Tayson

Wez miarkę, przyłóż o gudiera o zmierz od szkła głównego do matrycy kamery. To Twoja ogniskowa. Myślę że osiągniesz tak dokładność ok 1cm.

Może ktoś znajdzie opracowanie jak ten obiekt wygląda w 3D? Cos ala @Behlur_Olderys dla mojego SH2-224.

Tagów nie widac w wersji na telefon.

dawaj śmiało! Ja mam monitor 22" wiszacy naścianie. odgradza mnie od niego biurko. Do tego jestem oparty na fotelu. wychodzi jakies 1,2m. Warto lekko przygasić oświetlenie i koniecznie oglądać bez jasnego tla po bokach. Ciemna/jasne tlo z brzegów to zupełnie inny odbiór kadru. Zycie to kompromis. FF+FSQ106 lub ixc694+redcat51. Dzieki za feedback. Zapisane. Przy kolejnej obróbce wezme to pod uwage. łatwiej było mi poznać żonę, niż ogarnąć ten kadr zdecydowanie tak!!! ogólnie rzecz ujmując, to na podstawie internetu ciezko było oszacowac dokładnie co i gdzie. po 10h stwierdzilem, ze trafilem, po 20h ze warto palić dalej zmiana kadrowania nie miała sensu po uzyskaniu jakiejś połowy materiału. myślę, ze Stellarium nie posiada tak głębokiej bazy danych obiektów.

nowa wersja prezentuje o wiele wiecej barw, ma wieksze pole do manewru i zapowiada sie ciekawiej oraz bardziej ekspresyjnie.

ja mydla nie widze. fajna ewolucja w podejściu

Pierwsze podejście i testy wykonałem prawie rok temu. Trzy pogodne noce podczas tegorocznych Świąt pozwoliły mi dokończyć palenie ostatnich klatek materiału. Pod ten konkretny obiekt specjalnie złożyłem setup z Kotka i mojej kamery, aby osiągnąć pożądane pole widzenia zestawu. Obiekt dość niecodzienny na forum jak i w fotografii światowej. Mocno zastanawiałem się na ile sobie pozwolić ze skrobaniem fotonów odstających tuż powyżej sygnału bias. Kilka drobnych mankamentów pozostało, jednakże nie chciałem podążać dalej ścieżką utraty detalu i korekcji subtelnych elementów. Uważam, że stanąłem u progu możliwości swojego sprzętu i własnych umiejętności w okiełznaniu końcowego materiału. Mam nadzieję, że ogólny odbiór kadru będzie pozytywny. Liczę na komentarza z odczuć po przeczytaniu tematu. QHY695A, Ioptron CEM60EC, WO RedCat51, filtrym Chroma. sumarycznie ~84h: Ha 110x20min, OIII 120x20min, RGB ~7,5h Szczęśliwego NOWEGO ROKU poniżej prezentuję wersję opisaną animację dwóch kanałów NB oraz plik bez gwiazd na zakończenie pojedyńcze, referencyjne klatki stacków

ooooo, a co to??? jakaś dziwna Kalifornia Pierwsze słysze! Dziękuję.

Nawet przy pomocy dodatków uzycie selective colors w pixie, to lekko mowiąc nieporozumienie. Warto aby tak sobie zaplanować cały workflow, zeby móc wrocic do dowolnego punktu. Przeedytować go i nie stracić nic z tego co juz wykonaliśmy. Polecam wielowarstwowe smart obiekty w PS. SA MEGA!!! Cokolwiek zapragniesz, zmieniasza w dowolnym momencie. Najfajniejsze jest to, gdy sobie uświadomisz, ze w programach graficznych nie ma kolorów!!! Sa tylko wartości liczbowe przypisane do pixeli, które mozesz sam dowolnie ustalac. Cos takiego, jakby Neo zobaczył Matrixa w formie kodu

To bardzo wg mnie niesympatyczny obiekt. Obiekt, a nie Twoje zdjecie. Kilka razy chciałem coś z tego wyciągnąc, ale poddawałem sie po paru wstępnych klatkach. Co do Twojego kadru, to klasyczne kolory SHO. W związku z gwiazdkami, to ja mam takie zdanie, ze jak nie daje rady ogarnąć ich w kolorze, to zawsze pozostaje dodanie ich jako mono. Co wolisz i jak czujesz ze lepiej - Twoj wybór. Jeśli oddzielałes gwiazdki podczas processingu, to daj znac na PW .

Ciekawosta ode mnie. Dobrze, ze Astropolis nie idzie w tę stronę!!!! Kilkanascie dni temu napisałem na AstroBin komentarz do zdjęcia. How someone can say that is nice? I DON'T KNOW. Oczywiście mój komentarz został usunięty, a do tego otrzymałem maila właściciela. cytaty Hello, I'm writing to you because of a comment that you wrote and that is not acceptable on AstroBin. ... AstroBin does not tolerate this kind of attitude: you were not being very nice at all. ... Please be nice with other astrophotographers on AstroBin, or your account may be removed at the next offense. Thanks for understanding, Salvatore

mozesz zalozyc ankiete?

z chęcią zobaczę Twoj materiał w Jesionowych kolorach.

https://teleskopy.pl/Opaska-grzewcza-przeciw-roszeniu-do-chłodzonych-kamer-ZWO-ASI-teleskopy-4534.html

Tak jeszcze ewentualnie może zacial Ci sie jakiś klawisz w klawiaturze i to jego wina?

Mróz robi swoje, mkze jakis szron sie rozpuscil i daje zwarcie?

Manager urządzeń, sprawdz jaki masz numer portu com po podłączeniu montażu.

Normalnie w L na 5min mam srednia ok 2500adu, teraz leży snieg i mam 5500adu!

Całość lekko plastikowa zapewne przez odszumianie. Chyba trochę wszystkiego za dużo....

@Herbert West po rozciągnięciu surówki i wyrównaniu gradientów dałby HDRMT na domyślnych ustawieniach dla świateł i z maska L. Trzeba zaznaczyć te boxy. Pozwoli Ci to uzyskać o wiele większa paletę kolorów podczas mieszania kanałów.

Na wielu pracach jest usuwana jako artefakt. Bardzo ładnie wyszła Co do gwiazdek delikatnie dalbym np reduce star bloating w ps dla podkreslenia ich pełnego koloru.

Od wbps trzymam się z daleka. Jakoś tego nie trawie. Drugiego nie znam. Jest w pixie,, czy trzeba pobrać?

@Patrix dzięki za podpowiedź. Dither nie usuwa, ponieważ na referencyjnej tez jest ta wada. Jedynie rozmywa podczas stackowania, ale slad pozostaje dalej.

Czesc. Moja kamerka dość niedawno nabawiła sie 2 bad columns. Jak je usunąć na surowym materiale? Bardzo prosze o pomoc i podrzucenie na to jakiejś formulki np w pixelmatch w pixie. Domyślam sie, ze wykonać to po kalibracji. Oczywiscie dithering na to nie pomaga, poniewaz nie ma prawa zadziałać w takim przypadku. Dzięki za pomoc. ponizej rozciągnięty dla podglądu jpg i surowy, niekalibrowany fit. bad_column1x1.fit