Skocz do zawartości

Tayson

Społeczność Astropolis
  • Postów

    11 360
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    47

Treść opublikowana przez Tayson

  1. @Herbert West łączone na nowo. obrobka kolorow wstepnie pix, pozniej delikatnie ps. co do naturalnych kolorow NB to takie cos nie wystepuje. wystarczy ze masz kamere z innym QE i dane np z tlenu beda zupełnie inne niz u drugiej osoby. poza tym u mnie tylko Ha jest w bin1, a pozostał bin2 wiec juz na tym etapie jest ingerencja w dane. nie wspomne o caly procesie obróbki koloru. w proporcjach 1:1:1 wyglada to tak
  2. przy takich kadrach co najwyzje mozesz przypuszczac gdzie jest mniej pyłów a wiecej tła. z APP
  3. Troche z nudów, a troche dla sprawdzenia co daje mi doswiadczenie podszedłem na nowo do materiału z 2019r. Ha Chroma bin1, SII i OIII Baader w bin2, łącznie ok 16h QHY695A, TS APO 100Q, Ioptron CEM60EC Myślę, ze udało mi sie uzyskać dość bogata i ciekawą gamę kolorów. Zabawa trwała jakieś 15min. Wszystkie uwagi mile widziane. poprzednia wersja
  4. Gratulacje. Fajne obiekty mozna wyłuskać z ogniskowych ok metra.
  5. Tayson

    M81

    Mocno zanurzone kolory. Warto nad tym popracowac w pochmurne dni.
  6. Tayson

    Heq5 głupieje

    To się dzieje po połączeniu z eqmod, czy bez niego również? Jesli tylko z eqmod sprawdz starsza wersję, cos poniżej 2.0
  7. zabraknie pewnie jakis 500px, zeby połaczyć oba kadry edit. dodanie zdjecie.
  8. kolejny obiekt testowo. 3x30min tlen. do zobaczenia w grudniu 2022
  9. Wersja ec pozwoli na pracę bez guidera, ale może dopasc Cie dryf kadru, który likwiduje guiding. Ja na swoim cem60ec nawet samyanga 135mm musialem guidowac.
  10. jesli masz zamiar stosowac okolice 500mm i guidowac, to nie potrzebujesz wersji EC.
  11. Wyjaśnione,wg mnie bez dalszej przyszłości. Zamykamy?
  12. Jesli oczekujesz komentarza z porownaniem, to sam wrzuć porównanie 1:1 obu wersji. Np fast stone viewer daje dobre rezultaty. Co do powyższego cytatu, to lipa Sławek. 5h materialu i... sorki nie wiem ile czasu obróbka.
  13. bazuje na wizualnych odczuciach a nie pomiarach Baader 7nm - Chroma 5nm??? Chroma 5nm - Baader 7nm??? zgadujemy.
  14. Ogolnie ujmując błąd prostopadlosci osi ra do dec. Ja w guidingu mam wyłączone przyjmowanie ze obie osie sa ortogonalne.
  15. Z doświadczenia. Pomiędzy Baaderem 7nm a Chroma 5nm brak różnic. Ewentualnie na bardzo jasnych gwiazdach droższy daje mniejsze halo. Robiąc 3 lub 3.5 odcinasz sobie pewną składową będąca w 5nm, czyli azot. On jest tuz obok wodoru.
  16. np Marcel przeszukuje gwiezdne bazy danych w poszukiwaniu białych karłów. Później celuje teleskopy i strzela testowe naświetlanie. W dzisiejszych czasach raczej odkrywanie obiektów na chybił-trafił jest dość rzadkie.
  17. Ładniutkie, chociaż dla mnie ciut za mała rozdzielczość. Az się prosi po zoomie o większy detal.
  18. Gwiazdka szczęścia na Nowy Rok :)

    20220101_105815.jpg

    1. Pokaż poprzednie komentarze  2 więcej
    2. Krzysztof z Bagien

      Krzysztof z Bagien

      E, wolałbym jakieś piwo :P

    3. Herbert West

      Herbert West

      Ja od roku wolę destylowane piwo bez chmielu ;-)

       

      Slàinte Mhath!

    4. diver

      diver

      Dzięki Tomek, ale ta akurat gwiazdka to mój "chleb powszedni". Więc i w Sylwestra była. ;)

  19. Wez miarkę, przyłóż o gudiera o zmierz od szkła głównego do matrycy kamery. To Twoja ogniskowa. Myślę że osiągniesz tak dokładność ok 1cm.
  20. Może ktoś znajdzie opracowanie jak ten obiekt wygląda w 3D? Cos ala @Behlur_Olderys dla mojego SH2-224.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.