ZbyT

nie przypominam sobie bym spotkał się kiedyś z określeniem kontrast okularów. Okulary opisuje się za pomocą ogniskowej, pola widzenia, ER, transmisji, odblasków, podbarwień, aberracji czy przydatności do obserwacji konkretnych obiektów a także cech mechanicznych ale kontrast ... oczywiście pewne cechy mogą mieć wpływ na kontrast obrazu ale i tak najważniejszy w tym przypadku będzie konkretny obiekt, teleskop czy obecność jasnych obiektów w pobliżu od jakości warstw odblaskowych zależy transmisja co wpłynie na jasność obiektu ale już niekoniecznie na kontrast pozdrawiam

na temat SkyLuxa znajdziesz bardzo dużo na forum. Od opinii przez drobne przeróbki po zaawansowany tuning. Kilka lat temu był bardzo popularny wśród miłośników astronomii. W okienku "wyszukaj" wpisz SkyLux lub 70/700 a znajdziesz tego tyle, że nie będziesz wiedział od czego zacząć rzeczywiste max powiększenie to około 80-120x ale poszczególne egzemplarze potrafią się różnić jakością obiektywu za podaną cenę to raczej okazja. Nie ominie Cię obcięcie wyciągu czy poprawienie wyczernienia bo to największy grzech tej tuby w komplecie są słabe okulary ale ten 20 mm od biedy może być pozdrawiam

pewnie z powodu tych ładunków elektrostatycznych może oni tam w tej dalekiej Bułgarii mają dziś pierwszy kwietnia może nawet skończył im się kalendarz i Nibimbru już wylądowało pozdrawiam

przeczytałem ten wątek i postanowiłem zrobić sobie grzałki na początek grzałka do menisku MAK-a na dzisiejszej giełdzie elektronicznej kupiłem 100 rezystorów 750R i 100 sztuk 1k1 wszystkie 0,25W. Za całość zapłaciłem astronomiczną kwotę 3 zł 0 groszy ze ścinków kabla elektrycznego wyciągnąłem miedziane żyły i polutowałem drabinkę z 28 rezystorów 750R co daje moc 5,4W przy zasilaniu 12V. Drabinkę okleiłem taśmą izolacyjną oraz z jednej strony taśmą dwustronną, a potem całość taśmą parcianą. Na końcach przykleiłem rzepy. Oto wygląd drabinki oklejonej z jednej strony taśmą izolacyjną i efekt końcowy: jeszcze grzałki na szukacz i okular i zima mi nie straszna pozdrawiam

bardzo łatwo zabezpieczyć się przed zaparowaniem optyki. Wystarczy zabezpieczyć ją przed dostępem ciepłego i wilgotnego powietrza przez założenie zaślepek na tubus i wyciąg. Można też włożyć teleskop do dużego foliowego worka. Czasem w zimną i wilgotną noc tubus pokrywa się wodą już w czasie obserwacji więc trzeba go wcześniej osuszyć na temat mycia zwierciadła było już sporo na forum np. tu warto czasem użyć funkcji "wyszukaj" pozdrawiam

no wiesz co ... przy kufelku? To niepedagogiczne jestem za pozdrawiam

u mnie śmiga bez problemu rzeczywiście mają WAE30 za jedyne 59 ojro. To erfl z polem 680 i field stop 42 mm ale wagi nie podają a można wiedzieć z jakim sprzętem będziesz to używał? Bo f/12 kojarzy mi się z makówką, a w takim razie czy nie obawiasz się winietowania? ja też kombinuję w tym kierunku ale winietowanie mnie zniechęca z drugiej strony wolałbym uniknąć kupowania dwóch długooniskowych okularów: jednego do f/12 drugiego do f/6,5 pozdrawiam

jeszcze jedna mozaika ale tym razem z ogniskowej 1500. Niestety zabrakło materiału do pełnej tarczy MAK 127, SPC900 pozdrawiam

podczas zlotu w Jodłowie sporym zainteresowaniem cieszył się Scopos 30 mm chyba gdzieś na forum był opis wrażeń z obserwacji tym okularem. Pamiętam, że w Syncie 8" bardzo ładnie pokazał Veila nie będę ukrywał, że sam jestem zainteresowany jego zakupem . Przydałby mi się do f/12 i f/6,5 pozdrawiam

próbowałem fotografować te same obiekty. Niestety dym z kominów skutecznie rozmywał szczegóły pozdrawiam

próbowałem zrobić mozaikę większego fragmentu ale montaż był niedokładnie ustawiony na biegun i udało się poskładać tylko tyle MAK127, barlow 2x, SPC900NC pozdrawiam

sto lat Ori

a ja kiedyś skonstruowałem sobie filtr do teleskopu z olbrzymiej dyskietki 7" czy nawet 8", którą kumpel znalazł w starej szafie w serwerowni. Na szczęście nigdy jej nie używałem bo wygodniejsze okazały się obserwacje w projekcji okularowej pozdrawiam

temperatura w nocy szybko spadała i miałem nadzieję na jakieś obserwacje. Jeszcze około pierwszej w nocy wychodziłem do ogrodu z lornetką ale niestety widoczność była słaba. Gołym okiem widać było tylko najjaśniejsze gwiazdy, a przez lornetkę ledwo dostrzegłem jądro M31 w/g ICM było sporo chmur wysokich. Miało się poprawić nad ranem ale nie doczekałem pozdrawiam

prawdę powiedziawszy to nie analizowałem tego problemu ale jeden błąd mogę wskazać od razu nie wiem dlaczego uważasz, że wymiary obrazu obiektu rośną liniowo z powiększeniem? Liniowo z powiększeniem rosną rozmiary kątowe obiektu, a nie liniowe i dlatego nie można dzielić jasności przez tak policzoną powierzchnię obrazu. Domyślam się, że to przez analogię do wzrostu rozmiarów liniowych obiektów na kliszy czy matrycy wraz ze wzrostem ogniskowej. Tu jednak mamy do czynienia z innym zagadnieniem i ten sposób postępowania prowadzi do błędu pozdrawiam

ręce i nogi opadają Ekologu chodzi o to by doradzając przy zakupie teleskopu kierować się doświadczeniem, a nie teoretycznymi dywagacjami, nie mającymi nic wspólnego z rzeczywistością. Twierdzisz, że w takim to a takim teleskopie jasność Księżyca będzie taka jak w innym z innym powiększeniem. Sprawdziłeś to kiedykolwiek w rzeczywistości? Na pewno nie, bo Twoje wyliczenia nie zgadzają się z praktyką oszacowanie max powiększenia teleskopu ma związek z jakością obrazu, a nie z jasnością. Już kiedyś wiele osób zwróciło Ci uwagę, że przy tej samej źrenicy wyjściowej w teleskopach o różnej aperturze jasność obiektów będzie różna, a Ty nadal swoje kiedyś eksperymentowałem z lunetką Turist 3 i zmieniałem jej powiększenia. Przy 50x czyli 1xD Księżyc był raczej blady i mało kontrastowy. Podobnie było w SkyLuksie 70/700 przy 78x. W MAK-u 127 przy powiększeniu około 115x (też około 1xD) Księżyc jest bardzo jasny i razi w oczy. W Newtonie 180 mm przy 173x, mówiąc obrazowo, wypala gały następnym razem zanim wyskoczysz z czymś podobnym sprawdź czy to jest zgodne z doświadczeniem aaa ... przy okazji ... taka terminologia jak "gęstość światła" na forum o Nibiru czy roku 2012 może by uszła ale tu ... pozdrawiam

nie sposób nie zgodzić się ze Staszkiem musimy pamiętać, że nasadka kątowa jest obracana podczas obserwacji. Jeśli skolimujemy teleskop przy jakimś ustawieniu kątówki to przy innym będzie znacznie gorzej, a na pewno gorzej niż przy kolimacji zgodnej z osią optyczną tuby. Aby kolimacja z kątówką dała dobre rezultaty kątówka musi być doskonałej jakości (osiowość i kąt łamiący) pozdrawiam

i znowu nic z tego ale co kilkanaście minut będę kontrolował niebo już nie pamiętam kiedy ostatni raz oglądałem Leonidy, zawsze coś przeszkadza, a to chmurwy, a to robota ... może inni będą mieli więcej szczęścia przy okazji ... w drugiej połowie tygodnia aura powinna być bardziej łaskawa. Jakieś obserwy? pozdrawiam

Ekologu nie wymyślaj nam tu zbędnych teorii. jeśli nie wiesz skąd coś się wzięło wystarczy zapytać wzór 2xD na max powiększenie teleskopu jest jedynie wzorem orientacyjnym mającym uświadomić niedoświadczonym obserwatorom, że nie ma co liczyć na powery na poziomie 500x z lunetki 70 mm. Związane to jest z rozdzielczością teleskopu i obrazami dyfrakcyjnymi jak napisał już McArti Każdy jednak dobiera powiększenia do swoich potrzeb i wymagań. Ja np. preferuję powiększenia na poziomie 1xD do 1,2D ale czasem przy obserwacjach Księżyca i doskonałym seeingu używam nawet 1,8xD. Tak po prostu lubię. Są ludzie, którzy używają nawet 2,7xD i nikt im z tego nie robi zarzutu. Sprawdź sam np. TU pozdrawiam

spoko spoko. Już tyle razy tam byłem, że trafiam bez pudła ... po ciemku i z zamkniętymi oczami sprawdziłem właśnie prognozy na jutro i wygląda to źle ... pełne zachmurzenie mimo to pozostaję w gotowości bojowej jutro mam trochę jeżdżenia i przy kompie będę po 16-tej w razie czego o 17-tej mogę wyruszać gdyby coś się urodziło wcześniej łapcie mnie telefonicznie to urwę się z roboty pozdrawiam

chodzi o to, że w wyspecjalizowanych sklepach można liczyć (z reguły) na fachową pomoc natomiast na allezło prawie nigdy. Częściej można spotkać się z zachwalaniem złego towaru, niekiedy nawet zagrażającego zdrowiu obserwatora (np. okularowe filtry słoneczne). Do tego dochodzi problem z gwarancją, sposób zabezpieczenia sprzętu w transporcie itd. Sprzedawcy na alledrogo często nie podają adresu co w razie chęci zwrotu teleskopu może stanowić pewien problem . Bardzo często kontakt ze sprzedawcą jest utrudniony lub zwyczajnie nie odpowiadają na maile. Można by tak jeszcze pociągnąć ... zawsze można zaglądnąć TU ... lektura na długie zimowe wieczory pozdrawiam

ale to TY poleciłeś ten artykuł, a skoro uznałeś go za godny polecenia to pytam dlaczego? Autor mógł już dawno temu zmienić zdanie czy uzupełnić i uaktualnić swoją wiedzę ale Ty poleciłeś go dzisiaj. Niewątpliwie jest w nim sporo wartościowych rzeczy ale odniesienia do teleskopów są nieprawdziwe, a do tego kilka sugestii (choćby koszty aluminizacji czy znaczenie zwiększania apertury) oraz przemilczeń (znaczenie powiększeń, wielkości i jasności obiektów astronomicznych, systemów optycznych teleskopów, apertury przeciętnych teleskopów itd.) ale to chyba nie jest miejsce na recenzowanie artykułów pochodzących z zewnętrznych stron pozdrawiam

przeczytałem nie wolno tego tekstu polecać, a już szczególnie początkującym zawiera całą masę bzdur, przeinaczeń, przemilczeń i zwykłych kłamstw. Teraz już wiem skąd wzięło się kilka mitów dotyczących potrzeby częstej aluminizacji zwierciadeł pozdrawiam

coś na pewno doradzimy ale najpierw pytanie. Ile syn ma lat? pozdrawiam

Marcinie ale Ty masz, o ile dobrze pamiętam, Turista 3 czyli 20x50. Turist 5 to chyba 20x30 pozdrawiam