ZbyT

oj działo się, działo po wyścigu miałem kilka powodów do radości, a najważniejsze to świetny występ Kubicy oraz fakt, że to już przedostatni wyścig Roberta w tym zespole amatorów. Nie zauważyli, że nie zatankowali paliwa Heidfeldowi, a dzięki ich genialnej strategii Robert najdłuższy stint musiał jechać na miękkich oponach. Na szczęście wkrótce chłopaki z BMW opuszczą F1 Trulli powinien dostać bana na kilka wyścigów. Nie dość, że staranował Sutila to jeszcze miał do niego pretensje w McLarenie kolejny raz wypuścili kierowcę z wężem do tankowania. Też należy im się po uszach. Raikkonen zapalił się jak zapałka. To cud, że nic się nie stało pozdrawiam PS Kobayashi pojechał bardzo dobrze ale najważniejsze, ze dojechał do mety. Wielu kierowców bardziej doświadczonych ma z tym problemy

supernową to możemy od razu wykluczyć zupełnie nie mam pomysłu co to może być może zakrycie? tylko przez co? pozdrawiam

redukcja nr 1 jest pod gwint T2 ale być może wejdzie w wyciąg 2". Nie wiem trzeba by zapytać Janusza lub kogoś, kto taką posiada redukcja nr 2 jest do obiektywów M42 więc będzie pasować do Rubinara pozdrawiam

wygląda na to, że powinno pasować ale ... no właśnie jest małe "ale". Czy z tym całym złomem uda się wyostrzyć? pozdrawiam

jeśli nie znajdziesz odpowiedniej przejściówki to możesz kupić Barlowa Vixena i wykręcić element z soczewkami. Pozostanie Ci przejściówka 1,25" na T2 pozdrawiam

coś pokręciłeś bo to jest redukcja 1,25" na 2" czyli dzięki temu czemuś można do wyciągu 1,25" włożyć okular 2", a gwintu T2 to ja tam nie widzę pozdrawiam

Wimmer, nie mów, że zrozumiałeś resztę tego tekstu pozdrawiam EDIT mam taką koncepcję coby fragment wątku od "szawki" w dół przenieść do HP mogą tu trafić ludzie szukający informacji o Galileoskopie i co sobie o nas pomyślą?

wreszcie od kiedy mamy całą "bandę" moderatorów ten system był bez sensu, a jedynie był pożywką dla krytyków AF pozdrawiam

Jarku ale chyba nie zauważyłeś, że w tym miejscu jest przykręcony silnik napędu DEC pozdrawiam

do tego montażu nie potrzeba dodatkowego dovetaila potrzeba dość długiej śruby statywowej. Można też wygiąć jakiś płaskownik, który śrubami M6 przykręcisz do monta, a do płaskownika aparat za pomocą zwykłej śruby 1/4" pozdrawiam

żyj nam długo i szczęśliwie drogi Tomku ... i obyś miał dla nas więcej czasu

Marcinie chyba sobie kpisz zakup tych czterech elementów to z grubsza licząc około 400 zł do tego AZ3 to 350 zł. Sam Galileoskop kosztuje 140 co daje razem 890 zł!!!! A proponowałeś nawet EQ3-2!!! za mniejsze pieniądze można kupić nieporównanie lepszy teleskop np.ten 90/900 lub w wersji na EQ3-2 pozdrawiam

o właśnie! gdyby ta lunetka posiadała dwa obiektywy mógłbym łatwiej zaakceptować pomysł i jego walory dydaktyczne. Tymczasem jednak mnie nie przekonuje musimy pamiętać, że lekcje w szkołach na ogół odbywają się za dnia i o obserwacjach astronomicznych w większości przypadków nie może być mowy. Z kolei plastikowa konstrukcja uniemożliwia obserwacje plam słonecznych metodą rzutowania obrazu na ekran. Za dnia można obserwować obrazy ziemskie ale niestety lunetka nie posiada układu odwracającego (posiadają go podobne lunetki np. wspomniany Turist 3). Nawet gdyby udało się zorganizować obserwacje nocne to brak kątówki utrudnia obserwacje obiektów położonych na dużej wysokości. Brak statywu też ułatwieniem nie jest. Można by tak jeszcze pociągnąć ale konkluzja jest jasna: Galileoskop ma przede wszystkim służyć jako pomoc dydaktyczna do nauki budowy teleskopu, a nie do obserwacji acha ... jescze na koniec myślę, że powinniśmy też jasno powiedzieć, że Galileoskop jest przeznaczony dla skół, a nie dla miłośników astronomii i dlatego polecanie go nam jest nieporozumieniem pozdrawiam

mam nadzieję, że sam stosujesz się do tej zasady. Mam spore wątpliwości skoro podpierasz się argumentami typu: ja mam olbrzymie doświadczenie, patrzyłem przez masę teleskopów, prowadziłem zajęcia z dziećmi itd., a więc mam rację, a wy ... ale wracając do meritum ... mam pytania. Po dyskusji wnoszę, że ta lunetka ma służyć głównie do zaznajomienia dzieci z budową lunety Galileusza. Po co więc taki doskonałej jakości (podobno) obiektyw i dlaczego achromat skoro Galileusz takiego nie posiadał? Czy znajdujące się na runku lunety nie nadają się do tego celu? Szczególnie chodzi o konstrukcje metalowe pozdrawiam PS ciekawe skąd taka zaciekła dyskusja na temat słabiutkiej (w sensie możliwości obserwacyjnych) lunetki

moim zdaniem strategia była dobra. Sądząc po tym co działo się w kwalifikacjach oczekiwali (podobnie jak ja) kilku żółtych flag czy neutralizacji, tymczasem nic takiego się nie wydarzyło. Jedyne zastrzeżenie mam do kolejności zmian opon. Na drugim stincie Robert powinien pojechać na miękkim ogumieniu, które było wyraźnie szybsze. Nie wiem czy to by coś zmieniło ale przynajmniej miałby większe szanse na poprawienie pozycji pozdrawiam

wszystkiego najlepszego Robsonie ... i Twojej małżonce także niech Wam się dobrze wiedzie pozdrawiam

okazuje się, że ma mocno zatankowany bolid ale chyba nie pojedzie na jeden pit stop. Raczej mało prawdopodobne by ryzykował jazdę pół dystansu na miękkiej mieszance te kwalifikacje były wyjątkowe pod każdym względem. Wyścig pewnie też będzie ciekawy moim zdaniem mogą być duuuuuuuże niespodzianki pozdrawiam

po dzisiejszych kwalifikacjach jestem niesamowicie wkurzony na pajaców z BMW. Całe szczęście, że ich kariery w F1 po tym sezonie się skończą. Dla amatorów nie ma miejsca w tym sporcie wypadek gonił wypadek a pajace zamiast wypuścić Roberta natychmiast po wznowieniu Q3 czekali około 3 minut! W efekcie Kubica nie zdołał przejechać nawet jednego szybkiego okrążenia. Pozostaje mieć nadzieję, że pajace przynajmniej założą Robertowi 9 silnik i zatankują po korek. Tor jest bardzo trudny i pewnie będzie kilka neutralizacji. Może się okazać, że wystarczy dojechać do mety by zdobyć punkty pozdrawiam

jeśli dobrze pamiętam zapowiedzi tej akcji sprzed roku to cena miała wynosić właśnie około 30 zł obecna cena to nieporozumienie i nijak nie przystaje do wartości tego teleskopiku wystarczy porównać choćby z tym pozdrawiam

stoooooo lat

pod ciemnym niebem M31 można dostrzec gołym okiem ale nawet w mieście jest łatwa do odnalezienia. Należy stosować jak najmniejsze powiększenia, ale naprawdę świetnie wygląda ona w lornetce pod ciemnym niebem u mnie gołym okiem zasięg to około 4 mag, a przez lornetkę widać mniej więcej to co na poniższej fotce fotka z kamerki internetowej więc jądro M31 i najjaśniejsze gwiazdki są przepalone (około 7 mag), co w rzeczywistości nie ma miejsca pozdrawiam

ten okular będzie dobry do oglądania Andromedy. Spróbuj może teraz się uda po północy zobaczysz M42. Łatwo w nią trafić bo jest dość jasna pozdrawiam

dzisiejsze zbliżenie Księżyca i Jowisza zrobione przed chwilą tzn. około 22:00 niebo przejaśniło się po deszczu i oto co było widać zdjęcie zrobione "na szybko" kompaktem pozdrawiam

100 lat

skąd taka informacja? wszędzie piszą, że ma 14 kg mniej np tutaj ostatnio Robertowi dobrze wychodzą starty więc liczę na niego i tym razem. Jeśli uda mu się przebić ze 2 pozycje do przodu to duża ilość paliwa może pozwolić na skok w okolice podium pozdrawiam