Hans

Oferty proszę składać na giełdzie AP. Moderator.

Niebo podmiejskie

No nastraszyliście mnie Teraz bardziej mam zagwozdke czy brać w ogóle jakikolwiek filtr od Baadera. Bo jeśli i szerokopasmowe są u nich loterią to cały plan kupienia Ha w baaderowskiej promocji "przy okazji" zakupu V-ki którą potrzebuje do fotometrii przestaje być atrakcyjnym pomysłem. Jesli baaderowska V-ka ma przeklamywac, to niestety nie tylko mnie ale i wszystkie repa do których trafią moje dane :/ Należy bać się Baadera? Pozdrawiam.

No ale to uchyl szczegółów kontekstu brak. Pozdrawiam.

Proste pytanie, Jakie są za i przeciw? https://www.baader-planetarium.com/en/baader-h-alpha-7nm-ccd-narrowband-filter.html https://www.baader-planetarium.com/en/baader-ultra-narrowband-h-alpha-35nm-filter.html Do tej pory używałem szerokiej 35mm - ale to było podyktowane bardziej checią pomocy nieskorygowanemu dobrze achromatowi podając mu jedynie jedna barwe niz realny narrowband H-a . Tym razem filtr robił by za klasyczne H-a na lustrze o światłosile ~4.5. Rekreacyjne focenie mgławic jako odskocznia od fotometrii. Zabieram się za zakup V-ki fotometrycznej, to może od razu łyknął bym i któreś H-a. Pozdrawiam.

Witam. W sumie proste pytanie. Czy ktoś ma doświadczenie z układem wylistowanym poniżej i chciałby się podzielić opinią? Wyciąg - https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p4967_MoonLite-2-5--Newtonian-focuser-with-M68x1-thread-connection---blue.html korektor - https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p10692_TS-Optics-NEWTONIAN-Coma-Corrector-0-97x-Riccardi-Design---M68-Connection.html Na to trafiło by ok 3 kg. szpeju z matrycą KAF 3200. Całość trafiła by na lustro ~11" F4.5 Nie chciał bym się wpakować w coś co np. bez problemu ogarnie korekcję komy dla tej wielkości matrycy, ale na przykład wprowadzi mi chromatyzm od korektora :/ albo nie uciągnie mechanicznie masy samego szkla, metalu i krzemu powieszonego na dźwigni w okolicach 70mm (tyle mniej więcej wymagał by korektor dla planowanej ogniskowej). Na razie pomijam kwestie winietowania (a zaczynam tu niestety wątpić patrząc na wyniki obrazowania w newtwinie,. czy to w ogole jest wykonalne na 2.5" secie). Pozdrawiam.

Jak dla mnie, to jedna z lepszych prac astro-foto na AP w 2021. Pozdrawiam.

Upraszam o przestrzeganie. Pozdrawiam.

Jakbym miał przejmować się krytyką i opiniami negatywnymi to w życiu bym nie zrobił swojego pierwszego tranzytu egzoplanety "gdzie tu z taką rurką się porywasz, tu trzeba TELESKOPU", "i to ma być niby zarejestrowany tranzyt? to szumy jakieś, nic tam nie ma" itp. Warto mieć w sobie też pewną asertywność do tego co wraca. Pozdrawiam.

Jaka minimalna apertura Cię interesuje? Pozdrawiam.

- rejestracje egzoplanet (zrówno metody tranzytowe jak i przesunięć widma) - monitoring konkretnych obiektow w pasmach radiowych (np interakcje Jowisz <> Io) - spektroskopia i fotometria obiektów kataklizmicznych (w tym wspomnianych supernowych) - w sumie podpada pod gwiazdy zmienne. potencjalnie w niedalekiej przyszłości: - rejestracje egzoksiężyców znanych egzoplanet (zrówno metody tranzytowe jak i przesunięć widma) - spekrometria atmosfer egzoplanet a dla wytrwałych prowadzących projekty liczone skalami lat a nie miesiecy czy tygodni, astrometria ewolucji obiektow mgławicowych. Pozdrawiam.

Pokombinować trochę trzeba, jeśli mamy wyciągać sensowne wnioski. Jak porównywać, to znormalizowane dane Pozdrawiam.

Histogramy mogą mieć różne skale. Rozumiem, że tu mamy w osi X ADU a w osi Y ilość pixeli z zarejestrowaną konkretną wartością ADU i Siril nie autoskaluje osi Y. Bo jesli autoskaluje, to tu też trzeba "odptaszkować" jakąś odpowiedzialną za to opcje jak chcemy bawić się w "czytanie histogramów pod kątem LP. Pozdrawiam.

Czy wspomniane AstroLife istnieje gdziekolwiek poza facebookiem? Pozdrawiam.

A NUC z windą? Najtańsze od 200$, górnego sufitu oczywiście nie ma. Ale to pełne PC tylko upchane do boxa wielkosci 2 - 4 paczek fajek. Jak Ci ekran nie potrzebny to małe to jest . Są i takie z własną baterią. Musisz tylko dobrać taki co ogarnie bez czkawki to co musisz tym ogarniać i ma to czego potrzebujesz (e.g. wifi, własną baterie, takie porty co potrzeba itd.) Pozdrawiam.

Też się tego obawiam :/ To pytanie dodatkowe. Czy stosowanie wąskich filtrów pod konkretną długość fali (np. Ha) będzie mieć wpływ na optymalną odległość flattemer <> matryca? Na logikę tak, ale nie mam pojęcia jak te 88mm przeliczyć pod Ha (~`650 nm) bo zakładam, ze matryca odległości była zrobiona pod zakres G (~550). Pozdrawiam.

Cześć, Zaczynam wątpić czy kiedykolwiek to ogarnę jak trzeba. Choć zdaje sobie sprawe, ze walcze na zwykłym achromacie ktory moze byc tu głównym winowajcą. Tak to wygląda na tę chwile: Wedle opisu flattener od matrycy winien być w odległości 88 mm https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p2646_TS-Optics-REFRAKTOR-1-0x-Flattener-Vollformat---M68-Anschluss.html (to wynika z tabelki ogniskowych, a że całość całość wisi na IN152OTA - https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p2229_TS-Optics-6--f-5-9-Refractor---2-5--R-P-Focuser---Ohara--Japan--Objective.html to biorę zakres 810-950) I niby jest ok, guider ma teraz okrąglutkie gwiazdki które go nie ogłupiają, choć operuje na krawędzi pola). Coś jest jednak nie do końca jak trzeba, na filtrze L nie sposób osiągnąć FWHM poniżej 2 (bez flattenera czasem się udaje). Zaczynam się zastanawiać, czy nie skopałem odległości miedzy flattenerem a matrycą. I tu pytanie. Jaki macie algorytm na ustawianie odległości Flatterner <> matryca? Jak mierzycie tę odległość (FLI ma znacznik, ale flattener juz nie)? Jakim softem / trickami sie podpieracie? Podrawiam.

Upraszam o unikanie offtopów. Giełda ma regulamin. Pozdrawiam. Offtop wydzielony. -

I tego bym się trzymal. U mnie problem wilgoci rozwiązało bardzo skutecznie zrobienie otworów wentylacyjnych pod podłogą w ławie fundametowej. Nagle zrobiło sie bardzo sucho. U Ciebie bedzie oczywiscie inne rozwiazanie wchodzilo w gre, ale sprowadza sie to do tego co zacytowane. Pozdrawiam.

Ale co jest osią X i Y tej matrycy? Zakładam, że BFL to po prostu backfocus, tylko nazwany inaczej by nie było za prosto. To w takim razie oś X jest tu odchyleniem od optymalnej odległości od korektora czy odchyleniem os punktu optymalnej ostrości? Dlaczego skala jest w mikronach? Oś Y odpowiada chyba właśnie kątowi padania promienia światłą.. .chyba... Nie ogarniam tego. Pzdrawiam. EDIT, Tayson był szybszy w odpowiedzi niż ja w formułowaniu pytania

Jak w tytule. Np. takie coś Na co ja własciwie patrze? Pozdrawiam.

No dobrze. Zasady giełdy: punkt F Usuwam wszelkie wpisy nie powiazane z technikaliami ogłoszenia. Kolejne tego typu wpisy zakończą się ostami. Moderator.

O... Tom-cio gwintuje wyciągi! No to znwu mi sie troche mapa opcji przemodelowała...