Zdjecia wszystkich do pokazania i omówienia co i j

[Gość zbig]

Chcesz lepiej i swiadomie robic dobre zdjecia i poddac je forumowej konstrukrywnej " krytyce" to daj je tutaj . Zdjecia , ktore lubisz czy Cie intryguja albo chcialbys by byly lepsze . Moze forumowa brac podpowie co i jak poprawic .

Jak Ci nie przeszkadza obecnosc innych zdjec to daj tutaj swoje . W/g mnie, takie rozne spojrzenia poprzez zdjecia roznyh osob duzo daje, aby watki o zdjeciach byly tylko monogamiczne .

Zapraszam wszystkich .

Edytowane 7 Października 2005 przez zbig

[Gość zbig]

Widze, ze sam musze zalaczyc do omowienia pierwsze zdjecie .

2 to widok na Babia Gore .

Edytowane 7 Października 2005 przez zbig

[Adam_Jesion]

Jak na taka forme prezentacji to zdjecia sa za duze. Mimo, ze mam 1600x1200 to i tak bez zgrania na dysk nie da sie dobrze ogladac.

[Gość polaris]

Widze, ze sam musze zalaczyc do omowienia pierwsze zdjecie .

2 to widok na Babia Gore .

 

Co do nr 2, to skadrowalbym nieco inaczej.

Albo w ogole nie kadrowalbym plotu albo umiescil linie horyzontu w 2/3 wysokosci kadru i objalbym caly plot jako element krajobrazu.

 

Pozdrawiam

[Gość zbig]

To sa zdjecia z kompaktu "surowe" . Nie umialem sie zdecydowac w innym skadrowaniu . Plot w/g mnie poglebia wrazenie opadania zbocza, caly bylby bariera .

Nastepne bede dawal mniejsze . Dziekuje .

Prosze o zamieszczanie tutaj swoich zdjec .

[Gość polaris]

To sa zdjecia z kompaktu "surowe" . Nie umialem sie zdecydowac w innym skadrowaniu . Plot w/g mnie poglebia wrazenie opadania zbocza, caly bylby bariera .

Nastepne bede dawal mniejsze . Dziekuje .

Prosze o zamieszczanie tutaj swoich zdjec .

 

Tak, mowiac o kadrowaniu chodzilo mi o kadrowanie przy pstrykaniu, a nie w kompie przy obrobce :-)

[Darek_B]

Jak na taka forme prezentacji to zdjecia sa za duze. Mimo, ze mam 1600x1200 to i tak bez zgrania na dysk nie da sie dobrze ogladac.

To ustalmy kolejny dobry zwyczaj.

np. max . szerokość boku kadru na 1200 pikseli?

no chyba że wszyscy będą prosić daną fotkę w wyższej roździelczości.

[Adam_Jesion]

To ustalmy kolejny dobry zwyczaj.

np. max . szerokość boku kadru na 1200 pikseli?

no chyba że wszyscy będą prosić daną fotkę w wyższej roździelczości.

 

Mysle ze tak, choc optymalna na dzien dzisiejszy to cos 800-1000. Wieksza mozna dac w razie potrzeby.

[Gość zbig]

Zainsirowany zdjeciami Oskara z Wenecji poszukalem jakies starocie . Chyba moj skaner jest za stary czy tez cos nie tak robie , ale jakosc zdjec po zeskanowaniu jest slaba . Jak to poprawic ?

Jakby inaczej zrobic ujecia .

Edytowane 8 Października 2005 przez zbig

[Gość zbig]

Zapraszam niesmialo do wrzucenia tu swoich fotek .

Zdjecie wen2 jednoznacznie udawadnia ze warto krasc - kopia koni z bazyliki sw. Marka ukradzionych z Konstantynopola w 1204 r.

Edytowane 10 Października 2005 przez zbig

[Gość cygnus]

Widze, ze sam musze zalaczyc do omowienia pierwsze zdjecie .

2 to widok na Babia Gore .

Zaaranżowałbym troszkę to lewe zdjęcie (z ptaszkami): obciął dolny drut i ew, jakiś patyk rzucił po lewej stronie, jako KLUCZ, tylko że... to by spłoszyło ptaszki (to może domontować?)!

Zdjęcie bym nazwał NUTY... albo "do-re-mi-fa..."

[SiMi]

Witam!

 

Oto dwa zdjęcia tego samego "obiektu" wykonane w tym samym czasie. Lewe analogowe, prawe cyfrowe. Po drodze nie było żadnej obróbki. W kwestii tonów pośrednich w odzwierciedleniu barw, zdjęcie analogowe jest zdecydowanie bliższe fotografowanej rzeczywistości niż cyfrowe.

 

 

Czy fotografując cyfrówką można w jakiś sposób wpływać na jakość odtwarzania kolorów, jeszcze zanim nacisnę spust "migawki"? Rozumiem, że metoda prób i błędów to jest to co prowadzi do konstruktywnych wniosków ale może bardziej doświadczeni Koledzy zechcą coś podpowiedzieć, bardzo proszę!

 

Pozdrawiam.

[sumas]

mając np. jakąś lutrzankę cyfrową i zapisując zdjęcia w formacie raw, możesz potem dokonać zmiany balansu bieli, ale również przed zrobieniem zdjęcia, możesz zdefiniować własny balans bieli na podstawie poprzedniej zrobionej fotografii, jeżeli odwzorowanie kolorów Ci nieodpowiada

pozdrowienia

[Gość zbig]

W popularnem cyfrowym kompakcie trzeba tak ustawiac aparat aby pod roznymi katami patrzyl w niebo , ktores powinno wyjsc zadawalajaco .

[kanarkusmaximus]

Skoro zachecacie do wrzucania fotek, to ja dorzuce swoje pseudo-wypoiciny (jesli bedzie potrzeba to wstawie link do duzych wersji):

 

-na poczatek moja zabawa z photoshopem - smieszne auto jakie znalazlem podczas wycieczek po wiosce, gdzie studiuje, czyli Steinfurcie:

 

-a tu pozostale fotki, jakie sadze, ze moge zaprezentowac i poprosic o komentarz (wybralem najnizsza jakosc fotek, zeby pliki mialy niewielka objetosc, co widac na tych fotkach):

 

 

No to czekam na krytyke. Tylko pamietajcie, ze w fotografii jestem dopiero co poczatkujacy osesek...

[Jendrako]

To może ja też coś wrzucę :]

[Adam Tomaszewski]

Jendrako druga fotka ma swój klimat mi się bardzo podoba

[r.ziomber]

Edytowane 30 Października 2005 przez r.ziomber

[SiMi]

Sumas, Zbig - dzięki za wskazówki.

 

Mój aparat to kodak DX 7630. W zakresie manipulowania balansem bieli nie mam możliwości definiowania zastanego światła według własnego uznania. Mogę jedynie ustawiać 3 warianty - światło dzienne, żarówki wolframowej, fluorescencyjne albo zdać się na automat. Biorę sie juz za test możliwosci w tym zakresie. Co do sugestii Zbig'a, już sam zdążyłem zuważyć, że rzeczywiście ma znaczenie gdzie, w jaki fragment fotografowanego obiektu skierowany jest obiektyw w momencie pomiaru ekspozycji. I to na doraźne potrzeby będzie chyba najczęściej stosowaną metodą.

[sumas]

tzn. zawsze masz jeszcze możliwość, balans bieli wyrównać sobie w jakimś programie graficznym

pozdrowienia

[kanarkusmaximus]

tzn. zawsze masz jeszcze możliwość, balans bieli wyrównać sobie w jakimś programie graficznym

pozdrowienia

No ja uzywam zabawke Kodaka dx 7590 plus filtr UV i ewentualnie CPL. I wszystkie fotki przechodza przez etap Photoshopa, bo ustawienia balansu bieli, jakie aparat "oferuje" sa z reguly nie do przyjecia - bardzo rzadko sie sprawdzaja.

[SiMi]

... no naturalnie, że "na końcu" zdjęcia jest program graficzny. W moim przypadku to też PhotoShop.

[r.ziomber]

[Mohikanin]

Witam, chciałbym również przy okazji pokazać swoje zdjątka, moze jakieś uwagi do nich co poprawić. Przy obu czegoś mi brakuje tylko nie wiem czego.

Oczywiście pomijam to ucięcię kawalka głowy na pierwszym zdjęciu :-).

Dzieki za wszytkie sugestie

[Grzesiek22]

a ja uchwycilem owady... ISO800,1/10000