ksieżyc

[Binocooler]

No to już coś !

Tutaj zrobiłeś na dużym power, więc obraz był na tyle ciemny że nie wypalał.

Ale jeśli by robić całego Łysego to już filtr chyba koniecznie trzeba.

 

A może ktoś ma jakąś próbkę z planetką przez telefon ?

 

W Moim apraciku jest mozliwość kręcenia dość dobrych filmików AVI do 30s i to w 640x480.

Czyli po zamocowaniu stałym cyfry do wyciągu z okularem, można będzie później stackować.

[Molo]

No mam taką skromną fotkę Saturna :

Saturn_I.bmp

robiona przez SonyEricssona k700i

[Binocooler]

Ehhh ... Skromniutką ???

Toż to przecież dzieło sztuki Aż się nie chce wierzyć Nawet przerwa Cass jest widoczna. SUPER

 

No to widze Panowie że w takich maleństwach elektronicznych drzemie niezły potencjał możliwości.

[r.ziomber]

Takie sobie zdjecia Ksiezyca...

 

 

 

[Dawid K]

Radku napisz coś więcej

 

kamerka + zrt ?

[r.ziomber]

Jeszcze kilka zdjec + parametry:

http://astrofizyk.polsek.org.pl/galeria/zd..._4_maja_06.html

http://astrofizyk.polsek.org.pl/galeria/zd..._3_maja_06.html

 

Moje wrazenia, po "przesiadce" na RegiStaxa 3:

news:e3fpbl$rmp$1@atlantis.news.tpi.pl

RegiStax V3.0.1.24 vs. RegiStax V2.2

[Dawid K]

A to moja fotka z dzisiejszej nocy

 

 

Pojedyńcza klatka, 1/13 s, iso 200 + 'asgresywna' obróbka w photoshopie

[Binocooler]

Ziomber wiadomo webcam Philipsa to tutaj się najlepiej nadaje.

 

No to teraz i Ja dodam swoje extremalne fotki Łysego i Sata robione z okna pokoju nie wychłodzonym NEWT. 17 cm.

Aparat extremalny, tak jak komórka - Tevion 1,3 MP full automat bez wyświetlacza za 40 zł.

 

 

 

A tak wyszedł łysy na kliszy w ognisku głównym. Na odbitce ma średnice ok. 3,5 cm więc skan nie poraża ilością szczegółów - wiadomo dużo powiększony.

 

 

Edytowane 6 Maja 2006 przez Binocooler

[Szymek_O]

Oto mój moon z 29. kwietnia

czas naświetlania 1/8sek w ognisku newtona na dobsie 150/750 robione canonem 300D

 

[Robert Bodzoń]

Oto mój moon z 29. kwietnia

czas naświetlania 1/8sek w ognisku newtona na dobsie 150/750 robione canonem 300D

 

 

To nie moon, tylko cienias

[Achernar]

Też dołączę mój "kompaktowy" Księżyc. Canon A60 + Newton 230/1560, projekcja okularowa (okular 14 mm), 3x zoom optyczny. Napewno da się zrobić lepsze fotki tym sprzętem, ale to moje pierwsze jakie zrobiłem (i pierwsze na forum ).

 

[karan]

Witam.

A oto moje wypociny:

 

 

 

Witam.

A oto moje wypociny:

[Allshaq]

Też dołączę mój "kompaktowy" Księżyc. Canon A60 + Newton 230/1560, projekcja okularowa (okular 14 mm), 3x zoom optyczny. Napewno da się zrobić lepsze fotki tym sprzętem, ale to moje pierwsze jakie zrobiłem (i pierwsze na forum ).

 

 

Jak na pierwsze fotki, to niezle, niezle

[hanysiak]

Dzisiejszy Ksiezyc z reki,kompaktem canon PS A60 Teleskop Santel 180/1800.

Musze sie pochwalic,ze przy tej fazie Ksiezyca widzialem dzis Kometke,no ale i w szukaczu ja widac.

[-=Dvc=-]

Fajny.. Ladna ostrosc.. Pewnie bez kompresji JPG wyglada jeszcze lepiej.

 

A o komecie mi nie mowicie ;( Tydzien niema chmur, ani zadnej mgly, ale gwiazd od 3mag w dol nie widac...

Edytowane 10 Maja 2006 przez -=Dvc=-

[grzel]

Mój wczorajszy księżyc. I pierwsze próby nowej kamerki.

 

[Binocooler]

Dzisiejszy Ksiezyc z reki,kompaktem canon PS A60 Teleskop Santel 180/1800.

Musze sie pochwalic,ze przy tej fazie Ksiezyca widzialem dzis Kometke,no ale i w szukaczu ja widac.

 

A Ja nawet w to niewierzyłem, więc nie lookałem w pełni.

Jednak przed chwilą spróbowałem 10x50 składnik B i coś tam majaczy nawet wyraźnie z ogonkiem jak na tę jasność.

 

A powiedz Maćku czy warto na to wyciagac ciężkiego telepa ?

Jakoś więcej szczegółów widać przy tak jasnym tle niż w szukaczu ?

Jakoś nie Mam zbytnich na to nadzieji i nie chce Mi się wynosić sprzętu praktycznie tylko dla komety.

 

A który składnik jest ciekawszy B czy C ? No bo teraz C jest zbyt nisko, żebym w lornecie złapał.

[hanysiak]

...yhmmmm...wiesz nie mam pojecia,mysle ze widzialem najjasniejszy skladnik i tylko ten.Jasne ze warto wyciagnac teleskop do jego obserwacji(tylko wczesniej trzeba odkurzyc go szczotka,pozdejmowac ew. pajeczyny,a na rdze tylko szczotka druciana;)

[Binocooler]

He, he ... ale Mi napisałeś z tą szczotką :-) Hi, hi

 

No dobra to dzisiaj spróbuje ten składnik B pomęczyć Newtonem. Na rewelacje nie liczę przy Pełni, ale sumienie będzie przynajmniej spokojne.

 

Pozdrawia leniwiec wielki

Edytowane 12 Maja 2006 przez Binocooler

[hanysiak]

Czy moglby mi ktos powiedziec od kiedy Ksiezyc zacznie sie dzwigac na niebie,czy od pelni,czy od ostatniej kwadry zacznie swiecic coraz wyzej?

 

Pozdrowienia

[Gość polaris]

Czy moglby mi ktos powiedziec od kiedy Ksiezyc zacznie sie dzwigac na niebie,czy od pelni,czy od ostatniej kwadry zacznie swiecic coraz wyzej?

 

Pozdrowienia

 

Za 4 dni bedzie najnizej, a za 7 dni zacznie sie znaczaco podnosic.

Edytowane 12 Maja 2006 przez polaris

[Binocooler]

Dziwne pytanie. Myślałem że jesteś starym wyjadaczem astro. Nie masz symulatora żeby to sprawdzić ?

 

Zasada jest bardzo prosta. Zawsze pozycje Łysego porównuje się do aktualnego położenia Słońca. Jak Słońce jest wysoko, To Łysy w Pełni będzie nisko. I na odwrót. Kwadry liczy się podobnie po 1/4 obwodu sfery.

 

Ale konkretnie to Księżyc zawsze zaczyna iść coraz wyżej jeśli idzie równolegle do ekliptyki, której DEC rośnie. To jest bardzo proste dlatego się tak dziwię, że pytasz.

Konkretnie to na dzien dzisiejszy zacznie się wznosić między Pełnią a kwadrą ostatnią.

[hanysiak]

Dziekuje,dziekuje:)

 

Zawsze mozna sie nauczyc zasady,albo ostatecznie poczekac az zacznie sie wznosic,hahaa.....

Edytowane 12 Maja 2006 przez hanysiak

[Gość polaris]

Uzyj SkyMapa z przyrostem-krokiem 1DAY to zobaczysz co sie stanie z Ksiezycem :-)

[hanysiak]

A,juz widze,za heavens above:

 

Najnizej ksiezyc bedzie gorowal 16ego-7.1st nad horyzontem(dla Fromborka)-szok!Potem juz sie dzwiga.Toz w "dobrych" miejskich warunkach ,niektorzy wogole go nie zobacza.