Mały dylemat...

Muchozol · 11 Lipca 2006

No i wreszcie po wielu tygodniach czekania dostałem wyniki z matury, którymi niniejszym się chwalę:

Ustne:

Polski : 90%pkt

Angielski (rozszeżony) 70%pkt

Pisemne:

Polski : 64%pkt (podstawa)

Angielski : 91%pkt (podstawa); 67%pkt (rozszeżenie)

Matematyka : 94%pkt (podstawa); 76%pkt (rozszeżenie)

Informatyka : 57% (rozszeżenie)

Fizyka : 96%pkt (podstawowy); 82%pkt (rozszeżony)

Papiery rzucam na astronomię na UW i UMK. Tylko, że... co wybrać (wiem że mogę się nie dostać, wtedy dylematu nie będzie. ale jak się dostanę na oba... to już chcę zacząć myśleć gdzie )

to co pisze do tej pory na necie już czytałem, ale dalej jestem niepewny. Co sądzicie o UMK i o UW??

co do odległości od domu, czy rodziny to dla mnie nie ma to znaczenia. ani w toruniu ani w warszawie rodziny nie mam. i do warszawy i do torunia mam baardzo daleko Jakieś sugestie?

Pozdrawiam - Mucha Maciej

sumas · 11 Lipca 2006

tak, "rzucając" te "papiery" na UW czy UMK, to może unikaj drobiazgów, takich jak podawanie szczegółów dot. szerokości zakresu zdanej przez Ciebie matury :szczerbaty:

wielkie gratulacje i pozdrowienia :Beer:

a co byś niewybrał, to przy takiej sławie obydwu uczelni, będzie dobrze

Lampka · 11 Lipca 2006

...co do odległości od domu, czy rodziny to dla mnie nie ma to znaczenia. ani w toruniu ani w warszawie rodziny nie mam. i do warszawy i do torunia mam baardzo daleko Jakieś sugestie?

Pozdrawiam - Mucha Maciej

Co Ty brachu piszesz? Jak to nie masz w Toruniu rodziny? A DrimTim? Piwo już się chłodzi :Beer:

Gratuluję dobrych wyników. Ja niestety tak dawno (i tak krótko) studiowałem astronomię w Toruniu, że nie potrafię Ci pomóc. W Warszawie chyba są mocniejsi, ale jak Cię pociąga radioastronomia, to pamiętaj, że u nas jest największy w Polsce radioteleskop (w planach nawet 100-metrowy), prof. Wolszczan, VLBI, badania pulsarów, poszukiwania planet pozasłonecznych. Są w Toruniu ludzie zaangażowani w SALT, itd. W Warszawie mają teleskop chilijski, pewnie też łatwiej na jakieś staże w czasie studiów wyjechać...

Ori2711 · 11 Lipca 2006

Muchozol :helo:

Gratulacje za niezłe wyniki :Beer:

Wiesz ja swoim skromnym zdaniem uważam, że Toruń jest ok, bo :

1) bliżej mnie :szczerbaty:

2) i Taurusa

3) dream team Toruń

4) ................................ wpisz co chcesz

pozdrawiam serdecznie

Ori2711

damian.j. · 11 Lipca 2006

ja też zdałem w tym roku..

dokumenty składam też na astronomie na UJ bo bliżej no i na AGH ale nie wiem na jaki kierunek... :huh: z resztą pisałem już o moich dylematach związanych z wyborem studiów tutaj:

http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=12222

tak czy inaczej jeśli będziemy studiować ten sam kierunek to myślę że od czasu do czasu będziemy mogli wymieć się wiedza choćby przez forum..

Pozdrawiam i gratuluje wyników :notworthy: fize i mate podst. zdałem identycznie ale w macie rozszeżonej górujesz :Beer:

Muchozol · 11 Lipca 2006

Na studiach astro najbardziej ciekawy jestem mechaniki nieba. I własnie ludzie z Torunia zajmują się tą tematyką. Ale wchodząc dalej największy nacisk tam jest naradioastronomię... a to mnie (chyba :szczerbaty: ) nie kręci aż tak bardzo.

W Warszawie natomiast nacisk jest na astrofizykę teoretyczną... To też musi być ciekawe. ale czy ktoś się orientuje na jakim poziomie na UW jest mechanika nieba?

to tyle jeśli chodzi o część naukową.. jeśli chodzi a to co poza nauką, no to oczywiście toruń :Beer: punkty które wymieniła Ori, DrimTim, Miasto studentów, hulaj dusza Ale znowu warszawa to więskze perspektywy... łatwiej o jakąś dorywczą pracę małą, no i to jednak stolica... a to potem może mieć znaczenie. UW jest bardziej znany na świecie niż UMK...

A wyniki oblejemy... :Beer:

...w Jodłowie :banan:

cosmica · 11 Lipca 2006

eh... studia :Beer:

misiekc · 11 Lipca 2006

Gratuluje wynikow :helo:

A teraz rada, choc chyba juz nieco spozniona . Jesli przede wszystkim interesuje Cie wiedza o wszechswiecie to idz na... fizyke. Dlaczego?

- przez pierwsze dwa lata i tak beda Cie uczyc glownie fizyki

- przez kolejne dwa lata, gdy na fizyce zaczyna sie prawdziwa jazda (teoria pola, ogolna teoria wzglednosci, chromodynamika kwantowa) na astronomii zaczynaja sie specjalistyczne kursy dotyczace np radioastronomii, mechaniki nieba czy tez pracownie poswiecone obserwacjom nieba. Moim zdaniem, to co oferuje fizyka jest ciekawsze.

- na fizyce zwykle jest sporo kursow typu astrofizyka, ewolucja gwiazd itp. ktore moim zdaniem pozwalaja "przystosowac" ten kierunek do swoich astronomicznych zastosowan.

Podsumowujac - jesli interesowac Cie beda "obserwacje" nieba to idz na astronomie. Jesli natomiast nurtuje Cie pytanie "jak to wszystko dziala" to fizyka bedzie najlepszym wyborem. Nie bede ukrywac, ze ja naleze do tej drugiej grupy .

Arek · 11 Lipca 2006

Mechanika nieba na astro na UW była zawsze prowadzona przez tandem Grzegorz Sitarski i Tomasz Kwast. Jeśli interesujesz

się mechaniką nieba, te nazwiska raczej powinny być Ci znane.

Na UW oprócz astrofizyki teoretycznej, mocno jest reprezentowana astrofizyka obserwacyjna, o czym świadczy istnienie

takich projektów jak OGLE i ASAS oraz nazwiska ich kierowników: Udalski i Pojmański.

Wadą Warszawy jest jej brzydota w porównaniu z Toruniem orazy znacznie wyższe koszty utrzymania.

Pozdrawiam,

Arek

BBwro · 11 Lipca 2006

Jeśli miałbym do wyboru Warszawę i Toruń... to wybrałbym Wrocław!

Emcekwadrat · 11 Lipca 2006

A jaki muchozol wybrałeś drugi kierunek studiów? Z czegoś trzeba żyć.

Sorry za wtrącenie, ale uważam, że życie poza ideałami i marzeniami wymaga czegoś bardziej przyziemnego.

Jakaś ekonomia, czy informatyka, albo jeszcze nie wiem co.

pozdr

Luptr · 11 Lipca 2006

Jeśli miałbym do wyboru Warszawę i Toruń... to wybrałbym Wrocław!

i słusznie

A jaki muchozol wybrałeś drugi kierunek studiów? Z czegoś trzeba żyć.
Sorry za wtrącenie, ale uważam, że życie poza ideałami i marzeniami wymaga czegoś bardziej przyziemnego.

Jakaś ekonomia, czy informatyka, albo jeszcze nie wiem co.

pozdr

Ja słyszałem ciekawa opinie na temat Astronomi we Wrocławiu. Po pierwsze przyjmują prawie wszystkich chętnych ale to moze być mylące, bo studia są trudne i mnóstwo osób wylatuje natomiast z pracą ponoć jest nie źle, prawie nikt nie zajmuje się później profesjonalnie astronomią ale na studiach jest tyle matematyki, fizyki i informatyki, ze ludzie dostają pracę w innych zawodach(na ludzi z takim wykształceniem jest ponoć popyt). Nie wiem czy to prawda, tak słyszałem, pytania nie domnie, tak twierdzą ludzie pracujący na UW.

Edytowane 11 Lipca 2006 przez Luptr

Muchozol · 12 Lipca 2006

Gratuluje wynikow
A teraz rada, choc chyba juz nieco spozniona . Jesli przede wszystkim interesuje Cie wiedza o wszechswiecie to idz na... fizyke. Dlaczego?

- przez pierwsze dwa lata i tak beda Cie uczyc glownie fizyki

- przez kolejne dwa lata, gdy na fizyce zaczyna sie prawdziwa jazda (teoria pola, ogolna teoria wzglednosci, chromodynamika kwantowa) na astronomii zaczynaja sie specjalistyczne kursy dotyczace np radioastronomii, mechaniki nieba czy tez pracownie poswiecone obserwacjom nieba. Moim zdaniem, to co oferuje fizyka jest ciekawsze.

- na fizyce zwykle jest sporo kursow typu astrofizyka, ewolucja gwiazd itp. ktore moim zdaniem pozwalaja "przystosowac" ten kierunek do swoich astronomicznych zastosowan.

Podsumowujac - jesli interesowac Cie beda "obserwacje" nieba to idz na astronomie. Jesli natomiast nurtuje Cie pytanie "jak to wszystko dziala" to fizyka bedzie najlepszym wyborem. Nie bede ukrywac, ze ja naleze do tej drugiej grupy .

no i własnie najbardziej mnie ciągną te specjalistyczne kursy na ten kierunek A Fizyki napewno też niemało będzie. no i chyba więcej Informatyki?

Mechanika nieba na astro na UW była zawsze prowadzona przez tandem Grzegorz Sitarski i Tomasz Kwast. Jeśli interesujesz
się mechaniką nieba, te nazwiska raczej powinny być Ci znane.

Na UW oprócz astrofizyki teoretycznej, mocno jest reprezentowana astrofizyka obserwacyjna, o czym świadczy istnienie

takich projektów jak OGLE i ASAS oraz nazwiska ich kierowników: Udalski i Pojmański.

Wadą Warszawy jest jej brzydota w porównaniu z Toruniem orazy znacznie wyższe koszty utrzymania.

Pozdrawiam,

Arek

kojarzę Tomasza Kwasta. czytałem parę jego artykułów, napisał też chyba książkę? taką encyklopedię astronomi.. nie pamiętam tytułu. Pojmański hmm no obił mi się o uszy :szczerbaty:

Jeśli miałbym do wyboru Warszawę i Toruń... to wybrałbym Wrocław!

We wrocławiu główną tematyką są badania słońca zdaje się, także tam mnie nie ciągnie aż tak :szczerbaty:

A jaki muchozol wybrałeś drugi kierunek studiów? Z czegoś trzeba żyć.
Sorry za wtrącenie, ale uważam, że życie poza ideałami i marzeniami wymaga czegoś bardziej przyziemnego.

Jakaś ekonomia, czy informatyka, albo jeszcze nie wiem co.

pozdr

wydaje mi się, że studiując Astronomię, to by trzeba być niezłym masakratorem żeby jeszce do tego ciągnąć 2 kierunek...

Ja słyszałem ciekawa opinie na temat Astronomi we Wrocławiu. Po pierwsze przyjmują prawie wszystkich chętnych ale to moze być mylące, bo studia są trudne i mnóstwo osób wylatuje natomiast z pracą ponoć jest nie źle, prawie nikt nie zajmuje się później profesjonalnie astronomią ale na studiach jest tyle matematyki, fizyki i informatyki, ze ludzie dostają pracę w innych zawodach(na ludzi z takim wykształceniem jest ponoć popyt). Nie wiem czy to prawda, tak słyszałem, pytania nie domnie, tak twierdzą ludzie pracujący na UW.

z przyjęciem prawie wszystkich chętnych to tak jest chyba wszędzie na astronomii. Też słyszałem, że później można znaleźć prace w różnych dziedzinach

Dzięki wszystkim za odpowiedzi :Beer: Przyznam że teraz najchętniej to studiował bym w Warszawie, a akademik miał w toruniu :szczerbaty:

Pozdrawiam

mpp · 12 Lipca 2006

No i wreszcie po wielu tygodniach czekania dostałem wyniki z matury, którymi niniejszym się chwalę:

Ustne:

Polski : 90%pkt

Angielski (rozszeżony) 70%pkt

Pozdrawiam - Mucha Maciej

GRATULACJE

Pawel_Maksym · 12 Lipca 2006

A ja jak bym się interesował mechanika nieba to poszedł bym (mimo iż Sitarski to chyba jeden z ostatnich żyjących geniuszy - "mechaników dawnej szkoły") to wybrał bym Poznań i zaintersowałał się współpracą z prof. Michałowskim.

Ale wybór należy do Ciebie.

Paweł Maksym

PS

Ja pamiętam swój dylemat. Ostatecznie wybrałem kierunek pozornie nie związany z astro jednak jak niektórzy wiedzą włąściwie zajmuję się planetologią - szeroko pojętą. Tak więc pomyśl ew. o kirunkach pośrednich. Ale jeśli jużmechanika nieba to raczej tylko astro.

Pawel_Maksym · 12 Lipca 2006

A jaki muchozol wybrałeś drugi kierunek studiów? Z czegoś trzeba żyć.
Sorry za wtrącenie, ale uważam, że życie poza ideałami i marzeniami wymaga czegoś bardziej przyziemnego.

Jakaś ekonomia, czy informatyka, albo jeszcze nie wiem co.

pozdr

Jak się jest w danej dziedzinie najlepszym to będzie sięz tego miało radość i pieniądze. Znam takie przykłądy. Zresztą po nowoczesnych studiach astro spokojnie człek sobie radzi z wieloma zagadnieniami informatyki i może spokojnie pracować w tym zawodzie. Zresztą z tąmyślę u prof. Gila w Zielonej Górze jest kierunek Astrofizyka komputerowa.

Pozdrawiam

Paweł Maksym

spaiza · 12 Lipca 2006

A moze studia politechniczne? np. fotonika (na PWr) ( na PW chyba mają optoelektronike) Ja skoczyłam własnie drugi rok Fizyki technicznej, specjalnosc Fotonika na PWr. Przysżłam tu z nadzieją na połączenie tego z astronomią i sie okazuje, ze mozna np. interferometry gwiazdowe. Nawet pewna pani doktor z naszego instytutu fizyki miała opiekowac sie interferometrami na VLT (ale w fianle konkursu ktoś ją jednak wyprzedził)

Myślę, że opcja warta rozawagi:)

13 Lipca 2006

Sadze, ze jak praca bedzie zgodna z hobby to po jakims czasie nie bedzie z tego przyjemnosci tylko nuda i obowiazek.

to takie moje farmazony.

Edytowane 13 Lipca 2006 przez zbig

Pawel_Maksym · 13 Lipca 2006

Sadze, ze jak praca bedzie zgodna z hobby to po jakims czasie nie bedzie z tego przyjemnosci tylko nuda i obowiazek.
to takie moje farmazony.

No ja mam pracę zgodną z hobby i to co napisałeś istotnie w moim przypadku jest farmazonem.

A praca w hobby umożliwia mi nie tylko dynamiczniejszy rozwój hobby, poprzez codzienny, namacalny z nim kontakt ale i umożliwia mi pomoc innym o podobnych zainteresowaniach.

Gdybyś miał rację to już dawno powinienem przesatć tu pisywać.

Paweł Maksym

kanarkusmaximus · 13 Lipca 2006

PS
Ja pamiętam swój dylemat. Ostatecznie wybrałem kierunek pozornie nie związany z astro jednak jak niektórzy wiedzą włąściwie zajmuję się planetologią - szeroko pojętą. Tak więc pomyśl ew. o kirunkach pośrednich. Ale jeśli jużmechanika nieba to raczej tylko astro.

A ja pamietam o plotke z chyba OMSY o Tobie, ze wybrales taki a nie inny kierunek studiow, bo na astronomii nikt nie bedzie zainteresowany sila Coriolisa i gwiazdami (na raz).

(Hehe a kiedy to bylo?? ech dawno dawno temu )

Pawel_Maksym · 13 Lipca 2006

A ja pamietam o plotke z chyba OMSY o Tobie, ze wybrales taki a nie inny kierunek studiow, bo na astronomii nikt nie bedzie zainteresowany sila Coriolisa i gwiazdami (na raz).
(Hehe a kiedy to bylo?? ech dawno dawno temu )

No bo tak było...musiał bym studiować w Tokio. A teraz wiem o czym te ludziska tak plotkowały... :Beer:

13 Lipca 2006

No ja mam pracę zgodną z hobby i to co napisałeś istotnie w moim przypadku jest farmazonem.
A praca w hobby umożliwia mi nie tylko dynamiczniejszy rozwój hobby, poprzez codzienny, namacalny z nim kontakt ale i umożliwia mi pomoc innym o podobnych zainteresowaniach.

Gdybyś miał rację to już dawno powinienem przesatć tu pisywać.

Paweł Maksym

Na wszystko potrzeba czasu . Sadze, ze 10 lat + rodzina wystarczy . Psychicznie aby odpoczac to hobby musi byc inne niz praca. Chyba po to wrocilem do mojego mlodzienczego hobby aby odpoczac od pracy i rodziny. Moze to tak od 50-tki sie zauwaza?

cosmica · 14 Lipca 2006

Na wszystko potrzeba czasu . Sadze, ze 10 lat + rodzina wystarczy . Psychicznie aby odpoczac to hobby musi byc inne niz praca. Chyba po to wrocilem do mojego mlodzienczego hobby aby odpoczac od pracy i rodziny. Moze to tak od 50-tki sie zauwaza?

Zgadzam się, hobby to odpoczynek od pracy, rodziny, codzienności - ma sprawiać przyjemność, cieszyć i relaksować.

obserwator · 14 Lipca 2006

Gratuluje wyników!!!! :banan:

A może by urządzić konkurs na najlepszego maturzystę na forum.

Co do moich wyników:

ustny angielski podstawowy 100%
ustny polski 100%
pisemny polski podstawowy 54%
pisemny angielski podstawowy 94%, rozszerzony 80%
matematyka podstawowy 96%, rozszerzony 80%
fizyka podstawowy 90%, rozszerzony 76%

grzel · 14 Lipca 2006

A może by urządzić konkurs na najlepszego maturzystę na forum.

Co do moich wyników:

ustny angielski podstawowy 100%

ustny polski 100%

pisemny polski podstawowy 54%

pisemny angielski podstawowy 94%, rozszerzony 80%

matematyka podstawowy 96%, rozszerzony 80%

fizyka podstawowy 90%, rozszerzony 76%