<OFF> Beskidy i Tatry z Katowic

Jurek K. · 6 Marca 2010

Jurku, musisz pomóc bo te zdjęcia nie da się za bardzo obrobić. Masz RAWa??

Co do Tatr z Gliwic są spore szanse ale o tym to wiemy

Mnie tylko zastanawia co się tam złapało. Niby wg symulacji powinna być Vysoka ale ten ząbek bardziej przypomina Gerlach.

gdzie najlepiej wrzucać RAW-y? (transfer, wygoda), na forum jest ograniczenie do 2MB (nikonowski RAW ma ~8MB),

przy okazji linkuję freewaerowy soft do obróbki NEF/RAW (RAW Therapee):

RAW Therapee, z dobreprogramy.pl

http://www.rawtherapee.com/

współrzędne obserwacji (za GoogleEarth):

50 19'23.7''

18 39'19.0''

wysokość ok. 269m npm, jakby co mam dostęp na 275m

[edit]:

RAW w omawianym kierunku: RAW,

pokrywa cały podejrzany obszar

Edytowane 6 Marca 2010 przez Jurek K.

Fryta · 6 Marca 2010

Po dokładnym przeanalizowaniu, faktycznie jest tam "ząbek" według mojego porównania to może być już prędzej Mięguszowiecki Co Wy na to?

gdzie najlepiej wrzucać RAW-y? (transfer, wygoda), na forum jest ograniczenie do 2MB (nikonowski RAW ma ~8MB),

przy okazji linkuję freewaerowy soft do obróbki NEF/RAW (RAW Therapee):

Raw Therapee z www.dobreprogramy.pl

http://www.rawtherapee.com/

współrzędne obserwacji (za GoogleEarth):

50 19'23.7''

18 39'19.0''

wysokość ok. 269m npm, jakby co mam dostęp na 275m

Mnie również wychodzi Mięgusz :

Patb · 6 Marca 2010

Czy ktos moze zrobic jeszcze symulacje z tego miejsca?

Konkretnie komin EC Zabrze 200m (razem wysokość wyniesie 472mnpm)

edit: Jeśli można to poproszę jeszcze o symulacje z okolic Toszka z poziomu ziemi

Edytowane 6 Marca 2010 przez patrykos

Jurek K. · 6 Marca 2010

gdzie najlepiej wrzucać RAW-y? (transfer, wygoda), na forum jest ograniczenie do 2MB (nikonowski RAW ma ~8MB),

przy okazji linkuję freewaerowy soft do obróbki NEF/RAW (RAW Therapee):

RAW Therapee, z dobreprogramy.pl

http://www.rawtherapee.com/

współrzędne obserwacji (za GoogleEarth):

50 19'23.7''

18 39'19.0''

wysokość ok. 269m npm, jakby co mam dostęp na 275m

[edit]:

RAW w omawianym kierunku: RAW,

pokrywa cały podejrzany obszar

mi po obróbce w RAW Therapee, wyszły(?): Gerlach i Wysoka - oryginalne fotki, są tu:

RAW 11 + jpeg :

RAW 10 + jpeg :

co wydaje się(?) potwierdzają dwie symulacje:

do Gerlacha 167 km, oczywiście nawet przez bino (Celestron 20-60x), nic nie widziałem, ale pewnie było za ciemno...

Edytowane 6 Marca 2010 przez Jurek K.

merti · 6 Marca 2010

Dzięki Jurku za NEFa lecz dopiero wieczorem w domu będę mógł się nim pobawić w UFRawie.

Fryta, zgadzam się z tobą. Wyciąganie na siłę i udowadnianie, że coś tam jest na ogół pozostawiam sobie jako info gdzie mam się na przyszłość patrzyć jak będzie lepsza widoczność.

A swoją drogą, takie wyciąganie JPGów na siłę (i to jeszcze z 350d o_O) jest jak harakiri. Lepiej robić w rawach i potem je obrabiać na krzywych, zawsze można złożyć nowe, "śliczności" zdjęcie z dwóch o rożnym stopniu naświetlenia. Dla kogoś kto zaczyna zabawę w DO, a nie stać go na lustro, idealnym w tym momencie okazuje się któryś z megazoomów Panasonica lub Canona serii SX - to moje zdanie.

Patb · 6 Marca 2010

Wydaje mi się ze Jurek złapał jakiś szczyt, czemu tak uważam?

Choćby te dwa zdjęcia, w tym samym miejscu na zdjęciach wystaję ząbek

Jurku podeślij mi proszę tą fotkę po obróbce na maila, ale bez strzałek

Edytowane 6 Marca 2010 przez patrykos

Fryta · 6 Marca 2010

Czy ktos moze zrobic jeszcze symulacje z tego miejsca?

Konkretnie komin EC Zabrze 200m (razem wysokość wyniesie 472mnpm)

edit: Jeśli można to poproszę jeszcze o symulacje z okolic Toszka z poziomu ziemi

Proszzz:

360 EC Zabrze:

360 Toszek:

Co ciekawe z Toszka można zaobserwować Małą Fatrę . Zostawiłem też wskazanie gdzie będzie znajdował się komin EC Zabrze , po jego prawej szukaj Tatr :astronom: .

Jeśli chcesz zbliżenia na wybrane pasma górskie z obu punktów to wal śmiało .

Dzięki Jurku za NEFa lecz dopiero wieczorem w domu będę mógł się nim pobawić w UFRawie.

Fryta, zgadzam się z tobą. Wyciąganie na siłę i udowadnianie, że coś tam jest na ogół pozostawiam sobie jako info gdzie mam się na przyszłość patrzyć jak będzie lepsza widoczność.

A swoją drogą, takie wyciąganie JPGów na siłę (i to jeszcze z 350d o_O) jest jak harakiri. Lepiej robić w rawach i potem je obrabiać na krzywych, zawsze można złożyć nowe, "śliczności" zdjęcie z dwóch o rożnym stopniu naświetlenia. Dla kogoś kto zaczyna zabawę w DO, a nie stać go na lustro, idealnym w tym momencie okazuje się któryś z megazoomów Panasonica lub Canona serii SX - to moje zdanie.

Wiem, wiem Merti, już sobie zakoduję, żeby robić zdjęcia w RAW, 4GB i tak nie zapełnię .

Patb · 6 Marca 2010

Proszzz:

360 EC Zabrze:

360 Toszek:

Co ciekawe z Toszka można zaobserwować Małą Fatrę . Zostawiłem też wskazanie gdzie będzie znajdował się komin EC Zabrze , po jego prawej szukaj Tatr .

Jeśli chcesz zbliżenia na wybrane pasma górskie z obu punktów to wal śmiało .

Wielkie dzięki, oczywiście ze chce zbliżenia zwłaszcza na Tatry i ewentualnie na Fatre jak jest widoczna

Jurek K. · 6 Marca 2010

Proszzz:

Jeśli chcesz zbliżenia na wybrane pasma górskie z obu punktów to wal śmiało .

to i ja po prośbie

50 19'23.7''

18 39'19.0''

wyskokość 275m npm, od Katowic, po Jesenniki (tyle widzę z XIp.):

[edit]:

to powinno przesądzić o domniemanym widoku na Gerlach z Gliwic (167 km):

dodam, że "live view" nie dawał nadziei na taką obserwację, chwała nikonowskiej matrycy APS-C, o b.dużej dynamice tonalnej

swoją drogą, symulacja Fryty, jest doskonała!... czym robiona?

Edytowane 6 Marca 2010 przez Jurek K.

Patb · 6 Marca 2010

to i ja po prośbie

50 19'23.7''

18 39'19.0''

wyskokość 275m npm, od Katowic, po Jesenniki (tyle widzę z XIp.):

[edit]:

to powinno przesądzić o domniemanym widoku na Gerlach z Gliwic (167 km):

dodam, że "live view" nie dawał nadziei na taką obserwację, chwała nikonowskiej matrycy APS-C, o b.dużej dynamice tonalnej

swoją drogą, symulacja Fryty, jest doskonała!... czym robiona?

Jurek to mamy w końcu Tatry z Gliwic, nie mam żadnych wątpliwości ponieważ mamy dwa zdjęcia Poluj na niego jeszcze raz

Jurek K. · 6 Marca 2010

Jurek to mamy w końcu Tatry z Gliwic, nie mam żadnych wątpliwości ponieważ mamy dwa zdjęcia Poluj na niego jeszcze raz

zachęcony ciekawymi efektami obróbki RAW, podrasowałem nieco Babią Górę:

pozostaje czekać na warunki i strzelić Tatry lepszej jakości

wicio · 6 Marca 2010

Pobawiłem się ostatnio w ekstremalne wyciąganie i pokazało mi się coś takiego:

.

Widać tam jakieś ciemniejsze miejsca zaznaczone strzałkami - to Kieżmarski i Łomnica. Aby pokazać, że to faktycznie Tatrzańskie szczyty, oto link do lepszej jakości zdjęć na stronie DO - pokazują się w odpowiednim miejscu.

Wg niektórych z Was byłem w tym momencie świadkiem obserwacji Tatr, ja jednak sam siebie za takiego nie uważam. W mojej ocenie byłbym, gdybym przynajmniej widział ich zarys przez bino albo nieuzbrojone oko, a po wyciągnięciu byłyby po prostu lepiej widoczne. Wiem, że mój przykład jest dość ekstremalny, bo wyciągnięcie też jest ekstremalne, ale wiele zdjęć zamieszczanych tutaj i na DO jest podobnie przygotowana / wyciągnięta.

Podzielam więc zdanie Wicia, że obserwacja powinna się zacząć od ludzkiego oka i głowy a nie od Photoshopa ...

W pełni się z Tobą zgadzam. Tzw wyciaganie wg mnie powinno mieć tylko na celu poprawienie zdjęcia (na którym ktoś uwiecznił co zobaczył) aby było lepsze do prezentacji a nie wydobywanie na siłę czegos co nie było widoczne. Zdjęcie takie aż razi sztucznością, a tak kiedyś zachwycaliście się moimi Tatrami z Vysokej holi - trochę poprawiony kontast i nic więcej, podobnie pięknie wygladają niedawno zamieszczone Tatry z Wetlińskiej czy Św Krzyża.

vrg · 6 Marca 2010

W pełni się z Tobą zgadzam. Tzw wyciaganie wg mnie powinno mieć tylko na celu poprawienie zdjęcia (na którym ktoś uwiecznił co zobaczył) aby było lepsze do prezentacji a nie wydobywanie na siłę czegos co nie było widoczne.

Ale pamiętajcie o tym że te wszystkie zabiegi nawet najbardziej harcorowe są tak jak już ktoś powiedział po to aby upewnić się (pomijając symulacje) czy dany obiekt z danego miejsca jest osiągany a potem dopiero dążyć do kolejnych doskonałej jakości zdjęć

Patb · 6 Marca 2010

Dwie fotki umieszczone na Mojej stronie za zgodą Jurka

merti · 6 Marca 2010

Witam po pracy. Widzę że panowie dopieścili NEFy do granic widzialności. Wiec nic tu po mnie - Tatry z Gliwic stały się faktem...

Jurek K. · 6 Marca 2010

Ale pamiętajcie o tym że te wszystkie zabiegi nawet najbardziej harcorowe są tak jak już ktoś powiedział po to aby upewnić się (pomijając symulacje) czy dany obiekt z danego miejsca jest osiągany a potem dopiero dążyć do kolejnych doskonałej jakości zdjęć

dokładnie - podpisuję się pod tym rękami i nogami

jeśli widać po obróbce, w niezłych warunkch... to w doskonałych będzie tym bardziej widać,

jeśli chodzi o mnie, to upewniłem się, gdzie mam kierować lufkie...

Fryta · 6 Marca 2010

Wielkie dzięki, oczywiście ze chce zbliżenia zwłaszcza na Tatry i ewentualnie na Fatre jak jest widoczna

EC Zabrze - Tatry:

Toszek - Tatry:

Toszek - Fatra:

to i ja po prośbie

50 19'23.7''

18 39'19.0''

wyskokość 275m npm, od Katowic, po Jesenniki (tyle widzę z XIp.):

Ok, zrobione od komina EC Zabrze po GSA.

Trochę niewdzięczny to punkt obserwacji Tatr, albo przeszkadza te małe wzniesienie między Mięguszem a Gerlachem albo pasmo Policy :/, doskonały za to na obserwację Jeseników, o ile domy nie przeszkadzają.

Zbliżenie na Tatry (200mm):

to powinno przesądzić o domniemanym widoku na Gerlach z Gliwic (167 km):

dodam, że "live view" nie dawał nadziei na taką obserwację, chwała nikonowskiej matrycy APS-C, o b.dużej dynamice tonalnej

swoją drogą, symulacja Fryty, jest doskonała!... czym robiona?

Zwykła symulacja w Kashmirze. Jeśli znasz współrzędne i wiesz co z nimi zrobić to wychodzą takie "doskonałe symulacje" .

W pełni się z Tobą zgadzam. Tzw wyciaganie wg mnie powinno mieć tylko na celu poprawienie zdjęcia (na którym ktoś uwiecznił co zobaczył) aby było lepsze do prezentacji a nie wydobywanie na siłę czegos co nie było widoczne. Zdjęcie takie aż razi sztucznością, a tak kiedyś zachwycaliście się moimi Tatrami z Vysokej holi - trochę poprawiony kontast i nic więcej, podobnie pięknie wygladają niedawno zamieszczone Tatry z Wetlińskiej czy Św Krzyża.

Widzę, że mamy podobne poglądy na ten temat .

Ale pamiętajcie o tym że te wszystkie zabiegi nawet najbardziej harcorowe są tak jak już ktoś powiedział po to aby upewnić się (pomijając symulacje) czy dany obiekt z danego miejsca jest osiągany a potem dopiero dążyć do kolejnych doskonałej jakości zdjęć

Racja, podkręcenie zdjęcia, które ukazuje nam coś niewidocznego powinno być przygotowaniem do obserwacji w lepszych warunkach, kiedy to coś będzie widoczne... Wtedy możemy się uważać za pełnoprawnego dalekiego obserwatora .

Edytowane 7 Marca 2010 przez Fryta

Patb · 6 Marca 2010

Jeszcze raz wielkie dzięki Fryta

Jak widać okolice Toszka mają duży potencjał Trzeba będzie się tam kiedyś wybrać...

Jurek K. · 7 Marca 2010

Ok, zrobione od komina EC Zabrze po GSA.

dzięki stukrotne !!

faktycznie ustrzelić Tatry mojego z balkonu nie jest łatwo, okazalej prezentuje się w zasadzie tylko Gerlach i grupa Wysokiej,

za to od Policy, porzez Babią, Beskid Śląski & Morawski po Jesenniki - hulaj dusza

twmichal · 7 Marca 2010

Skoro tak zabraliście się za symulację, to mam ogromną prośbę.

Prosiłbym o symulację z miejsca: 50.474323 N, 20.753106° E, 290mnpm. Jest to jedyne miejsce w moim mieście, skąd można dojrzeć Pilsko.

oraz z Sandomierza: 50.680854°N, 21.730786°E 194mnpm skąd przy odpowiedniej okazji zamierzam ustrzelić Tatry. Można też dodać kilkadziesiąt metrów, gdyby udało się wejść na dach któregoś z bloków

Z góry dziękuje.

Fryta · 7 Marca 2010

Skoro tak zabraliście się za symulację, to mam ogromną prośbę.

Prosiłbym o symulację z miejsca: 50.474323 N, 20.753106° E, 290mnpm. Jest to jedyne miejsce w moim mieście, skąd można dojrzeć Pilsko.

oraz z Sandomierza: 50.680854°N, 21.730786°E 194mnpm skąd przy odpowiedniej okazji zamierzam ustrzelić Tatry. Można też dodać kilkadziesiąt metrów, gdyby udało się wejść na dach któregoś z bloków

Z góry dziękuje.

Proszę bardzo, obie symulacje z poziomu gruntu,

Busko:

Sandomierz, Tatry jak najbardziej możliwe, szukaj ich na azymucie 215 :

vrg · 7 Marca 2010

Fryta to teraz moja kolej :rolleyes:

Dysponuję symulacją ale bez podpisów więc gdybyś miał chwilę wyrzeźbić coś w swoim Kashirze to byłbym wdzięczny

50'19'20.25" N

19'5'24,1" E

304,3m npm to stary poziom terenu więc dodaj proszę 5metrów npt.

Poproszę o cały południowy horyzont od Gorców do Jesieników (na 99% ich nie będzie wiec fajnie by było gdyby się pojawiło wskazanie ile terenu brakuje aby wychyliły się ponad horyzont)

No i standardowe zbliżenie na Tatry (szczególnie zachodnia część chowająca się za zboczami Babiej mnie interesuje) i Fatre

Nie spieszy się z tym

Fryta · 7 Marca 2010

Fryta to teraz moja kolej

Dysponuję symulacją ale bez podpisów więc gdybyś miał chwilę wyrzeźbić coś w swoim Kashirze to byłbym wdzięczny

50'19'20.25" N

19'5'24,1" E

304,3m npm to stary poziom terenu więc dodaj proszę 5metrów npt.

Poproszę o cały południowy horyzont od Gorców do Jesieników (na 99% ich nie będzie wiec fajnie by było gdyby się pojawiło wskazanie ile terenu brakuje aby wychyliły się ponad horyzont)

No i standardowe zbliżenie na Tatry (szczególnie zachodnia część chowająca się za zboczami Babiej mnie interesuje) i Fatre

Nie spieszy się z tym

Się robi, póki mam czas :

Panorama:

Pojawiły się Jeseniki, ale jak wiadomo Kashmir nie bierze pod uwagę zabudowy oraz zalesienia.

Tatry:

Z Tatrami Zachodnimi jest kiepsko, są zasłonięte przez Babią i Policę, na symulacji jedynie wystaje leciutko szczyt Bystrej, ale wątpię aby dało się go uchwycić na fotce. Tatry Wysokie natomiast pięknie widać .

Fatra - tutaj jedynie można uchwycić Rozsutca:

vrg · 7 Marca 2010

Z Tatrami Zachodnimi jest kiepsko, są zasłonięte przez Babią i Policę, na symulacji jedynie wystaje leciutko szczyt Bystrej, ale wątpię aby dało się go uchwycić na fotce. Tatry Wysokie natomiast pięknie widać .

Chodziło mi o ten "zachodni skraj" Tatr Wysokich który się chowa za Policą, dokładnie od Świnicy do Krywania bo na fotkach jest to bardzo ciężko rozpoznać takie wystające ząbki. Także wszystko jest extra :notworthy:

Serdecznie Ci dziękuję. :Salut: :Salut:

Jednak co Kashmir to Kashmir. Hey niech się chowa. Jesieniki z Czeladzi, hjehjehje, tego jeszcze nie było i teraz to już tylko kwestia czasu :yahoo:

Edytowane 7 Marca 2010 przez vrg

rafal44 · 7 Marca 2010

Fryta, jesli już tak robisz z rozpędu te symulacje to i ja miałbym prośbę, a mianowicie chciałbym wiedzieć jaka jest realna szansa ujrzenia Tatr i Babiej z "mojej " miejscówki na wzgórzach przedborskich

51'00'08'08" N

19'56'16'72" E

ok 325mnpm

z góry ogromne dzięki i nie spieszy mi się oczywiście z tym