<OFF> Beskidy i Tatry z Katowic

[Robert J]

Kompletnie zamęczycie kolegę

[Rafał ZOOM]

Kompletnie zamęczycie kolegę

 

Zamiast męczyć Frytę proponuję zainstalować http://www.kashmir3d.com/index-e.html

Dane DEM: http://netgis.geo.uw.edu.pl/srtm/Poland/

Opisane szczyty: Szczytysrtm 1 Hi Ndb ze strony http://www.dalekieobserwacje.eu/?page_id=1643

 

Program można opanować w kilka dni.

[vrg]

Rafał nie kuś... bo już kompletnie zapomnę czym jest sen.

[Benji]

Szukając mapek zasięgu naziemnego sygnału telewizji cyfrowej znalazłem ciekawą stronkę http://www.dvbtmap.eu/ - można zobaczyć czy z danego nadajnika DVB-T sygnał będzie widoczny do anten , albo jeszcze prościej zaznaczamy dwa punkty na mapie i klikamy na Terrain profile i w wyniku pomiaru Earth Curved. Nie jest to może hey, ale może komuś się przydać.

 

 

prosto i po polsku

Edytowane 8 Marca 2010 przez Benji

[twmichal]

To ja jeszcze proponuje programik TSReader do tego typu rzeczy - pokazuje czy odbieramy sygnał nawet jeśli jest on za słaby by zdekodować zawartość multipleksu.

U siebie odbieram w jakości 100% sygnał z Suchej Góry, ze Skrzycznego 10-20%. Dodatkowo w 10% (już nie wyświetla listy kanałów) z Kralovej Holi i Bardejova - ale Słowacy sobie wymyślili nadawanie w polaryzacji V i kanałach powyżej 60tego.

[Jurek K.]

@Fryta

@Rafał_ZOOM

@AnyBody

 

Kashmir ujarzmiony

uzyskałem efekt identyczny z Frytą, tylko opisy dużo słabsze,

 

czy ktoś jest w posiadaniu lepszego pliku z opisami szczytów, niż "Poland_100.GDB" ("mój" plik ma 51kB)?

dokładność i ilość wpisów, pozostawia wiele do życzenia ;(

[Fryta]

Opisane szczyty: Szczytysrtm 1 Hi Ndb ze strony http://www.dalekieob...u/?page_id=1643

 

 

@Fryta

@Rafał_ZOOM

@AnyBody

 

Kashmir ujarzmiony

uzyskałem efekt identyczny z Frytą, tylko opisy dużo słabsze,

 

czy ktoś jest w posiadaniu lepszego pliku z opisami szczytów, niż "Poland_100.GDB" ("mój" plik ma 51kB)?

dokładność i ilość wpisów, pozostawia wiele do życzenia ;(

 

Jurek, Rafał podał powyżej link do lepszego pliku z nazwami szczytów, nieskromnie powiem, że jest on mojego autorstwa na podstawie podanego przez Ciebie pliku Poland_100.GDB (zaczynałem od tych 100 szczytów, teraz w pliku jest ok. 1800 szczytów ). Ostatnio wrzuciłem na Chomika nowszą wersję, która ciągle ewoluuje, będę wrzucać co jakiś czas nowszą wersję, jeśli będzie zainteresowanie.

Dodam, że umiejscowienie szczytów pasuje do danych SRTM-1, które są lepszej rozdzielczości niż ogólnodostępne SRTM-3 - mogą być z tego powodu rozbieżności (szczyt na zboczu góry niewidoczny na symulacji).

 

Rafał swego czasu opisał jak skonwertować dane SRTM-3 do SRTM-1. Po tym zabiegu wszystko musi pasować .

W razie pytań pomogę .

 

 

 

Fryta, jesli już tak robisz z rozpędu te symulacje to i ja miałbym prośbę, a mianowicie chciałbym wiedzieć jaka jest realna szansa ujrzenia Tatr i Babiej z "mojej " miejscówki na wzgórzach przedborskich

51'00'08'08" N

19'56'16'72" E

ok 325mnpm

 

z góry ogromne dzięki i nie spieszy mi się oczywiście z tym

 

Spoko, nie zamęczacie mnie , tą symulacją zajmę się jednak dopiero wieczorem.

[Jurek K.]

Rafał swego czasu opisał jak skonwertować dane SRTM-3 do SRTM-1. Po tym zabiegu wszystko musi pasować .

W razie pytań pomogę .

 

a ile tego wyjdzie po spakowaniu? proszę wrzuć to na jakiegoś chomika

mam na myśli sam plik GDB (obszar obejmujący PL/SK/CZ), to chyba nie jest duży plik?

jak robię edycję pliku NDB, to widzę sensowne dane tekstowe...

Edytowane 8 Marca 2010 przez Jurek K.

[Fryta]

a ile tego wyjdzie po spakowaniu? proszę wrzuć to na jakiegoś chomika

mam na myśli sam plik GDB (obszar obejmujący PL/SK/CZ), to chyba nie jest duży plik?

jak robię edycję pliku NDB, to widzę sensowne dane tekstowe...

 

Hmm, nie używam żadnych plików GDB - z tego co właśnie przeczytałem służą one to importu/eksportu z/do urządzeń GPS (punkty, trasy itp.). Chyba chodzi Ci o pliki z danymi elewacyjnymi SRTM-1 (te skonwertowane z SRTM-3) o rozszerzeniu HGT?

 

Niestety zajmują one bardzo dużo, bo 25MB każdy z kwadratów o powierzchni jednego stopnia, aby pokryć podane przez Ciebie terytorium potrzeba ponad 1GB (moje pliki zajmują łącznie prawie 4GB). Przekonwertowanie naprawdę nie jest trudne, więc proponuję w tym kierunku pójść. Mnie się udało więc i Tobie się uda, trochę trzeba poczytać, trochę poszukać i trochę czasu poświęcić . Pytaj śmiało w razie czego.

 

 

Fryta, jesli już tak robisz z rozpędu te symulacje to i ja miałbym prośbę, a mianowicie chciałbym wiedzieć jaka jest realna szansa ujrzenia Tatr i Babiej z "mojej " miejscówki na wzgórzach przedborskich

51'00'08'08" N

19'56'16'72" E

ok 325mnpm

 

z góry ogromne dzięki i nie spieszy mi się oczywiście z tym

 

Oto symulacje, obie przy ogniskowej 300mm:

 

Babia Góra:

Tatry:

 

Jak widać, obserwacja jest teoretycznie możliwa, jednak szczyty wystają minimalnie ponad horyzont, więc biorąc pod uwagę zabudowania i zalesienie obserwacja może być bardzo trudna.

Edytowane 8 Marca 2010 przez Fryta

[kowalTM]

Mam pytanie odnośnie programu Kashmir - czy nazwy widocznych szczytów w symulacji zawsze są wyślwietlane mimo dużej odległości ?

 

Przykładowo symulacja z G.Siniewskiej k.Oblęgorka w kier.południowym - wg hey, widoczne są Tatry Wysokie i Babia, jednak Kashmir nie pokazuje żadnych nazw. Co innego z bliższej odległości - nazwy są. Czy można gdzieś to zmienić w ustawieniach?

 

Symulacja z Sieniewskiej Góry na NW od Kielc - świetny PO (169 km do Diablaka i 202 do Gerlacha)

 

Orientacyjnie opisałem szczyty :-)

 

Edytowane 8 Marca 2010 przez kowalTM

[Fryta]

Mam pytanie odnośnie programu Kashmir - czy nazwy widocznych szczytów w symulacji zawsze są wyślwietlane mimo dużej odległości ?

 

Przykładowo symulacja z G.Siniewskiej k.Oblęgorka w kier.południowym - wg hey, widoczne są Tatry Wysokie i Babia, jednak Kashmir nie pokazuje żadnych nazw. Co innego z bliższej odległości - nazwy są. Czy można gdzieś to zmienić w ustawieniach?

 

Symulacja z Sieniewskiej Góry na NW od Kielc - świetny PO (169 km do Diablaka i 202 do Gerlacha)

 

Orientacyjnie opisałem szczyty :-)

 

 

U mnie wyszło coś takiego:

 

A jaką masz ustwioną maksymalną odległość tworzenia symulacji?

[rafal44]

Fryta, wielkie dzieki za symulacje.

Nie mam tyle czasu żeby pobawić sie Kashmirem, ale i tak wydaje mi się, że jest dla mnie "za trudny"

Mimo wszystko mam małą nadzieję na ujrzenie kiedyś tych szczytów. Z symulacji wynika że widać je z Dobromierza nawet lepiej niż z Oblęgorka

[kowalTM]

Mimo wszystko mam małą nadzieję na ujrzenie kiedyś tych szczytów. Z symulacji wynika że widać je z Dobromierza nawet lepiej niż z Oblęgorka

 

Fryta - wszystko się zgadza, miałeś rację już wszystko działa. Noc mam z głowy

 

Rafale - wygenerowałem profil z Buczyny w kier. Tatr. Tylko zmieniłem nieco podane przez Ciebie współrzędne.

 

[rafal44]

Rafale - wygenerowałem profil z Buczyny w kier. Tatr. Tylko zmieniłem nieco podane przez Ciebie współrzędne.

 

 

 

Dzieki

a jaką dałeś wysokość? bo moja miejscówka (niezalesiona) jest dokładnie tam gdzie podałem współrzędne,325mnpm

Edytowane 8 Marca 2010 przez rafal44

[rafal44]

Fryta - wszystko się zgadza, miałeś rację już wszystko działa. Noc mam z głowy

 

Rafale - wygenerowałem profil z Buczyny w kier. Tatr. Tylko zmieniłem nieco podane przez Ciebie współrzędne.

 

 

 

Dzieki

a jaką dałeś wysokość? bo moja miejscówka (niezalesiona) jest dokładnie tam gdzie podałem współrzędne,325mnpm

[kowalTM]

a jaką dałeś wysokość? bo moja miejscówka (niezalesiona) jest dokładnie tam gdzie podałem współrzędne,325mnpm

 

Tak, to jest z tego miejsca - 51'00'08'08" N19'56'16'72" E

ok 325mnpm . Jedynie skrawek Łomnicy wystaje ponad horyzont . Ładnie za to prezentuje się Jura , część Łysogór i fragment Hałdy Kamieńsk. Pamiętajmy jednak, że najwyższy punkt na Buczynie ma 344 m n.p.m., ale jest zalesiony. Znalazłem miejsce niezalesione, które jest na wys. 330 m (51.011487N / 19.9189E). 5 metrów i może pokazać się już jakiś Lodowy Nie wiem, czemu nie pokazało Diablaka w symulacji.

 

Oto cała panorama z tego miejsca (Buczyna k.Dobromierza)

Edytowane 8 Marca 2010 przez kowalTM

[vrg]

Fryta >> jak to jest że Twoje symulacje są tak znacząco bardziej szczegółowe chociażby w porównaniu do tego co zaprezentował kowalTM ?

Widać sporą różnicę w jakby to określić - rozdzielczości terenu.

 

Pytam bo niebawem zamierzam też pobawić się w "kaszmirowanie" i chciałbym uniknąć takich podstawowych problemów.

Edytowane 9 Marca 2010 przez vrg

[Jurek K.]

Fryta >> jak to jest że Twoje symulacje są tak znacząco bardziej szczegółowe chociażby w porównaniu do tego co zaprezentował kowalTM ?

Widać sporą różnicę w jakby to określić - rozdzielczości terenu.

Pytam bo niebawem zamierzam też pobawić się w "kaszmirowanie" i chciałbym uniknąć takich podstawowych problemów.

 

też jestem laikiem, dopiero drugi dzień grzebię w Kashmirze... podstawa to dokladne mapy (ja mam te mniej dokładne) + dobre opisy szczytów,

odnośnie opisów to Robert J. podpowiedział mi (dzięki!), że pilk z opisami (szczytySRTM-1 HI.NDB), można wczytać bezpośrednio do Kashmira (File/Browse Data/Name/Open)

dzięki temu (i twórcy opisów: Fryty), mogłem wygenerować dokładniejszy opis:

Edytowane 9 Marca 2010 przez Jurek K.

[MMateusiak]

 

Oto zdjęcie tatr sprzed 2 dni temu robione Gliszarowie Górnym

 

 

Niestety szczyty były w chmurach, ale coś jest widać

Edytowane 9 Marca 2010 przez MMateusiak

[mateusz]

 

Oto zdjęcie tatr sprzed 2 dni temu robione Gliszarowie Górnym

 

Niestety szczyty były w chmurach, ale coś jest widać

Fajna fotka, ale pasuje do każdego działu, tylko nie do tego

[Rafał ZOOM]

 

Oto zdjęcie tatr sprzed 2 dni temu robione Gliszarowie Górnym

 

Niestety szczyty były w chmurach, ale coś jest widać

 

Nie dało się wkleić większego zdjęcia do postu ? Powodzenia jeśli ktoś ma modem ;-)

Edytowane 9 Marca 2010 przez Rafał ZOOM

[Fryta]

Fryta >> jak to jest że Twoje symulacje są tak znacząco bardziej szczegółowe chociażby w porównaniu do tego co zaprezentował kowalTM ?

Widać sporą różnicę w jakby to określić - rozdzielczości terenu.

 

Pytam bo niebawem zamierzam też pobawić się w "kaszmirowanie" i chciałbym uniknąć takich podstawowych problemów.

też jestem laikiem, dopiero drugi dzień grzebię w Kashmirze... podstawa to dokladne mapy (ja mam te mniej dokładne) + dobre opisy szczytów,

odnośnie opisów to Robert J. podpowiedział mi (dzięki!), że pilk z opisami (szczytySRTM-1 HI.NDB), można wczytać bezpośrednio do Kashmira (File/Browse Data/Name/Open)

dzięki temu (i twórcy opisów: Fryty), mogłem wygenerować dokładniejszy opis:

 

Jurek ma rację, podstawa to dokładne mapy, oprócz tego troszkę wprawy i doświadczenia oraz dobry plik z nazwami szczytów . Przecież nie osiągnąłem takich rezultatów po pół godzinie używania Kashmira... Wszystko przyjdzie z czasem .

[twmichal]

Ciekawa miejscówka: http://www.heywhatsthat.com/?view=NT01C8SV

Dlaczego jeszcze nie ma zdjęć z tak charakterystycznego miejsca?

[vrg]

Ciekawa miejscówka: http://www.heywhatst.../?view=NT01C8SV

Dlaczego jeszcze nie ma zdjęć z tak charakterystycznego miejsca?

Bo nie widać z niego w ogóle horyzontu Widok z wieży zamkowej jest owszem imponujący ale osiedle Syberka z 11-piętrowymi mrówkowcami uniemożliwia praktycznie całkowicie dalekie obserwacje.

http://upload.wikime..._-_Zamek_07.JPG (południe po lewej stronie zdjęcia)

inne zdjęcie TU

i TU

Edytowane 11 Marca 2010 przez vrg

[twmichal]

Ale Syberka nie przesłania widoku na Tatry. Na Jeseniki i Beskid Morawskośląski owszem. W kierunku Babiej i Tatr są wyższe wzniesienia niż Góra Zamkowa, ale w/g symulacji góry wystają ponad te wniesienia.

Z baszty pewnie widać też Lysą Horę, bo z poziomu gruntu to wychodzi że tylko wieża przekaźnika wystaje.