Nowy Układ Słoneczny

SkyWatcher · 16 Sierpnia 2006

Jak donosi BBC News:

W najbliższy czwartek (czyli jutro), 2500 astronomów z całego swiata głosowac będzie

w Pradze nad wprowadzeniem zmiany Układu Słoneczego o nowe planety.

Wstępnie nowy Układ Słoneczny ma wyglądac tak:

- 8 dotychczasowych planet (Merkury, Wenus, Ziemia, Mars, Jowisz, Saturn, Uran, Neptun)

- 3 planety wychodzące z nowej kategorii określonej po angielsku jako “plutons” (Pluton, Charon, UB313)

- Ceres (obecnie największa ze wszystkich planetoid z pasa głównego między orbitami Marsa i Jowisza)

Ciekawe co z tego wyniknie...

http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/4795755.stm

Edytowane 16 Sierpnia 2006 przez SkyWatcher

aph · 16 Sierpnia 2006

:blink:

charon planeta? i ksiezycem? jednoczesnie?!

SkyWatcher · 16 Sierpnia 2006

W chwili obecnej Charon jest jako księżyc Plutona, ale z uwagi na jego rozmiary

eksperci rozważają za uznaniem go jako bliźniaczej planety.

VomitroN · 16 Sierpnia 2006

Międzynarodowy Związek Astronomiczny obradujacy w Pradze, prawdopodobnie uchwali jednak nowy sklad US.

http://www.space.com/scienceastronomy/0608...definition.html

Patrzac na na nowa definicje planety wydaje mi sie ze to lekki strzal w stope dla IAU.

Przy tej liczbie odkrywanych ostatnimi laty obiektow ( z tych najwiekszych: 2005 FY9 Easterbunny

2003 EL61 Santa , 2003 UB313 Xena, majaca nawet swojego wlasnego satelite Gabrielle)

, moze sie okazac ze za kilka lat znow nam sie US powiekszy. Zwlaszcza ze HST odkryl ostatnio ok 30 nowych. A caly pas Kuipera czeka

BTW Ktora to starozytna cywilizacja glosila ze US ma wlasnie 12 planet? :szczerbaty:

Edytowane 16 Sierpnia 2006 przez VomitroN

Muchozol · 16 Sierpnia 2006

średnica plutona jest tylko 2x większa od średnicy charona. Do tego Odległość barycentrum od plutona to aż =~0,13 odległości charona od plutona, więc można powiedzieć że "charon obiega plutona tylko troche bardziej niż pluton charona :szczerbaty: "

taki schemacik z wikipedii:

Pozdrawiam

P.S.

a tu porównanie wielkości Plutona i Charona, także z wikipedii:

Pozdrawiam

Edytowane 16 Sierpnia 2006 przez Muchozol

aph · 16 Sierpnia 2006

no tak, ale na dzien dzisiejszy charon jest ksiezycem

wiec pluton nie mial by juz duzego ksiezyca

no i skoro ma byc z charonem 'planeta podwojna' to ciezko go uznac za zwykla planete, a tym bardziej za dwie

Muchozol · 16 Sierpnia 2006

no tak, ale na dzien dzisiejszy charon jest ksiezycem
wiec pluton nie mial by juz duzego ksiezyca

no i skoro ma byc z charonem 'planeta podwojna' to ciezko go uznac za zwykla planete, a tym bardziej za dwie

I własnie po to 2500 astronomów bedzie nad tym kombinować... żeby było jasne

Swacza · 16 Sierpnia 2006

Mnie sie wydaje, że za dużo dyskusji nie będzie.

I tak lepsze to niż to, że nie było ścisłej definicji planety i raz na dwa tygodnie odkrywaliśmy 10 planetę, zresztą tych dziesiątych planet to w mediach było przynajmniej kilka.

Propozycja wydaje mi się osobiście kompromisowała, chociaż nie rozumiem przeslanek co do likwidacji statusu planetoidy. A po za tym odróżnia planety klasyczne: Merkury-Wenus-Ziemia-Mars-Jowisz-Saturn-Uran-Neptun od reszty. Tylko już podział planety karłowate i planety plutony jest dziwny. Zresztą wydaje mi sie tworzenie nazwy: "plutony" jako określenia rodzaju planet jest nietrafne bo może prowdzić do pomyłek. Pomyślmy, że przecież pisząc: "planeta pluton jest ...." odróżniamy, że chodzi o rodzaj, a nie o Plutona tylko po wielkości litery. Zaś np. w języku niemieckim będzie to całkowicie nieodróżnialne.

Pozdrawiam.

SkyWatcher · 16 Sierpnia 2006

Jeżeli kogoś interesuje wygląd tych byc może przyszłych planet to wrzucam zdjęcia

z programu Starry Night Pro 5. Ja byłem ciekaw...

Ceres:

Charon widziany z Plutona... :

... i sam Charon:

2003 UB 313 (ciekawe kto zgadnie co jest powyżej i poniżej :szczerbaty: ):

PS Przegrywamy 2:0 :angry:

Edytowane 16 Sierpnia 2006 przez SkyWatcher

Muchozol · 17 Sierpnia 2006

o sprawie można poczytać na onecie. http://portalwiedzy.onet.pl/,11127,1352672,czasopisma.html

sumas · 17 Sierpnia 2006

ale i na forum :rolleyes:

http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=9813

http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=2753

http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=9203

http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=10382

Merak · 17 Sierpnia 2006

"- Najwyższy czas, by stworzyć definicję „planety” - stwierdził Alan Stern, przewodniczący ... wydziału ds. badań kosmicznych .... - To wstyd, że my, astronomowie, takową nie dysponujemy."

Nic dodać, nic ująć - najwyższy czas zrobić z tym porządek.

Definicja planety jest kwestią umowy ale im będzie mniej arbitralna i polityczna, za to bardziej obiektywna i naturalna tym lepiej. Na pewno podstawowe znaczenie będzie miała kombinacja wielkości względnej i odległości od gwiazdy macierzystej. Ale może budowa i skład chem. będą brane pod uwagę? Ciekawa jest kwestia systematyki układów wielokrotnych (np. kiedy mamy do czynienia z parą planet, a kiedy z planetą i księżycem).

Jeśli idzie o moje gusty to problemy pojawiają się wraz z uznaniem Plutona za planetę (a to wiadomo - z respektu przed amerykanami). Dobra definicja powinna kończyć się na Neptunie.

Chyba że ktoś wskaże zupełnie naturalną i narzucającą sie logicznie definicję. Wtedy warto ją przyjąć z "bogactwem inwentarza" - nawet jesli okaże się. że jest więcej planet niż nam się wydawało

Swacza · 17 Sierpnia 2006

Ja myśle, że rezolucja MUA przejdzie bez zmian. Aha jakby ktoś nie wiedział to polskie tłumaczenie rezolucji można znaleźć międyz innymi na stronie astronomia.pl

gocek3 · 20 Sierpnia 2006

uznanie Charona za planetę opiera się m.in. na fakcie iż środek masy układu Pluton-Charon nie leży wewnątrz żadnego z nich. Za jakiś czas nasz Księżyc oddali się od Ziemi na taką odległość iż środek masy Ziemia-Księżyc będzie poza Ziemią - więc układ ten powinien również być uznany jako podwójna planeta.

Edytowane 20 Sierpnia 2006 przez gocek3

Radek Grochowski · 24 Sierpnia 2006

Długo myśleli, no i wymyślili, ale nie tak jak się wszyscy spodziewali. Panie i panowie, od dzisiaj mamy w Układzie tylko osiem planet. Pluton biedny i skopany może się wypłakać swoim kompanom z Pasa Kuipera.

http://wiadomosci.onet.pl/1375613,16,item.html

Hans · 24 Sierpnia 2006

Długo myśleli, no i wymyślili, ale nie tak jak się wszyscy spodziewali. Panie i panowie, od dzisiaj mamy w Układzie tylko osiem planet. Pluton biedny i skopany może się wypłakać swoim kompanom z Pasa Kuipera.

http://wiadomosci.onet.pl/1375613,16,item.html

I Git !

A czytaliscie komentarze? :szczerbaty:

Pozdrawiam.