Obserwacje 28.08

Robert Bodzoń · 29 Sierpnia 2003

Wczoraj wspólnie z Piotrkiem Pilchem obserwowaliśmy niebo przez Syntę 200/1000 oraz lornetkę 26x70. Była to pierwsza obserwacja przeprowadzona nie z balkonu mojego domu, a z pola (pastwiska?) położonego kilaset metrów od zabudowań. Było tam ciemno, ale nie tak jak na leśnych polanach, gdzie nie widać co się ma pod nogami.

Przejrzystość powietrza była bardzo dobra, ale bez rewelacji. Dobrze widoczna była Droga Mleczna, gołym okiem M 31, gromady ha i hi w Perseuszu. Stwierdziłem, że w stosunku do mojego miejsca obserwacji w mieście widoczność jest lepsza o około 0,5 mag., czyli niewiele.

Oczywiście głownym obiektem obserwacji był Mars. Początkowo po wschodzie był widoczny jako pomarańczowa plama, ale potem z czasem widok był coraz lepszy. Niestety okazało się, że używany Barlow (rosyjski 3x) nie jest najlepszej jakości i najlepsze obrazy mieliśmy przy powiększeniu 100x, czyli trochę małym. W miarę wyraźnie widoczne były "kontynenty", a stosunkowo słabo czapa polarna. A jeszcze dwa tygodnie temu obserwując z miasta miałem kłopoty z zaobserwowaniem "kontynentów", a wyrażnie widziałem czapę polarną.

Bardzo ładnie prezentowały się gromady otwarte, szczególnie M11 i kuliste z M 13 na czele. Ponieważ okresowo obserwowało więcej osób (rodzina Piotrka), a ja byłem jedynym "nastawniczym" więc nie udało się zobaczyć o wiele więcej. Oprócz wymienionych obiektów pokazałem M 31, Plejady (ale nisko nad horyzontem), Albireo, Mizara z Alkorem, oraz epsilony Lutni. Co ciekawe w tym ostatnim przypadku ja widziałem cztery składniki, a Piotrek niestety tylko dwa. Najprawdopodobniej jest to kwestia wprawy w obserwacjach, umiejętnego ustawienia ostrości i być może ostrości wzroku. Pamiętam jak po studiach (pisaniu pracy magisterskiej" pogorszył mi się wzrok i gołym okiem miałem kłopoty z zauważeniem Alkora. Teraz ponownie widzę go wyraźnie i to mnie cieszy najbardziej.

Piotrek widział kilka meteorów. Widzieliśmy też wiele przelatujących satelitów. Pokazałem mu też, gdzie znajduje się ciekawa gwiazda zmienna R Sct. Wcześniej wytłumaczyłem jak dokonuje się ocen jasności zmiennej. Niestety nie zabrałem lornetki 7x50, która najlepiej nadaje się do oceny jasności tej gwiazdy.

Reasumując dochodzę do wniosku, że ewentualne kłopoty z widocznością szczegółów na planetach w mniejszym stopniu są "zasługą" obserwacji balkonowych, a w większym (chyba) nie do końca najlepszych okularów.

Owszem w terenie obraz planety był troszkę lepszy, ale niewiele. Razem z Piotrkiem doszliśmy do wniosku, że bardzo by się przydał jakiś lantan, a najchętniej zoom 8-24 mm.

Adamo · 29 Sierpnia 2003

witam

Ja przyznam że wczoraj zasadziłem się na balkonie na Marsa z 200mm newtonem wcześniej dobrze wystudzonym.

Obraz był stabilny a Marsik prezentował się bardzo pięknie.

Jako że mój Newtonik ma f=1158mm to kłopotliwe są duże powiększenia i trzeba stosować barlowki. Ale po zastosowaniu jakiegoś tam telekonwertera uzyskałem pow ok 320x a obraz był dosyć klarowny i było widać nawet sporo szczegółów.

pozdr

PiotrZ · 30 Sierpnia 2003

Wpadnijcie razem do Jodłowa 26. 09.2003 , wtedy powiecie że przydał by się jakiś Nagler , mam ich całe wiadro Pozdrawiam Piotr.

31 Sierpnia 2003

Piotrze !

Chyba jest już pora aby zacząć wątek na temat Jodłowa we wrześniu ?

L.J.

Adam_Jesion(BOT) · 31 Sierpnia 2003

Panowie, przeniose ten wotek do odpowiedniego pod-forum. Tu raczej ma byc miejsce na propozycje i umawianie sie na obserwacje. Odbyte zas powinny ladowac w dziale Zjawiska i obserwacje.

A moze jednak nie?

Martel · 31 Sierpnia 2003

Zdecydowanie nie ma różnicy w jakości dawanych obrazów tak jasnych obiektów jak planetki. Balkon jest równie dobry jak polana. Lecz ilość drgań przy dużych powiększeniach na żelbetowym balkonie sięga monstrualnych rozmiarów.

Dlatego Balkon nie jest najlepszy wogóle do obserwacji telepem. Co innego Kronos 26x70. Ze swoją świetną korekcją kontrastu tła i power'em zaledwie 26x jest świetnym instrumentem balkonowo-miejskim. Jednak do planetek to się on nie nadaje.

Robert Bodzoń · 1 Września 2003

Szczerze mówiąc, to obserwując w bezruchu nie zauważam wpływu drgań balkonu na moje obserwacje. Przyznaję, że jest to przedwojenna solidna robota (oczywiście balkon) i drgania obserwuję jedynie przy przemieszczaniu się np. współtowarzysza obserwacji oraz przy przejazdach ciężkich pojazdów sąsiednią ulicą (moja ulica jest ślepa). Te przejazdy ciężarówek są rzadkie, kilka razy na dobę, tak więc nie ma z tym problemu

Adam_Jesion · 1 Września 2003

Potwierdzam, ze w szczegolnie w nowym budownictwie ma to wplyw. Wystarczy jakas imprezka u kogos w bloku i juz mozna sie porabac:)

Rysiek · 6 Września 2003

Mieszkam na parterze i jakoś nie odczuwam drgań. Właśnie przed chwilą dałem power 280x na plamy słoneczne ( jest ich dzisiaj mało ) i nic nie drga, obraz jest stabilny, ale wpływ atmosfery daje o sobie znać. Faluje.