Ratunkuuuuuuu

[mar121]

Wracając do M42 to przypomniałem sobie o jednej strone:

http://www.teleskopy.net/index.php?idg=dis...ize_matters.jpg

Juz teraz jestem pewny ze widziałem M42 tylko słabiej swieciła. (ale na fotce to pewnie efekt naswielania)

qbanos to dla mnie komplement odpowiedź podam juz dzis 12lat a dokładniej 12lat skonczyłem w grudniu

Edytowane 13 Stycznia 2007 przez mar121

[qbanos]

qbanos to dla mnie komplement odpowiedź podam juz dzis 12lat a dokładniej 12lat skonczyłem w grudniu

 

Twoje szczęście Na fotce jest pokazany widok jak mniej więcej widać w okularze. jak obserwujesz z miasta to widać gorzej.

[Jagho]

Z dużym zainteresowaniem czytam ten wątek. Nasuwa mi się pytanie.

Co jest dla każdego z nas istotne i ważne w obserwacjach astronomicznych ?

Czy piękne, niezapomniane i barwne "widoczki" ?

Czy przeświadczenie o tym, że mogą mieć jakąś wartość naukową (obserwacje gwiazd zmiennych, odkrywanie komet lub supernowych w innych galaktykach, obserwacje zakryć) ?

W ubiegłym roku duża część astroamatorów "polowała" na kometę 177P/Barnard. Ja też się na nią zaczaiłem.

Kiedy już ją, nie bez trudu, odnalazłem byłem tak zadowolony że zawołałem na taras moją małżonkę aby też mogła podziwiać jej widok. Pamiętam wtedy jej pełne litości słowa kiedy spojrzała nieco zdegustowana w okular mojej Synty - "TO DLA TAKIEGO GóWIENKA SIEDZISZ TUTAJ Pół NOCY ??"

 

Właśnie. To nas odróżnia. Dlatego prawie każdej pogodnej nocy zamiast siedzieć przed telewizorem, marzniemy niejednokrotnie aby odszukać kolejne M-ki, komety, planetoidy, planety. Dla mnie istotny jest fakt odnalezienia trudnego obiektu. Nawet jeśli jest to kompletnie nieatrakcyjna ledwo widoczna mgiełka. Fajnie jest patrzeć jak z dnia na dzień kometa przesuwa się wśród gwiazd.

Fajnie jest obserwować obiekty DS zdając sobie sprawę z ich odległości, wielkości nawet jeśli w okularze jawią się jako "szare gówienka". Tak na prawdę obserwujemy obiekty które większość ludzi na własne oczy nie zobaczy nigdy. Oczywiście staramy się aby jakość uzyskiwanych obrazów była coraz lepsza. Dlatego wydajemy grubą nieraz kasę na coraz lepszy sprzęt. Ale (przynajmniej dla mnie) nie jest to najważniejsze.

Dużo bardziej niż brak kolorów w M42 martwi mnie fatalna pogoda w ostatnich tygodniach.

[Yakuza-Rammstein]

M42 jest bardzo łatwa do znalezienia i ładna Ja mym refraktorem 70/350 zrobiłem taką fotkę w ognisku głównym:

Troszkę mniej detali widać w real ale coś podobnego zobaczysz.

A oto obiekty które ja widziałem wczoraj w mej 70tce: M31, Caldwell 14, M34, M45, M38, M42, M36, M37, M35, M27 i jeszcze kilka innych. 70tką da się dużo obiektów zobaczyć, tylko trzeba wiedzieć gdzie ich szukać i wiedzieć czego można się spodziewać. Pozatym trzeba umieć wyłapywać te obiekty, im częściej będziesz obserwował tym więcej obiektów będziesz umiał wyłapać z otoczenia..

[mar121]

Widziałem cos takiego jak na Twojej fotce tylko około 4x mniejsze. Ale ładnie to powiedziałeś " ... wiedzieć czego można się spodziewać." No a ja nie wiedziałem czego sie mam spodziewac.

 

Jagho- ja raz miemie pokazałem fotki słonca i powiedziała"biała kulka" innym razem pokazał ksiezyc prze teleskop to się mnie zapytała: "No i co ty widzisz w tej małej kulce?" Ale za to plejady się jej podobały. A wczoraj na M42 nie chciała wyjsć z domu. Dlaczego?"jest fajny film a ta m24 nie ucieknie"

Edytowane 13 Stycznia 2007 przez mar121

[Rammstein5]

Widziałem cos takiego jak na Twojej fotce tylko około 4x mniejsze. Ale ładnie to powiedziałeś " ... wiedzieć czego można się spodziewać." No a ja nie wiedziałem czego sie mam spodziewac.

 

 

 

Zabardzo nie rzumiem tego, zarejestrowany na forum jesteś już od pewnego czasu, forum odwiedzasz dosyć często co zresztą można zobaczyć po twojej ilości postów i ty nie wiesz czego można się spodziewać po takim teleskopie?? Przeciesz takich tematów w których nowi użytkownicy pytają co zobaczą przez taki teleskop są setki na tym forum może i więcej, ba nawet są podawane przykładowe rysunki jak dany obiekt wygląda w danej aparaturze.

Edytowane 13 Stycznia 2007 przez Rammstein5

[mar121]

Zmyliło mnie to ze w lornetce eMka była piękna a przez teleskop chciałem zobaczys cos podobnego.Ale nie zobaczyłem (pewnie dlateo ze szukałem okularem 20mm zamiast 12,5mm a 20 daje bardzo małe powiekszenie.

[arwe19]

Mar to jaki ty masz w zasadzie dokładnie teleskop bo jesli piszesz ze na M42 widziales 4x mniej niz na tej fotce post wczesniej to uuuuuuuhuhu wspolczuje troche , bo ja M42 w moim lustrze widzialem o niebo wiecej niz na tej fotce i swiecacym obok moonie i latarniach na drodze heh.

[mar121]

Ja widziałem jakby te dwie "główne" gwiazdy dokładnie a obok nich szarawą poswiate. A teleskop jaki mam o juz pisałem reflektor 70/700

Kupowany był z tej stronki:

http://www.tarcza.pl/shopping/product_enlarge.php?id=181

Nawet nie jest poprawnie załozony na tym zdjęciu.

Powtórze ze to nie ja go wybierałem.

PS moze odrazu zapytam czego mam się spodziewac po M31? Bo dzisiaj zamierzam wyjsc z teleskopem gdzies dalej i wyzej. Zyby było jeszcze ją widac.

Edytowane 13 Stycznia 2007 przez mar121

[arwe19]

Reflektor ale chyba 76mm ... , ( o mateczko nasza kochana ) to sie nie dziwie ze nie widziales nic szczególnego , ale nie załamuj sie wiecej z niego nie wycisniesz , zbieraj kase na konkretny sprzęcior

[Yakuza-Rammstein]

Coś chyba pomyliłeś na zdjęciu jest reflektor 76/700 (przynajmniej ziemia będzie na swoim miejscu podczas obserwacji przy takim złożeniu ) a piszesz że masz 70/700 czyli refraktor

Miałem kiedyś reflektor 76/700 i był to najgorszy z teleskopów jakie miałem, nawet 50mm był lepszy, te 76mm dają beznadziejny obraz i odradzam tych teleskopów, refraktorem o średnicy 70mm zobaczysz znacznie więcej niż w tym newtonie.

Edytowane 13 Stycznia 2007 przez Yakuza-Rammstein

[mar121]

no 76/700 podaje w przyblizeniu.

 

Yakuza-Rammstein- juz kilka razy sprostowałem to przeczytaj dokładnie pirwszą strone.(ostatni post pierwszej strony)

Edytowane 13 Stycznia 2007 przez mar121

[arwe19]

Jesli chodzi o sprzet to nie istnieje takie cos jak dane w przybliżeniu albo piszesz że masz refraktor 70mm i to juz jest jako taki sprzet albo piszesz ze masz reflektorek 76 mm który jest bagatela 3x gorszy od dobrej lornetki ;D

 

Jakby w sklepach także podawali dane w przybliżeniu to każdy kupowałby nie ten sprzęt o który mu chodzi ;]

Edytowane 13 Stycznia 2007 przez arwe19

[mar121]

No dobra obiecuje poprawe.

 

Moze powtórze pytanko: czego moga sie spodziewac po M31?

[arwe19]

raczej niczego pięknego , zobaczysz jądro i może jakiś zarys mgiełki ;D

[arwe19]

A swoją drogą to masz bardzo ciekawe informacje zamieszczone w twoim pofilu na temat sprzętu który posiadasz Synta 76/700 ( ja jeszcze o takiej nie słyszałem ;D ) no ale jak synta to synta

 

POZDRAWIAM.

Edytowane 13 Stycznia 2007 przez arwe19

[Yakuza-Rammstein]

Zobaczysz mgiełkę a dokładniej to coś przypominającego kształtem elpisę. To zdjęcie ukazuje mniejwięcej to co możesz zobaczyć ale będzie znacznie ciemniejsze.

http://www.chimons.org/hou/public/20000902/m31.png

[mar121]

Dzieki.

Zdjęcie zaraz sobie przyciemne.

A jesli chodzi o wielkosc to pozostanie taka sama?

Edytowane 13 Stycznia 2007 przez mar121

[qbanos]

Dzieki.

Zdjęcia zaraz sobie przyciemnie.

A jesli chodzi o wielkosc to pozostanie taka sama?

 

Co to znaczy taka sama? Taka jak na fotce?

[mar121]

Tak, o to chodzi.

Edytowane 13 Stycznia 2007 przez mar121

[qbanos]

Popatrz na tę fotkę z odległości 1m. Potem popatrz na nią z odległości 10m. Wielkość jest nadal taka sama??? Pomyśl, a najlepiej poczytaj trochę zanim zadasz kolejne takie pytanie.

To mój ostatni głos w tej sprawie, chyba straciłem cierpliwośc do tłumaczenia w kółko tego samego początkującym.

 

pozdrawiam i powodzenia w podboju nieba, jakimkolwiek sprzętem

[Yakuza-Rammstein]

Zobacz saturna z powiększeniem 30x i 140x, czy nadal będzie takich samych rozmiarów

Sprubój odnaleźć parę gromadek otwartych, ładnie się prazentują nawet w małych teleskopach.

[Anka_U]

qbanos to dla mnie komplement odpowiedź podam juz dzis 12lat a dokładniej 12lat skonczyłem w grudniu

Szkoda, ze konkurs już się skończył. Chciałam napisać, że masz 60 lat.

[Moralez]

Szkoda, ze konkurs już się skończył. Chciałam napisać, że masz 60 lat.

hehe

po przeczytaniu postów taż miałem taka koncepcję

bo, na starość człowiek podobno dziecinnieje

[adrianeczek]

ja 2 tyg temu też myślalem o pięknych kolorach w refraktorze 90/900, ale to było tylko moje złudzenie spowodowane brakiem styczności z niebem kidykolwiek wcześniej(nawet nie znałem i nie wiedziałem gdzie są jakie gwiazdozbiory, po tygodniu czytania forum juz wiem co moge mniej więcej zobaczyć i dziwie się, że ty z bacznym czytaniem forum i 100 postami nie wiesz tyle co ja( chidzi mi o widoki z telepa)