Gromady otwarte h i Chi, M36, M37, M38

[MaPa]

Kolejno:

 

NGC884, NGC889 - SW 150/750, 12x60s, ISO400, Canon350D

 

 

M36 - SW 150/750, 6x60s, ISO400, Canon350D

 

 

M37 - SW 150/750, 7x60s, ISO400, Canon350D

 

 

M38 - SW 150/750, 8x60s, ISO400, Canon350D

 

[franz]

Jak dobrze pamiętam to prowadzenie jest na EQ3. Jeśli tak to bardzo dobre fotki moim zdaniem

pozdrawiam

[Hans]

Buuu! Szare gwiazdy! Podziergaj troche z obróbką. Może być nieźle.

 

Pozdrawiam.

[MaPa]

Jak dobrze pamiętam to prowadzenie jest na EQ3. Jeśli tak to bardzo dobre fotki moim zdaniem

pozdrawiam

 

CG5 od jakiegoś czasu - na usprawiedliwienie mam tylko brak guidingu.

 

Buuu! Szare gwiazdy! Podziergaj troche z obróbką. Może być nieźle.

Klient nasz pan

[franz]

CG5 od jakiegoś czasu - na usprawiedliwienie mam tylko brak guidingu.

Klient nasz pan

 

Właśnie. Gwiazdom można dodać światła, a niebo niekoniecznie musi być całkiem czarne. Czasem zdjęcie lepiej wygląda jak niebo ma jakąś dominantę. My tutaj dążymy do zawsze czarnego nieba tak jakby to był jakiś obowiązek. W kolorowej fotografii wydaje mi się, że nie ma takiego obowiązku, ale często spotyka się zarzuty - " niebo nie jest czarne". Przykładowo kolega Qbanos często stawia taki zarzut. Nie fotografujemy przecież ciała doskonale czarnego !

[Krawat]

Fajne szczególnie h-hi, bardzo je lubię

[qbanos]

Właśnie. Gwiazdom można dodać światła, a niebo niekoniecznie musi być całkiem czarne. Czasem zdjęcie lepiej wygląda jak niebo ma jakąś dominantę. My tutaj dążymy do zawsze czarnego nieba tak jakby to był jakiś obowiązek. W kolorowej fotografii wydaje mi się, że nie ma takiego obowiązku, ale często spotyka się zarzuty - " niebo nie jest czarne". Przykładowo kolega Qbanos często stawia taki zarzut. Nie fotografujemy przecież ciała doskonale czarnego !

 

Co za bzdury waść piszesz. Pokaż mi gdzie postawiłem taki zarzut? Nie odróżniasz luminancji nieba od dominanty spowodowanej przez LP. Zresztą jakbyś czytał uważnie moje posty to wiedziałbyś, że od dawna "walczę" o to żeby nie robić tła całkowicie czarnego bo przestrzeń taka nie jest. Ehhh szkoda słów

 

Wracając do ciekawszego tematu niż wywody astrodziadka, to naprawdę przyjemne gromady wyszły. jedynie w H & Chi podkreśliłbym bardziej kolor tych czerwonych gwiazd

Edytowane 22 Października 2007 przez qbanos

[MaPa]

No to moze tak.....

 

Edytowane 22 Października 2007 przez MarcinPc

[franz]

No to moze tak.....

 

 

Napewno są bardziej wyraziste niż poprzednie. Gromady otwarte to nie są obiekty zwalające z nóg swoją pięknością, więc moim zdaniem zdjęcia są dobre.

[lech]

Bardzo ładna M37 - moim skromnym zdaniem najładniejsza gromada otwarta w Woźnicy.

 

Gromady otwarte to nie są obiekty zwalające z nóg swoją pięknością

 

 

 

Pozdrawiam

 

lech

[MaPa]

Napewno są bardziej wyraziste niż poprzednie. Gromady otwarte to nie są obiekty zwalające z nóg swoją pięknością, więc moim zdaniem zdjęcia są dobre.

Bardziej sklaniam sie do stwierdzenia ze te gromady pokazuje tak jak ktos je moze zobaczyc przez wiekszego newtonka. W tym stwierdzeniu zgadzam sie z opinia wyrazona przy okazji twojego Kwintetu Stephana. No moze gwiazdki dalbym bardziej punktowe ale to moze sztucznie mi jakis soft mi zalatwic

 

Czasem ktos pyta na forum "jak widac" a ja mu na to - o wlasnie tak

[artles]

A te zdjecia tez sa fajne .