Byłem i naświetliłem....

[Adamo]

Witam

 

Zapewne wszyscy wiedzą że nasz Jupiter (to ta plama) jest .....

sami zobaczcie..

 

przy M44 ;D

 

pozdrówko

[Martel]

Tak widze to co noc z mojego balkonu (narazie). W mojej 26x70 to rzeczywiście piękny widok Jowisz i "żłóbek" w jednym polu.

[Gość]

Fajne foto  

Ale brak informacji o kliszy/ccd obiektywie i czasie naświetlania. I montażu

[Adamo]

już się robi...

 

czas naświetlania: 5min

obiektyw Tair3s (4,5/300)

film: kodak supra 400

montarz: własnej konstrukcji

prowadzenie: ręczne

 

pozdrówko

[PawelS]

Dla porownania:

http://apod.gsfc.nasa.gov/apod/astropix.html

 

Pozdrawiam,

Pawel

[Adamo]

witam

 

nie popisali sie ;D

[PawelS]

Dokladnie

 

Pozdrawiam,

Pawel

[Gość]

To właściwie Adamo powinien dostać joba w NASA!!

[Adamo]

Dzięki za  uznanaie ;D

[Bartosz]

witam

doprawdy piękny widok, zerknijcie też tu http://strony.wp.pl/wp/barewa1/

pozdrawiam,

Bartosz

PS już nieaktualne sorry

http://strony.wp.pl/wp/barewa1/ASTRO/banery/Jowisz.htm

Ognisko główne Soligor MT800/8", Kodak Supra 400, Zenith 12 XP, czas 120 sekund.

[Gość]

Adamo trzeba bylo im wyslac swoje zdjecie

z komentarzem "ewentualnie podjal bym sie pracy i was"

 

Fotka mniamusna

pozdrawiam

Marcin

[Adamo]

witam

 

kiedyś muszę wysłac i zobaczymy czy coś odpiszą

 

pozdrówko

[Gość]

Całkiem poważnie! Do S&T też! Polacy nie gęsi...  

[Gość]

No nie chcę Was smucić ale:

 

http://republika.pl/planetb612/galeria.htm

 

To tak wogóle było robione we wrześniu 2002, kiedy Jowisz stał sobie z drugiej strony Żłóbka, ale chodzi o to że na tym zdjęciu księżyców jest w sumie 5 a na tych marcowych i kwietniowych ani jednego... A namawiałem Adamo żeby naświetlił z księżycami...

[Gość]

CIEKAWY JESTEM JAKIE JA BEDE MAIŁ PIERWSZE ZDJECIE nie moge sie doczekac tego rozmytego widoczku .

[Adamo]

Karolku,

ale to z NASA to zapewne nieco dłuższą ogniskową albo jakimś CCD i tak światło się nie rozlewa ;D

[Gość]

Służę szczegółami Adamo:

 

Optics: Canon 200mm f/2.8L.

Camera: Canon D60.

Date: 4 September 2002.

Location: on a hill in Austin, Texas.

Exposure: 10 seconds.

Processing: Photoshop (levels, curves, etc.).

 

Nie wymądrzam się bo w astrofoto sam wogóle nie mam czym się pochwalić ale napisz mi proszę ile wynosi czas naświetlania przy którym jeszcze Jowisz nie zalewa księżyców i czy przypadkiem nie jest on wystarczający do utrwalenia jednocześnie jakiejś wystarczającej ilości gwiazdek z M 44.

[Adamo]

Witam

 

Sądzę, że jest to zbyt krótki czas aby naświetlić jedno i drugie.

 

pozdrówko

[lemarc]

Adam , zdjęcie dowodzi że te 10 sek. to właściwy czas,

dla tego obiektywu i czułości. Owszem, można i 30 sek,

też wyjdzie.

[Adamo]

Witam

 

Laszku, Canon D60 to cyfrówka i to dobra 6,5MP a w cyfrówkach tak sie nie rozlewa światło i dlatego tego typu rzeczy wychodza lepiej.

Na emulsji to jak by wyszły ksieżyce to sądzę że marna by była m44.

 

pozdr

[Adam_Jesion]

Cholera - musze wreszcie potestowac na niebie D60 (mam na uslugach). Najbardziej jestem ciekawy jak on sie zachowa na planetach w porownaniu z webcam'em?

No nic - wkrotce zaprezentuje efekty z tego Canona.

[Adamo]

witam

 

sądzę, że pobije webcama jakieś "130x" ;D

 

pozdrówko

[Gość Janusz_P.]

A ja sądzę że do planet to będzie kupa nawet w porównaniu z Web'em i wróżę mu lepsze zastosowanaia w astrofoto Deep Sky i polach gwiazdowych ;D ;D ;D

[Gość]

Planeta z D60 wyszła

www.baschie.com

 

 

Telescope: 8" f/10 refractor.

Camera: Canon EOS D60, 6.3 MP digital SLR prosumer camera.

2 stacks of 1/15 seconds.

(lot's of) after effects with photoshop.

[Gość]

Tu akurat najważniejsza jest dostrzegalność księżyców w postaci tarczek. A najgorsza nie jakość samego Jowisza, ale żółte przekłamanie. Poza tym, OK.