QHY-5

[Kamil K.]

Tak na marginesie, widzę, że jest nowy Atik 16IC-S z trochę większym chipem. Nie znam ceny.

 

Kosztuje niewiele drożej. Jej cena to ok. 900$. Chip w sume niewiele większy ale jednak. Nie przypuszczam aby było mnie stać na więcej i skoro twierdzisz że jest to killer w tej klasie to nie pozostaje mi nic innego jak na nią powoli odkładać kase..... no a potem na filtry, koło filtrowe....Boże i znów wydatki bez końca

[philips]

Tą kamerą zrobisz wszystko to, co robi się sbigami, fli, (w sensie wizualnym) etc. Z tą "tylko" różnicą, że w rozdzielczości 659X494. Wg mnie, to świetna tool wprowadzający do świata bardziej zaawansowanej astrofotografii. Możliwość świecenia w wąskich pasmach, wszystkie procedury takie jak w "poważnych" kamerach, etc.

 

Tak na marginesie, widzę, że jest nowy Atik 16IC-S z trochę większym chipem. Nie znam ceny.

 

A ja sie dziwie czemu nikt nie chce focić DSI II Pro... to jest dopiero killer....najwyższa chyba czułość jaka tylko może być... wycina w zasadzie wszystkie starsze SBIGi w tej materii, nie mówiąc już o ATiKu - 16 IC... Jej jedyny problem to brak chlodzenia który trzeba rekompensować większą ilością klatek i darkami.... prócz tego ma wszystko co trzeba i na dodatek kosztuje już wgranicach rozsądku. Na astromarcie w tej chwili jest za 650$ ( 1600zł ) z kołem filtrowym i filtrami .... Do galaktyk na wiosnę jak znalazł, do guidowania też....

 

Jest jeszcze opcja DSI III Pro... ale to już droższa opcja bo nie ma jeszcze jej w "sekond hendzie"...

 

dla porówniania - czulości :

- SC3, ATik 16 IC - 750mV ( color ) 880mV (B&W)

- ATIK 16 IC-S - 720mV ( color ) 820mV ( B&W )

- DSI II Pro - 1400mV <- !!! ( B&W )

 

Co do czulości kamerki do guidowania... Qbanos twierdzi, że ma w swej SC1 pięć gwiazdek w jednym kadrze....i wierze mu... a ja w swojej Vest'cie SC3 na ogniskowej 700mm F10 przy czasach 3s i gainie 100% mam jedną w co trzecim losowo wybranym fragmencie nieba......

gdzie leży haczyk ? .... ja focę z warszawy... a on z jakiś krzaków pod ciemnym niebem... on nie potrzebuje czułej kamerki... a dla mnie czułość guidera to kolejny kluczowy problem ( na dodatek do rozwiązania )....

Edytowane 28 Stycznia 2008 przez philips

[Adam_Jesion]

O DSI właśnie też myślałem pisząc o tych kamerkach. Wszyscy chcą focić tylko DSLR, DSLR, itp. Oczywiście, co innego, jeżeli ma się DSLR do dziennej fotografii, a nie ma na kolejną kamerę, to sprawa jest poza dyskusją. Chociąz może bredzę, bo w sumie rzadko się spotyka, żeby ktoś miał 2 dslry - jeden na dzień, drugi na noc Więc zapewne to kwestia czysto ekonomiczna.

 

Co niby da ci czulsza kamera pod jasnym niebem, bo nie kumam? Przecież w czulszej tło nieba będzie jaśniejsze i wcale słabsze gwiazdy się nie pojawią. Czulsza kamera do guidowania pokaże pazur pod dobrym niebem.

[Kamil K.]

DSI II PRO nie rozwiązuje niestety problemu guidingu a to też biorę pod uwagę.

[philips]

DSI II PRO nie rozwiązuje niestety problemu guidingu a to też biorę pod uwagę.

Czemu ?

[Kamil K.]

Czemu ?

 

Nie wiem czy dobrze kojarze bo nie jestem w temacie tak głęboko jak Wy, ale wydaje mi się że ATIK guiduje przy jednoczesnym naświetlaniu a DSI musi być guidowana z osobnego "żródła"...czy się mylę??

[MaPa]

Tak dla przypomnienia na samym początku chodziło o to aby mieć kamerki które mają minimalna liczbę kabelków a co za tym idzie nie wymagały dodatkowego zasilania. Chłodzone "jedzą" dużo energi.

[misiekc]

DSI (przynajmniej jedynka) nie wymaga dodatkowego zasilania, nie ma natomiast glowicy guidujacej - czyli zamiast kabelka kamera -> montaz jest komputer -> montaz.

Ponadto byl okres, ze monochromatyczna DSI byla do kupioenia za 115 USD. Czesto nazywano ja tez "The World Cheapest Guider" . Teraz niestety troche podrozala.

[philips]

OK....żadne (!) DSI nie ma kabelka do chłodzenia ( zresztą chłodzenie nie jest potrzbne do guidingu ) natomiast nie ma wyjścia autoguidera.... czyli nadaje się ale nie nadaje się... jest jakby kompromisem.

Edytowane 29 Stycznia 2008 przez philips

[Adam_Jesion]

OK....żadne (!) DSI nie ma kabelka do chłodzenia ( zresztą chłodzenie nie jest potrzbne do guidingu ) natomiast nie ma wyjścia autoguidera.... czyli nadaje się ale nie nadaje się... jest jakby kompromisem.

 

Ma wyjście autoguidera - jak najbardziej. Tylko pamiętajmy, że tu nie chodzi o to, że ją się guiduje. Po prostu kamera robi nam wtedy za hub - mniej kabli, łatwiejsza komunikacja z softem, mniejsze lagi. Ale do guidowania i tak potrzebna osobna optyka i kamera.

[philips]

Ma wyjście autoguidera - jak najbardziej.

 

No to trzeba by było to sprawdzić, bo jestem całkiem przekonany, że jednak nie ma wyjścia autouidera.... Ale w sumie nigdy nie miałem takiej w ręku więc może o czymś nie wiem...

[sumas]

.... Ale w sumie nigdy nie miałem takiej w ręku więc może o czymś nie wiem...

 

philips może w ogóle powinieneś przewartościować swoje podejście?

bo jak czegoś na oczy nie widziałeś, to odpowiedz sobie na pytanie: no co ja o tym wiem?

[Gość kaluzny_m]

OK....żadne (!) DSI nie ma kabelka do chłodzenia ( zresztą chłodzenie nie jest potrzbne do guidingu ) natomiast nie ma wyjścia autoguidera.... czyli nadaje się ale nie nadaje się... jest jakby kompromisem.

 

Nie chodzi o jakiś kabelek tylko zasilanie dla prądożernego peltiera.... No i jeżeli kamera szumi, to chłodzenie jest przydatne ZAWSZE !

 

 

No to trzeba by było to sprawdzić, bo jestem całkiem przekonany, że jednak nie ma wyjścia autouidera.... Ale w sumie nigdy nie miałem takiej w ręku więc może o czymś nie wiem...

 

Każdy z ATIKów ma port "guide" - pisze o tym w specyfikacji, widać na zdjęciach więc nie wiem skąd wątpliwości...

 

Pozdro !

[philips]

yyyy.... kałużny... ale ja mówie o DSI a nie ATIKu...a tu na zdjęciach DSI nic nie widać a w specyfikacji nic nie piszą o porcie "guide"...stąd wątpliwości...

Edytowane 29 Stycznia 2008 przez philips

[Gość kaluzny_m]

eeee tam, że Kałużny, dwóch przed nim też się zamotało w Twoich zeznaniach

 

dla jasności ATIKi mają, DSI nie mają !

 

fine!

[philips]

Żeby nieco rozluźnic atmosferę....

Fotka M82 zrobiona DSI II Pro.... dla mnie mistrzostwo świata wagi piórkowej w kamerkach :

 

 

Link do strony z fotką : http://www.dsi-astronomie.de/M82.htm

[Adam_Jesion]

No dobra, tośmy się dogadali Myślałem, że mówimy o Atiku...

 

A tak btw - DSI może mieć chłodzenie. Polecam uwadze:

http://moggadapters.com/Outback/default.asp

[E.Eri]

Można też chłodzić DSI za pomocą oryginalnego firmowego rozwiązania Meade - zgrabnego wentylatorka na pleckach kamerki.

Edytowane 29 Stycznia 2008 przez E.Eri

[Kamil K.]

Ma wyjście autoguidera - jak najbardziej. Tylko pamiętajmy, że tu nie chodzi o to, że ją się guiduje. Po prostu kamera robi nam wtedy za hub - mniej kabli, łatwiejsza komunikacja z softem, mniejsze lagi. Ale do guidowania i tak potrzebna osobna optyka i kamera.

 

 

No dobra, tośmy się dogadali Myślałem, że mówimy o Atiku...

 

A tak btw - DSI może mieć chłodzenie. Polecam uwadze:

http://moggadapters.com/Outback/default.asp

 

A myślałem że w przypadku tego ATIKa i innych kamer z ST4 jest tak z np. że naświetlając jakiś tam obiekt przy okazji tej ekspozycji od razu guidujemy ale z tego co czytam to tak nie jest??

 

A już chciałem sprzedawać relaybox'a i veste

[qbanos]

A myślałem że w przypadku tego ATIKa i innych kamer z ST4 jest tak z np. że naświetlając jakiś tam obiekt przy okazji tej ekspozycji od razu guidujemy ale z tego co czytam to tak nie jest??

 

A już chciałem sprzedawać relaybox'a i veste

 

Tak jest ale w kamerach o dwóch sensorach - jeden focący a drugi z boku, mały guidujący. To są wtedy self-guidujące się kamerki. Przykład to ST2000XM. Niestety nie ma tak dobrze, kamerka nie może jednoczesnie naświetlać ekspozycji i guidować na jednym chipie...