Miotła Wiedźmy

[sumas]

10 tysięcy lat temu, jeszcze przed pierwszymi, zapiskami ludzkości, na niebie nagle pojawił się rozbłysk światła, który wygasał przez kilka tygodni. Dzisiaj wiadomo, że światło to pochodziło od eksplozji supernovej, która wytworzyła ten piękny kolorowy, rozszerzający się obłok nazywany Mgławicą Włóknistą (ang. Veil Nebula).

 

 

Zdjęcie przedstawia zachodnią część Mgławicy, znaną jako NGC 6960, lub mniej znaną jako Mgławica Miotła Wiedźmy (en. Witch's Broom Nebula). Ten gwałtownie rozszerzający się bąbel gazu, swój kolor zawdzięcza wzajemnemu zderzaniu się cząsteczek. Te pozostałości po wybuchu znajdują się w odległości około 1400 lat świetlnych od Słońca, w gwiazdozbiorze Łabędzia. Rozmiar kątowy mgławicy jest ponad trzykrotnie większy od rozmiaru kątowego Księżyca. Gwiazda w centrum kadru (52 Cygni) jest widoczna gołym okiem, ale nie jest ona związana z pozostałościami po wybuchu supernowej

 

EOS 350Dm + MPCC + UHCS w C8N na EQ6

ISO800, exp. 10x ok.10 min (łącznie ponad półtorej godziny - sporo materiału, ale niestety, po niemal całonocnym użeraniu się ze sprzętem, zbierany już prawie nad ranem )

a opis na podstawie opisu z APOD'a: http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap070101.html

 

 

resize ostatniej klatki:

więc niestety już niewiele kontrastu

Edytowane 3 Lipca 2008 przez sumas

[Piotr G]

Wielkie gratulacje!!!! Dla mnie bomba!!! Jest coś w tym zdjęciu co tworzy specyficzny klimat. No i te piękne spajki.

 

Pozdrawiam Piotr G.

[Ori2711]

No, Ja tu widzę poważnego kandydata na zdjęcie miesiąca w lipcu...

 

 

 

Bardzo mi się podoba efekt jaki uzyskałeś .

 

Opis jak zawsze rewelka.

 

 

 

pozdrawiam

 

Ori

[qbanos]

Fajny opis i fota również! Niełatwo coś zrobić w tak krótkie i ciepłe noce...gratulacje. Ze swojej strony mogę tylko zaproponować podniesienie poziomu jasności gwiazd, tak żeby ta najjaśniejsza nie była szara a miała czystą biel. Spróbuj też powalczyć z gradientami. 1h 40" to naprawdę mało materiału, wierz mi Myślę, że 2h to taka granica dobrej jakości fotek bez specjalnego wyciągania.

 

pozdro

[fiorina01]

Bardzo klimatyczne, jak z czołówki "Aliens"

Pozdr. Artur

[sumas]

bardzo Wam dziękuję

qba masz racje, gwiazdka jest szara, materiału za mało, choć Veil jest dość jasnym obiektem, to chyba o ten grandient chodzi, który zawsze wyłazi, jak się chce koniecznie wyciągnąć z surówki wszystkie soki

może to będzie lepsze:

 

tylko, że to z jpga, w domu poćwiczę jeszcze fity

[Piotrek Sadowski]

miotełka super, delikatna z detalem, tylko że cały efekt psuje gradient, postaraj się go usunąć a będzie dobrze

[TomaszP1977]

resize ostatniej klatki

 

A mowia ze w dzien gwiazd nie widac

 

Bardzo ladnie ale przychylam sie do sugestii qbanosa.

[Piotrek Sadowski]

tak "na kolanie" podjąłem próbe odjęcia gradientu, mam nadzieje że się nie pogniewasz

 

 

[MaPa]

No i po gradiencie - mamy ciemniutkie niemo

 

 

Prubuje czegoś dociec . Jacku wytłumacz skąd w SW8" jest taki a nie inny układ spajaków przy gwiazdach ? Wyciąg wjeżdża do tuby za głeboko ? pajak LW ?

[sumas]

tak "na kolanie" podjąłem próbe odjęcia gradientu, mam nadzieje że się nie pogniewasz

..

 

pewnie, że tak!

... jak nie powiesz jak to się robi

teraz wygląda wygląda świetnie

.. oczywiście ten brak gradientu (nie fotka, żeby nie było, że sam siebie chwale )

dzięki wielkie Piotrze

[Krawat]

Noo wyszło naprawdę super! Kolejny kandydat na zdjęcie miesiąca. Ależ mamy wysyp tych astrofot

 

Spytam z ciekawości, o której była palona ta ostatnia klatka?

[sumas]

No i po gradiencie - mamy ciemniutkie niemo

Próbuje czegoś dociec . Jacku wytłumacz skąd w SW8" jest taki a nie inny układ spajaków przy gwiazdach ? Wyciąg wjeżdża do tuby za głeboko ? pajak LW ?

 

niestety tubus teleskopu się gnie, próbowałem już cuda, nawet kolimować z aparatem powieszonym na pasku na kolimatorze, niestety muszę chyba wymienić tubus, albo go jakoś usztywnić

 

chyba, że rzeczywiście to odblaski, bo wyciąg dość głęboko wchodzi światło rury, a że powierzchnia tulejki wyciągu jest na wysoki połysk, więc może dlatego?

teleskop to Celestron nie SW, choć w sumie to prawie to samo

pozdrowienia

[Piotrek Sadowski]

pewnie, że tak!

... jak nie powiesz jak to się robi

fik myk i dwa razy pstryk

a najwęcej czasu to zajęło mi ściągniecie Twojego zdjęcia i załadowanie go z powrotem