Nie głupich pytań, są tylko....

[ZbyT]

no to chłopaki zdecydujcie się, bo królik i zając to dwa różne zwierzęta...

a w tym konkretnym przypadku to nawet trzy

 

ja z kolei zauważyłem, że każdy posiadacz Synty ma też pająka, a na obserwacje zabiera ze sobą okulary

nawet wtedy gdy ma doskonały wzrok

 

jak wyjaśnić ten fenomen?

 

pozdrawiam

[.przemas.]

Dlaczego liczbę niewymierną z rozwinięciem nieskończonym można przedstawić w postaci skończonej?

 

Na przykład można narysować odcinek o długości pierwiastek z dwóch.

[ZbyT]

Na przykład można narysować odcinek o długości pierwiastek z dwóch.

bo na odcinku znajduje się nieskończenie wiele punktów

 

pozdrawiam

[.przemas.]

No tak, ale punkt nie ma wymiaru

[TomaszP1977]

Taki schemat jest uproszczony, gdyż oprócz zwykłych mutacji mogło dojść np. do powstania określonych aberracji chromosomalnych w samym zarodku (wówczas rodzice sami nie musieli “zmutować”), ale rozumowanie jest zasadniczo poprawne.

 

Przekazywane potomstwu są tylko mutacje w komórkach nabłonka rozrodczego i w gametach. To co napisałaś jest poprawne ale dotyczy tylko tych komórkek (które tworzą się już w zarodku).

[misiekc]

Ja bym dał tu sprostowanie: gdyby był taki pojazd co osiąga prędkość światła i byś włączył światła w tym czasie to byś ich w ogóle nie widział tak jakbyś ich nie włączył wcale a jednak były by włączone, lecz niewidoczne z twojej perspektywy.

To nie jest sprostowanie. Wrecz przeciwnie! Jadacy pojazdem widzialby swoje swiatla dokladnie tak samo, jakby pojazd stal w miejscu. Wlasnie to jest jednym z fundamentow Teorii Wzglednosci: wszystkie zjawiska przebiegaja tak samo, niezaleznie od predkosci z ktora sie porusza sie nasz uklad odniesienia. Zeby "utrzymac" to zalozenie nalezalo odrzucic pojecia absolutnego czasu i przestrzeni.

[Rhobaak]

Ja bym dał tu sprostowanie: gdyby był taki pojazd co osiąga prędkość światła i byś włączył światła w tym czasie to byś ich w ogóle nie widział tak jakbyś ich nie włączył wcale a jednak były by włączone, lecz niewidoczne z twojej perspektywy.

No nie bardzo. Według STW prędkość światła jest niezależna od układu odniesienia. Promień światła wyemitowany z dowolnego obiektu poruszającego się z prędkościa v = c - epsilon zawsze będzie oddalał się od niego z prędkością c (oczywiście, tylko w jego układzie odniesienia), czyli efekt włączenia świateł będzie wygladał podobnie, jak w samochodzie jadącym 50 km/h.

 

Edit: Nie odświeżyłem strony przed odpowiedzią i widze, że misiekc już ubiegł mnie z wyjaśnieniami:)

Edytowane 12 Listopada 2008 przez Rhobaak

[Gość cygnus]

Sokół Millenium kierowany przez Hana Solo przy wchodzeniu w nadprzestrzeń rozpędzał się do 1,5 prędkości światła...

Hans Solo nie znał teorii względności

Wchodzenie w "nadprzestrzeń" to chyba korzystanie z "tunelu czasoprzestrzennego", tworu, który łączy "na skróty" odległe punkty czasoprzestrzeni. W takiej zakrzywionej i topologicznie zawiłej przestrzeni dość trudno jest zdefiniować metrykę (sposób mierzenia odległości). Oto bowiem odległość punktów połączonych "skrótem czasoprzestrzennym" mierzona przez tunel jest znacznie mniejsza, niż mierzona poza tunelem. Prędkość to droga podzielona przez czas. W takim razie - dwie prędkości tam zaistnieją: "tunelowa", która będzie mniejsza od "c", i klasyczna (biorąca za podstawę obliczeń odległość mierzoną klasycznie, poza tunelem), która będzie większa od "c".

A w ogóle - czas też zależy od układu odniesienia i od tego, kto mierzy.

Kiedyś próbowałem zmierzyć średnią prędkość przejazdu skuterem z pracy do domu. Pech chciał, że zegarek zatrzymał się. Wyszło mi, że poruszałem się z prędkością nadświetlną. Efektu wchodzenia do nadprzestrzeni nie zauważyłem, było tak pochmurnie, że nie miało co się rozmazać.

[Kamil D.]

Wyszło mi, że poruszałem się z prędkością nadświetlną. Efektu wchodzenia do nadprzestrzeni nie zauważyłem, było tak pochmurnie, że nie miało co się rozmazać.

 

Ktoś tu Star Wars nie czyta! Nie można wejść w nadprzestrzeń zbyt blisko planety. Cygnusie musisz jeszcze doczytać sporo o SW

[Gość cygnus]

Wlasnie to jest jednym z fundamentow Teorii Wzglednosci: wszystkie zjawiska przebiegaja tak samo, niezaleznie od predkosci z ktora sie porusza sie nasz uklad odniesienia.

Dokładniej - prawa ruchu czy opis układu są niezależne od układu odniesienia.

To jest ZASADA WZGLĘDNOŚCI GALILEUSZA, trochę starsza, niż Teoria Względności. Stosuje się do układów inercjalnych.

Zasada względności Einsteina jest rozciągnięta także na układy nieinercjalne.

[Kuba J.]

Odświeżam temat.

 

Pytanie moje jest związane poniekąd z Sylwestrem.

 

Dlaczego zawsze mam tak, że niezależnie pod jakim kątem i z której strony bym się patrzył, zawsze widzę takim sam "układ" wybuchającej fajerwerki?

 

Widziałem kiedyś, jak produkuje się takie rzeczy i np. w środku jest ładunek ułożony w gwiazdę (takie kuleczki z lontem). No dobra, tylko dlaczego nawet jak patrzę się z 7 piętra to widzę tak samo jak z pod wybuchu, pod kątem czy z 50 metrów z ziemi?

 

Pozdrowienia.

[meteor]

Leopold Staff "Deszcz jesienny"

 

O szyby deszcz dzwoni, deszcz dzwoni jesienny

I pluszcze jednaki, miarowy, niezmienny,

Dżdżu krople padają i tłuką w me okno...

 

Rzeczownik musi jakoś występować w mianowniku. To jak będzie, dżydż ??

Edytowane 9 Stycznia 2009 przez meteor

[Perkuła]

Za www.obcyjezykpolski.interia.pl:

 

"Forma dżdżu jest dawną formą dopełniaczową wyrazu deszcz, który jeszcze pięć wieków temu także w mianowniku przybierał postać deżdż. Rzeczownik ten odmieniano następująco: tego dżdżu, temu dżdżowi, z tym dżdżem, o tym dżdżu (w l. mn. te dżdże, tych dżdżów, tym dżdżom, z tymi dżdżami, o tych dżdżach). Ze względu na to, że nikt jednak nie wymawiał tego słowa dźwięcznie [deżdż], tylko [deszcz], z czasem taka fonetyczna postać trafiła do pisowni.

 

Pozostałością po dawnym wyrazie deżdż jest właśnie forma dżdżu, używana wyłącznie w określeniu jak kania dżdżu (inaczej: jak kania deszczu), od której utworzono wyrazy dżdżysty, dżdżyście, dżdżysto, dżdżyć, dżdżownica. Nie wszyscy widzą w tych formach elementy dzisiejszego deszczu, stąd takie uchybienia, jak to, które przytrafiło się kiedyś aktorowi Krzysztofowi Tyńcowi podczas jednego z koncertów plenerowych nad morzem. Powiedział on w pewnym momencie do publiczności zgromadzonej na plaży w Kołobrzegu: Może przestanie padać ten dżdżysty deszcz. "

 

 

Pozdro

Michał

[Gość inż.konstruktor]

Dlaczego gdy zbliża się czas sesji - odechciewa mi się wszystkiego?

[noxili]

Dlaczego gdy zbliża się czas sesji - odechciewa mi się wszystkiego?

Bo zbierasz siły na ten koszmar.

I na kaca po.... :D

[Snajper]

No dobra to teraz z innej beczki:

 

Co się stało z pociskami kiedy wszyscy przy tzw. wyzwoleniu Berlina (np. „W 4 pancerych i psie”) strzelali na wiwat do góry. Bedzie chyba ze 1000 luf... Nie?

[Janko]

.Chłop jak ...użyje dezodorantu ...

Nie! Tylko ne to!

Przecież ja rano do windy nie mogę wsiąść!

 

W związku z powyższym, jeszcze jedno pytanie:

Czemu (męskie) dezodoranty robione są z tego samego co trutki na karaluchy?