Teleskop do fotografii księżycowej

[anhelli]

Witajcie,

bardzo proszę o poradę. Chciałbym zakupić teleskop do fotografii księżycowej. Mój typ, jak dla początkującego amatora padł na Syntę 6" na dobsonie. Wiem, że kilkaset złotych więcej i mam 8", ale te kilkaset złotych robi różnicę. Mój sprzęt foto, to Canon 40D + kilka szkieł na m42. Poradźcie proszę, co należałoby dokupić do samego teleskopu: jakiś okular? Przejściówkę na gwint Canon - M42 mam, więc czy coś jeszcze? Teleskop jest w cenie ok. 650 zł. Vide: http://www.allegro.pl/item513284773_telesk...ta_skdob_6.html

 

Sprzęt wyłącznie dla użytku domowego. Może wybrać inny teleskop w tej cenie, ale jaki? Rozumiem, że sprzęt na allegro w cenie 40-240 zł. to raczej zabaweczki?

 

Dziękuję i pozdrawiam

Wojtek (Kraków)

Edytowane 22 Grudnia 2008 przez anhelli

[hanysiak]

Witaj.

 

Wiesz,żaden teleskop na montażu Dobsona nie będzie dobrym sprzętem do fotografii księżycowej,jesli mamy na myśli duże powiekszenia,ponieważ aby fotografowac Księżyc w dużej skali, trzeba odpowiednio długo "naświetlać" przetwornik aparatu,na tyle długo, że przy wymaganym czasie ekspozycji, mocno powiekszony obraz Księżyca będzie się przesuwał w polu widzenia teleskopu i tym samym zdjęcia będą poruszone.Przy uzyciu nieruchomego teleskopu możliwe sa satysfakcjonujące zdjęcia Księżyca w małej skali,np. przedstawiające jego fazy,ale to praktycznie wszystko na co stac będzie nieruchomy teleskop z podłączonym doń aparatem.Dlatego moją radą jest rozglądanie się za teleskopem minimum 6" na montażu paralaktycznym z silnikiem przynajmniej w osi rektascencji.

 

Pozdrawiam

h.

[anhelli]

Witaj.

 

Wiesz,żaden teleskop na montażu Dobsona nie będzie dobrym sprzętem do fotografii księżycowej,jesli mamy na myśli duże powiekszenia,ponieważ aby fotografowac Księżyc w dużej skali, trzeba odpowiednio długo "naświetlać" przetwornik aparatu,na tyle długo, że przy wymaganym czasie ekspozycji, mocno powiekszony obraz Księżyca będzie się przesuwał w polu widzenia teleskopu i tym samym zdjęcia będą poruszone.

 

Istotnie, nie wziąłem pod uwagę tego aspektu. Dziękuję za uprzytomnienie.

 

Chciałbym jednak nieco rozwinąć wątek. Jestem amatorem, czy wybór teleskopu Synta 6" m.in. do celów wyżej opisanych (foto) AD 2009 jest dobrym rozwiązaniem w tej klasie cenowej? Czy może inny sprzęt byłby bardziej pożądany. Czytałem archiwum astro-forum i wiem, że wskazujecie raczej na tego typu rozwiązania.

Przejdźmy może jednak do konkretów, czy wybór tego typu teleskopów jest właściwy.

http://www.allegro.pl/item505510466_telesk...ster_130eq.html

 

Podkreślam poszukuję sprzęt dla tzw. "początkującego" ignoranta.

Dziękuję i pozdrawiam

PS. Czy w sieci są gdzieś fotki wykonane Syntą 6" (temat dowolny)?

[tomekL]

Ja z powodzeniem focę Księżyc edkiem + powermate 2x, zestaw w miarę nieduży i poręczny. Przy ogniskowej 1200mm idealnie się wpasowuje w matrycę Canona. Poza tym nie mam problemu z kolimacją. No ale generalnie to kwestia gustów i upodobań.

 

Co do tej synty z linku. To moim zdaniem konieczny jest barlow 2x, bo 650mm to trochę mało. Poza tym nie wiem jaki wyciąg ma ta synta, do canona musisz mieć 2", no i oczywiście barlow 2". Kolejna sprawa to montaż, eq3, da się z nim żyć ale to nie ideał, po prostu będzie to ci się wszystko dosyć mocno trzęsło. Jako montaż proponuję eq5. Jako telep refraktor, bo są bardziej zwarte i łatwiejsze wyważeniu i obsłudze. Niestety do Księżyca przydałoby się jakieś apo a wtedy cena idzie w górę.

Edytowane 23 Grudnia 2008 przez tomekL

[sumas]

... No ale generalnie to kwestia gustów i upodobań.

.. no i kasy niestety

 

...

PS. Czy w sieci są gdzieś fotki wykonane Syntą 6" (temat dowolny)?

 

znajdziesz ich mnóstwo, choćby tu na forum

a ten teleskop ładnie wygląda, ale na zdjęciach, w rzeczywistości trochę odstrasza duża ilość plastiku tego teleskopu, ale podstawowy problem to wyciąg 1 1/4" do takiego ciężko będzie podłączyć EOSa bez wymiany na 2"

[anhelli]

Dziękuję za info. Jak rozumiem teleskop ma niewielkie możliwości bez dodatkowych peryferiów, tj. soczewka Barlowa 2x, ale czy kwestię wyciągu można jakoś rozwiązać, czy jest to element stały Synty, niewymienny? No i wreszcie APO, czy to oznacza zakup kolejnego elementu? No i wreszcie ostatnia prośba, jesli ten tele nie nadaje do tego o czym piszę, to co ewentualnie byscie poradzili w tej klasie cenowej, tj. do 900 zł.

 

A może strasznie się uparłem na tę Syntę i powinienem wzorem innej dyskusji wybrać http://news.astronet.pl/news.cgi?3410 ? Obiektyw wyłącznie do uzytku domowego.

dziękuję serd.

Edytowane 24 Grudnia 2008 przez anhelli

[anhelli]

Witam,

czy moglibyście mi jeszcze kilka słów napisać o teleskopie zwierciadlanym 114 - 900 mm Reflektor

 

http://www.sztucer.pl/sklep/item714_Telesk..._Reflektor.html

- duża promocja. Zastanawiam się jak ten sprzet ma sie do Synty.

 

Dane techniczne:

- ogniskowa / źrenica wejść: 900 / 114 mm

- okulary: 1,25" (31,7 mm )

- powiększenie standardowe: H20 mm / 45x , H12,5mm / 77x , SR4 mm / 225x

- powiększenie z soczewką Barlow'a: H20 mm / 135x , H12,5 / 231x , SR4 mm / 675x

- montaż: paralaktyczny

- masa: ok 12 kg

- możliwość rozbudowy w inne narzędzia: aparat , filtr itd.

 

W zestawie:

- teleskop 114900 reflektor ,

- okular 1,25" ( 31,7 mm ) H20 ,

- okular 1,25" ( 31,7 mm ) H12 ,

- okular 1,25" ( 31,7 mm ) SR4 ,

- 1,25" (31,7 mm ) soczewka Barlow'a ,

- 1,25" ( 31,7 mm ) 1,5x soczewka odwracająca

- statyw ,

 

 

Dziekuje

Edytowane 26 Grudnia 2008 przez anhelli

[kublon]

Witam. Może poszukaj teleskopu na stronie z teleskopami . Bo to jest następna zabawka, przeczytaj opis : " Powiększenie 675x sprawia że jest to profesjonalny sprzęt do obserwacji nieba. " zaraz spadne z krzesła . Okulary też najgorsza z możliwych klas. Polecam poszukać jakiegoś refraktorka na stabilnym montażu np. na Delta optica/teleskopy.net/sklep.

 

Pozdrawiam.

[Piotrek L.]

Witam,

czy moglibyście mi jeszcze kilka słów napisać o teleskopie zwierciadlanym 114 - 900 mm Reflektor

 

... - duża promocja. Zastanawiam się jak ten sprzet ma sie do Synty.

 

Jak stary Trabant do nowego Mercedesa...

Żadna okazja!

Pozdrawiam

[kublon]

W tym przedziale cenowym to może coś takiego:

 

http://sklep.teleskopy.net/product_info.ph...roducts_id/2706

 

Średnica 90mm nie powinna wypaść najgorzej, okulaty piszą że ma super ploos ale nie wiadomo czasami dają zamias Super zwykłe ploosy.

[anhelli]

Witam. Może poszukaj teleskopu na stronie z teleskopami

 

Teraz już wiem, ale z początku zdawać się mogło, że każdy sklep z teleskopami w ofercie, to "sklep z teleskopami". Prawda jest taka, że większość sklepów bazuje na sprzęcie za przysłowiowe 140 zł. pod choinkę. Tego sprzedaje się najwięcej.

 

Co do sprzętu, o którym piszesz, czyli Sky-watcher 909 EQ2 Refraktor 90/900, to wydaje się być przyzwoity jak na tę cenę, przynajmniej dla kogoś kto zaczyna przygodę z fotografią w kosmosie (tutaj na Ziemi już mnie pewnie nic nie zaskoczy ). Pewnie mgławic nie zobaczę przez ten teleskop, ale czego się spodziewać przy takim powiększeniu Dzięki kublon za poradę! Spodziewam się, że hobby takie jest dosyć kosztowne, jak się połknie bakcyla...

 

pozdrowienia

[Art 69]

Witam.

Według mnie SW 90x900 jak najbardziej nada się do w miarę ekonomicznych początków nauki fotografowania planet. vide http://astro-forum.org/Forum/index.php?s=&...st&p=281774

Jednak jeżeli Twa pasja się rozwinie szybko zapragniesz jakiegoś większego MAKa lub SC.

Pozdrawiam.

[anhelli]

Witam.

Według mnie SW 90x900 jak najbardziej nada się do w miarę ekonomicznych początków nauki fotografowania planet.

 

Dziękuję za radę.

[kublon]

W Refraktorach takie minimum to 70mm średnicy, a tu masz 90, więc jaśniejsze mgławice i galaktyki z katalogu Messiera przy dobrym seeingu powinny być widoczne, ale tu już odpada astrofoto przy mgławicach.

 

Pozdrawiam

[kublon]

Hmm, ale tak myśle przecierz focenie samego księrzyca prędzej czy puzniej Ci się znudzi. Może wybrać coś takiego żeby można było i pofocic łysego i pooglądać jakieś DSo. Możej jakiś reflektor ?

Tu masz tańszy o 200 za to możesz sobie dokupić jeszcze jakiś lepszy okular :

 

http://sklep.teleskopy.net/product_info.ph...products_id/535

 

Pozdrawiam.

[anhelli]

Hmm, ale tak myśle przecierz focenie samego księrzyca prędzej czy puzniej Ci się znudzi. Może wybrać coś takiego żeby można było i pofocic łysego i pooglądać jakieś DSo. Możej jakiś reflektor ?

 

Pewnie tak, zastanawiająca jest jednak jego cena? Jest tańszy. Newton oferuje większe powiększenie: http://sklep.teleskopy.net/product_info.ph...products_id/535 w stosunku do refraktora http://sklep.teleskopy.net/product_info.ph...roducts_id/2706 Przypuszczam, że po jakimś czasie sprzęt i tak będzie trzeba uzbroić w lepszy okular itd. Więc który wybrać ostatecznie?

 

PS. Proszę się nie irytować pytaniami

PS 2. Tutorial Deryla na YouTubie robi wrażenie

Edytowane 27 Grudnia 2008 przez anhelli

[OBERON RD]

Rozumiem, że sprzęt na allegro w cenie 40-240 zł. to raczej zabaweczki?

Takie zabawki tylko cię zdenerwują, a to nie rola zabawek. Masz 40D, to inna jakość z allegro tylko cię wkurzy na wyrzucone pieniądze. 8" to sensowne minimum.

[kublon]

Ale montaż Dobsona do astrofoto ?