Księżyc z SC6 pierwsze próby

kurzy · 6 Kwietnia 2009

Witajcie.

Jestem namiętnym podglądaczem postu "Księżycowe zakamarki".

Jednak zachcialo mi sie troche wiecej.....samemu spróbować coś nagrać

Sprzęt: SC6 na nexstar se, LPI

Poniżej kilka przykladów moich weekendowych wypocin.

Problem gonił problem. To montaż jechał sobie w lewo, to atmosfera falowała ( nagrywałem blisko budynku, ok godz 21 ),to pojawiały sie jakieś babole na nagrywanym obrazie, o obróbce już nie wspomne bo to dla mnie czarna magia.

Wszystko robione intuicyjnie, klatki referencyjne wybierane totalnie na czuja.

Musiałem wybierać minimum 2 punkty alignu bo przy pojedynczym registax sobie nie radził a znowu przy 2 i wiecej na zdięciach pojawiają sie paski i inne "przeszkadzajki".

Ale napewno sie nie poddam :Salut:

PS. Zapraszam do oceny i krytyki

tutifruti · 6 Kwietnia 2009

Moim zdaniem, jak na początek to bardzo dobrze Ci to wychodzi a doskonałość przychodzi z czasem i ciężką pracą

tak trzymać

:Salut:

tutifruti

Lotar · 6 Kwietnia 2009

PS. Zapraszam do oceny i krytyki

Troszkę nie kumam. Zaprosiłeś nas do oceny i krytyki. W owym zaproszeniu nie wyróżniłeś pochwał - dlaczego?

Moim zdaniem początek bardzo udany. Twój start winien zachęcić Cię do dalszych prac, bowiem przeważnie można zrobić lepsze zdjęcie od poprzedniego - uwierz mi.

Pozdrawiam

kurzy · 6 Kwietnia 2009

Troszkę nie kumam. Zaprosiłeś nas do oceny i krytyki. W owym zaproszeniu nie wyróżniłeś pochwał - dlaczego?
Moim zdaniem początek bardzo udany. Twój start winien zachęcić Cię do dalszych prac, bowiem przeważnie można zrobić lepsze zdjęcie od poprzedniego - uwierz mi.

Pozdrawiam

Pochwały oczywiście też cieszą ale krytyka uczy i wymusza dalsze przemyślenia nad materialem.

Także "wytykanie" błędów bardzo mile widziane, szczególnie z krótkim zdaniem co zrobić żeby było lepiej.

misiowaty · 6 Kwietnia 2009

Naprawdę nieźle!

Te wszystkie problemy można kolejno opanować, należy tylko możliwie często ćwiczyć (nawet na tym samym materiale).

Pozdrawiam

Lotar · 6 Kwietnia 2009

Oczywiście przeoczyłem. Dostajesz ode mnie +1

lemarc · 6 Kwietnia 2009

Jak na początek bardzo dobrze wyszło. Ode mnie uwaga byś nie ustawiał zbyt dużego kontrastu bo w najwyższych światlach jest przepalenie i nie widać szczegółu.

kurzy · 6 Kwietnia 2009

Dzieki za miłe słowa.

Pierwsze to muszę zmienić miejsce obserwacji. Z dala od ciepłych budynków , asfaltu i lamp centralnie nad miejscem w którym teraz nagrywam. Odnośnie kontrastu to próbuje usilnie zmieniać w sofcie do nagrywania ( soft dodawany do kamerki LPI "Austostar Envisage" ) ale zmiana kontrastu ściemnia obraz a miejsca przepalone są nadal widoczne. Zmienię czas naświetlania to ogólnie pogorszy obraz szczególnie na brzegach terminatora. Tak źle i tak niedobrze. Montaż też kompletnie nie radzi sobie z ustawieniem GoTo za pomocą 3 gwiazd które z tego miejsca mogę zobaczyć. ściąga go na lewo jak pijaka do baru :angry: jednak to da sie zmienić ale nie wiem jak na dłuższą metę będzie wpływać słaba jakoś montażu oraz prowadzenie alt-az. Dzisiaj następne próby :banan:

kurzy · 7 Kwietnia 2009

wczorajszy wieczór niestety przyniósł chmury wiec skupiłem się na poprawności działania montażu a dokładnie mówiąc braku poprawności :angry:

I tu okazało sie że za bardzo zaufałem inteligencji sprzętu i stwierdziłem że jak ustawiam goto na księżyc to automatycznie przełącza sie na sledzenie księżycowe.

Zresztą uważam to za oczywistą funkcje każdego montażu z goto. Jednak panowie z Celestrona stwierdzili inaczej :Boink:

Przestawiłem mont na śledzenie ksieżycowe i już nie ucieka w prawo :banan:

kurzy · 4 Maja 2009

czy u was seeing też jest taki tragiczny ??

to co sie u mnie dzieje to już lekka przesada przez ostatnie 3 dni nic sie nie dało nagrać. W załączniku jedna fotka która coś pokazuje.

Dziś wieczorem dalsze próby może coś sie poprawi.

szmarcin · 4 Maja 2009

Moim zdaniem odbicie lustrzane na linii wschód-zachód jest dezorientujące. O ile dowolny obrót, czy też Księżyc do góry nogami jakoś nie razi to na linii poziomej chyba należy zawsze korygować, bo wygląda to bardzo "nieprofesjonalnie".

kurzy · 4 Maja 2009

Moim zdaniem odbicie lustrzane na linii wschód-zachód jest dezorientujące. O ile dowolny obrót, czy też Księżyc do góry nogami jakoś nie razi to na linii poziomej chyba należy zawsze korygować, bo wygląda to bardzo "nieprofesjonalnie".

co prawda to prawda..............ale mój jest chyba dobrze :szczerbaty: oczywiście mówimy o ostatnim zdięciu.

kurzy · 5 Maja 2009

powalczyłem jeszcze z materiałem z piątkowego wieczoru i jeszcze jedno udało sie wyciągnąć. Z jednej strony taki materiał z tragicznego seeingu dobrze uczy obróbki.

Okolice Maurolycusa ( według spisu Lunar 100, poz. 45 )

jarzbi · 5 Maja 2009

To ostatnie trochę ciemne. Ale będzie dobrze - masz na czym się uczyć.

kurzy · 5 Maja 2009

To ostatnie trochę ciemne. Ale będzie dobrze - masz na czym się uczyć.

To prawda, chciałem ograniczyć falowanie atmosfery skracając czas naświetlania poszczególnej klatki ( naświetlałem 1/500s przy F20 ).......niestety jak widzicie przesadzać nie można

Edytowane 5 Maja 2009 przez kurzy

misiowaty · 5 Maja 2009

... naświetlałem 1/500s przy F20 ...

1/500 czy 1/50 ?

kurzy · 5 Maja 2009

1/500 czy 1/50 ?

1/500

Też sie dziwiłem że coś widać. Czułość kamerki mnie mile zaskoczyła.

Oczywiście zdjęcie rozjaśnione w registaxie na poziom 15.

Przy nagrywaniu Gain ustawiony gdzieś na 20-30%, jasność na 60%

Zapomniałem dodać że nie nagrywam już LPI. Teraz mam kamerke z chipem mono ICX098BL....i chwała za to :notworthy:

Edytowane 5 Maja 2009 przez kurzy

misiowaty · 5 Maja 2009

...
Zapomniałem dodać że nie nagrywam już LPI. Teraz mam kamerke z chipem mono ICX098BL....

A IR-Pass już masz?

Gorąco polecam. To da lepsze efekty niż ekstremalnie krótkie czasy IMO.

PS

Między innymi dlatego, że kamerka jest czuła w bardzo szerokim zakresie a teleskop skorygowany tylko w widzialnym.

Brak jakiegokolwiek filtra powoduje rejestrowanie aberracji (nieostrość lepiej widoczna np na Saturnie).

Się rozpisałem bo nic nie piszesz o filtrach?

Edytowane 5 Maja 2009 przez misiowaty

kurzy · 5 Maja 2009

A IR-Pass już masz?
Gorąco polecam. To da lepsze efekty niż ekstremalnie krótkie czasy IMO.

PS

Między innymi dlatego, że kamerka jest czuła w bardzo szerokim zakresie a teleskop skorygowany tylko w widzialnym.

Brak jakiegokolwiek filtra powoduje rejestrowanie aberracji (nieostrość lepiej widoczna np na Saturnie).

Się rozpisałem bo nic nie piszesz o filtrach?

Mam IR-cut ale widząc wasze poczynania i to "magiczne" uspakajanie atmosfery IR-passem już kilka dni temu ogłosiłem w dziale KUPIE chęć nabycia w/w filtra

OBERON RD · 5 Maja 2009

powalczyłem jeszcze z materiałem z piątkowego wieczoru i jeszcze jedno udało sie wyciągnąć. Z jednej strony taki materiał z tragicznego seeingu dobrze uczy obróbki.

Okolice Maurolycusa ( według spisu Lunar 100, poz. 45 )

Jakbyś robił coś z krzywymi (patrz załącznik), zdjęcie było by bardziej plastyczne. Ale jak na rozdzielczość z 6 cali - bomba. Poza tym filtr nie musi być IR-pass, może być czerwony itp. byle wycinać kawałek widma i dla niego ustawiać ostrość, i to często, bo zmienia się z temperaturą.

Pozdrawiam

kurzy · 5 Maja 2009

Jakbyś robił coś z krzywymi (patrz załącznik), zdjęcie było by bardziej plastyczne. Ale jak na rozdzielczość z 6 cali - bomba. Poza tym filtr nie musi być IR-pass, może być czerwony itp. byle wycinać kawałek widma i dla niego ustawiać ostrość, i to często, bo zmienia się z temperaturą.

Pozdrawiam

najczęściej używam krzywych Gaussian. pierwszy suwak na ok 50. drugi na 5. reszty nie ruszam. Nie zmieniam też kontrastu. W finalnych ustawieniach zmieniam jasność lub nie w zależności od zdięcia.

Oberonie którym suwakiem uzyskałeś taki efekt ? Ja w zdjęciu poniżej podkręciłem kontrast.