M 101

[wimmer]

Pod pięknym bieszczadzkim niebem.

Schmidt-Cassegrain 127/1250, pozostałe opisy w ramkach.

 

 

Bardzo delikatna galaktyka, ale dość rozległa. Zerkaniem dało się zauważyć poszarpania na obrzeżach, które w większym sprzecie przybierały formę delikatnych, naderwanych ramion. Piękny obiekt!

Edytowane 19 Kwietnia 2009 przez wimmer

[Robson_g]

Super!

[puncza]

Zazdroszcze nieba,chociaż gdybym nie był takim leniem to tez bym sie wybrał w bieszczady mam do nich około 50 km

 

 

POzdro

Edytowane 20 Kwietnia 2009 przez puncza

[Janko]

... Piękny obiekt!

Super!

Dlaczego ja nic nie widzę na tych szkicach, choć bardzo bym chciał? I chyba nie tylko ja, już gdzieś czytałem narzekania.

Kombinacje z ekranem nie pomagają, na laptopie też nie widzę.

Może Autor uwzględni głos ludu i podkręci kontrast lub to coś innego, na czym ja się nie znam?

[bamus]

ja też nic nie widzę poza plamką na środku, może tak ma być widać? choć pod bieszczadzkim niebem powinno być lepiej

[wimmer]

Dlaczego ja nic nie widzę na tych szkicach, choć bardzo bym chciał? I chyba nie tylko ja, już gdzieś czytałem narzekania.

Kombinacje z ekranem nie pomagają, na laptopie też nie widzę.

Może Autor uwzględni głos ludu i podkręci kontrast lub to coś innego, na czym ja się nie znam?

 

 

ja też nic nie widzę poza plamką na środku, może tak ma być widać? choć pod bieszczadzkim niebem powinno być lepiej

 

Niestety po raz kolejny daje się we znaki różnica w jasności i kontraście naszych monitorów i wyświetlaczy. Ciężko jest tak dopasować szkic, żeby każdy widział tak, jak było. Niestety nie mam możliwości zajrzeć w Wasze monitory.

Autor wątku chętnie podkręci kontrast słuchając głosu ludu. Tylko, że tym samym ten obiekt na moim monitorze nie wygląda tak, jak go widziałem i szkicowałem. Jest po prostu wyeksponowany i z astroszkicu robi się coś jakby astrofoto

 

 

Myślę, że dobrym rozwiązaniem będzie, gdy opracuję jakąś metodę ustalania kontrastu dla wielu monitorów. Może też warto publikować szkice w 3 różnych kontrastach oraz wzorcem jasności tła. Postaram się.

 

Powiem Wam też, że w tym przypadku znacznie lepsze są właśnie szkice pastelowe, bo czarna kartka sama reguluje niejako ciemność tła, a pastel jasność obiektu. Nie ma wtedy problemu z tym całym przekształceniem w negatyw.

pozdrawiam

[sawes1]

Piękny obiekt wimmer. W 10 calach - cud, miód, malina. Bez problemu można zobaczyć wstęgi ramion. Ale TYLKO !!! pod ciemnym niebem. W okolicach Warszawy nie udało mi się go namierzyć, mimo wielokrotnych prób. Za duże LP. Tym bardziej z przyjemnością patrzę na Twój szkic.

[gmalan]

Piękny obiekt wimmer. W 10 calach - cud, miód, malina. Bez problemu można zobaczyć wstęgi ramion. Ale TYLKO !!! pod ciemnym niebem.

Ja też próbowałem zawalczyć z tym obiektem z miasta (z wrocławia). Próbowałem usilnie parę razy, ale za każdym razem przegrywałem. Przy LP bez szans.

[Robson_g]

Wczoraj pierwszy raz widziałem M 101, pod ciemnym niebem, obiekt dość rozległy o niedużej jasności, ramion nie widziałem, chociaż gdybym się baczniej przyjrzał, to może coś...

Przyjrzałem się za to dokładniej M 13 i M 56, tej drugiej przypadkiem, podczas szukania M 57 (której nie znalazłem)

[wimmer]

Dobra. Spróbujemy w ten sposób.

Oto przeniesienie szkicu z szablonu białego na kartkę czarną za pomocą pasteli. Lekka obróbka w GIMPie mająca na celu wyeliminowanie widocznej struktury kartki.

 

Proszę o zdanie na temat tego szkicu. Jak tam, chłopaki, na Waszych monitorach?

pozdrawiam

 

[Robson_g]

U mnie za jasne tło, nie do przyjęcia i galaktyka jest bardzo jasna...w ogóle to wygląda jak z 16 cali.

[wimmer]

No to dupa. A myślałem, że znalazłem sposób, eh

[Robson_g]

No to dupa. A myślałem, że znalazłem sposób, eh

 

chyba że to ja mam te monitory takie jasne!

[Janko]

... Jak tam, chłopaki, na Waszych monitorach?

U mnie dokładnie tak, jak trzeba.

Dzięki!

[Robson_g]

U mnie dokładnie tak, jak trzeba.

Dzięki!

 

U mnie tylko za jasne tło, ale obiekt widać ładnie... niech tak zostanie (wszyscy mają prawo do oglądania szkiców w dobrej jakości)

Edytowane 22 Kwietnia 2009 przez robson999

[Robson_g]

Nie, przepraszam!!!!!!!!!!!!!!!! U mnie w pracy jest ok, na tym gorszym LCD W domu na lepszym jest jaśniutko.

Edytowane 22 Kwietnia 2009 przez robson999