2 pytania odnośnie sprzętu

Barracudo · 18 Czerwca 2009

Witam.

Mam 2 problemy i zarazem pytania :

1. Posiadam aparat Canon 500D. Chciałem sfotografować księżyc metodą bez okularu w teleskopie i bez obiektywu w aparacie. Niestety mam problem z ustawieniem ostrości. Gdy przysuwam na maxa wyciąg okularowy, w aparacie widzę kształt księżyca i lekki zarys szczegółów. Wydaje mi się , że to przez ogniskową mojego teleskopu. Czy istnieje jakiś reduktor , bądź akcesorium , które pozwoli na rozwiązanie mojego problemu ? Zaznaczam , że interesuje mnie tylko fotografowanie księżyca tą właśnie metodą , nie interesują mnie DS-y i planety (w tym przypadku ).

2. Około 2:00 (jakiś czas temu) obserwowałem Jowisza przez swój teleskop, niestety , widziałem tylko żółtą kulkę bez jakichkolwiek szczegółów(mimo powiększenia , przy którym powinno się dostrzec detale). Czy jest to wina mojego teleskopu ? Czy też okularów (plossl 10 i 25)? A może po prostu , aby dostrzec szczegóły potrzebny jest filtr planetarny ? Jeśli tak , to jaki polecacie (do 300 zł) do wyciągu 1,25" ?

Z góry dziękuję za odpowiedzi.

Pozdrawiam !

bamus · 18 Czerwca 2009

jaki masz teleskop? jaka ogniskowa i srednica lustra/soczewki?

edit,

sorki wlasnie zobaczyłem w twojej stopce, że masz typ teleskopu. trochę ogniskowa za mała by fotografować w ognisku głównym i osiągac duże powiększenia. Jeśli masz dobrego barlowa to możesz spróbowac połączyc układ i powiększyć ogniskową.

Edytowane 18 Czerwca 2009 przez bamus

PawelBe · 18 Czerwca 2009

Witam.

AD1. Do tego celu przydałby Ci się adapter foto którym łączysz aparat z wyciągiem teleskopu. Oprócz tego adaptera potrzebny by Ci był Ring z mocowaniem bagnetu do Canona. Pod tym linkiem znajdziesz info - http://astrozakupy.pl/product_info.php?products_id=41. Sam mam taki i jestem zadowolony. Adapter ten można praktycznie w 2 miejscach rozkrecic (przez to będziesz miał różne długości adaptera) i w zależności od długości adaptera uda Ci się zogniskować obraz tak aby złapać dokładnie ostrość.

AD2. Co do Dżupitera to sprawa wygląda tak. Sądząc po stopce to masz SW 130/900. Przy okularze 10 mm będziesz miał powera 90x. Fakt, okulary te (Plossle) nie są zbyt dobrej jakości, ale kiedyś też miałem taki sam sprzęcik jak Ty i przy tym powiększeniu widać było stosunkowo ładnie pasy atmosfery Jowisza.

Najprawdopodobniej wina leży po stronie seingu. Jowisz o tej godzinie jest stosunkowo nisko, ziemia oddaje ciepło w nocy i atmosfera "pływa" i to jest głównym problemem. Ale jeśli będziesz chciał obserwować szczegóły na planetach to przed zakupem filtru radziłbym Ci zainwestować w dobry okular. Dlaczego? Bo chodź będziesz miał najlepszej jakości filtr, a kijowej jakości okular to optyki nie przeskoczysz.

Mozesz kuknać tutaj. http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping/?id=178.

HowkAstro Bracia

EDIT: A propos filterków to właśnie natknąłem się na ten wątek: http://astro-forum.org/Forum/index.php?sho...=10335&st=0

Edytowane 18 Czerwca 2009 przez ADFOTO

Barracudo · 18 Czerwca 2009

Witam.

AD1. Do tego celu przydałby Ci się adapter foto którym łączysz aparat z wyciągiem teleskopu. Oprócz tego adaptera potrzebny by Ci był Ring z mocowaniem bagnetu do Canona. Pod tym linkiem znajdziesz info - http://astrozakupy.pl/product_info.php?products_id=41. Sam mam taki i jestem zadowolony. Adapter ten można praktycznie w 2 miejscach rozkrecic (przez to będziesz miał różne długości adaptera) i w zależności od długości adaptera uda Ci się zogniskować obraz tak aby złapać dokładnie ostrość.

W tym właśnie tkwi problem , że w moim teleskopie (w wyciągu okularowym) jest gwint do zamocowania T2 Ring. Więc ten adapter nie przyda mi się na nic. Problem tkwi w tym, że ognisko mojego teleskopu nie może się za nic zgrać z aparatem (z przerobioną przeze mnie kamerką logitech dało radę , ale to nie o to chodzi). Dziękuję bardzo za odpowiedzi, są naprawdę pomocne , mimo wszystko jeśli ktoś zna rozwiązanie do punktu 1 to prosiłbym o pomoc.

Jeszcze raz dziękuję i pozdrawiam !

bamus · 18 Czerwca 2009

ja tez ma SW stosuję http://www.pulsar-optical.co.uk/prod/rigel...raadaptors.html i wszystko ładnie ostrzy bez problemów. co prawda mam SW200/1000 ale wyciąg powinien byc taki sam.

PawelBe · 18 Czerwca 2009

To może inaczej. Sprawdź sobie bez adaptera oraz okularu włożonego w wyciąg w którym miejscu obraz Ci się ogniskuje. Czasami to jest na prawdę niewielka odległość. Osobiście to ja z w/w adaptera odkręcam tą końcówkę która wchodzi w wyciąg i ją przykręcam do T2 Ringa. To jest raptem około 1,5 cm. I tylko o tą odległość musiałem odsunąć aparat od wyciągu (Celestron C8N 200/1000)

Reasumując. Tak czy siak musisz zmienić odległość aparatu od wyciągu, aby obraz dokładnie zogniskował Ci się na matrycy aparatu. Łot to cała filozofija.

Joł hoł ciekierap

Edytowane 18 Czerwca 2009 przez ADFOTO

Barracudo · 18 Czerwca 2009

To może inaczej. Sprawdź sobie bez adaptera oraz okularu włożonego w wyciąg w którym miejscu obraz Ci się ogniskuje. Czasami to jest na prawdę niewielka odległość. Osobiście to ja z w/w adaptera odkręcam tą końcówkę która wchodzi w wyciąg i ją przykręcam do T2 Ringa. To jest raptem około 1,5 cm. I tylko o tą odległość musiałem odsunąć aparat od wyciągu (Celestron C8N 200/1000)

Reasumując. Tak czy siak musisz zmienić odległość aparatu od wyciągu, aby obraz dokładnie zogniskował Ci się na matrycy aparatu. Łot to cała filozofija.

Joł hoł ciekierap

No właśnie o tym cały czas piszę żeby mój aparat złapał ostrość , musiałbym jeszcze bardziej przybliżyć aparat do wyciągu, a tego się już nie da zrobić (przybliżyłem maxymalnie jak to tylko jest możliwe), wyciąg też jest na maxa schowany i jak już pisałem za pierwszym razem, przy tych ustawieniach aparatu i wyciągu widoczny jest kształt ale o detalach można zapomnieć. W skrócie , tą metodą co napisałeś nie mogę zogniskować aparatu bo musiałbym wyciąg schować bliżej by do tego doszło.

PawelBe · 18 Czerwca 2009

No to pozostaje Ci przesunięcie lustra w stronę wyciągu, tylko nie wiem jak później bedzie ogniskowało z okularami.

Chyba, że ktoś zna inny prosty sposób.

Barracudo · 18 Czerwca 2009

W weekend coś pokombinuję , być może w pracy zrobię krótszy wyciąg, który będzie można wczepić w miejsce starego. Jeśli ktoś ma jakieś pomysły to proszę pisać

Pozdrawiam ! I jeszcze raz dziękuję za pomoc

Leon Mazur · 18 Czerwca 2009

Tak jak napisał ADFOTO -przesunąć lustro główne, ale tego bym nie proponował. Mam Syntę 153/1200 i także nie ostrzy z aparatem, dlatego używam barlowa 2x i przy ogniskowej 2400 zdjęcia wychodzą ostre. Przy twoim teleskopie ogniskowa wyniesie 1800 i w zupełności wystarczy by uzyskać ładne fotki Księżyca. Kup barlowa z gwintem T2, wykorzystasz do astro-foto, a i do obserwacji się przyda.

Pozdrawiam i życzę udanych sesji zdjęciowych Księżyca

Załączam przykładowe zdjęcie - aparat Nikon D40, barlow 2x synta 153/1200

Barracudo · 19 Czerwca 2009

Barlowa mam (x2) , ale kitowego , który był dostarczony z teleskopem. Pozostaje mi tylko spróbować. Napiszę w temacie czy udało mi się złapać ostrość.

P.S. Fotka ostra , właśnie tego typu chciałbym strzelać.

Tomi · 19 Czerwca 2009

Skoro masz wyciąg z z wbudowanym gwintem T-2, to może wystarczy redukcja T2 / Canon EOS? Jak teraz łączysz aparat z teleskopem?

Barracudo · 19 Czerwca 2009

Skoro masz wyciąg z z wbudowanym gwintem T-2, to może wystarczy redukcja T2 / Canon EOS? Jak teraz łączysz aparat z teleskopem?

Na razie po prostu gwoli sprawdzenia przykładałem aparat bez obiektywu do wyciągu okularowego. Przed chwilą sprawdzałem z soczewką Barlowa i udało mi się złapać ostrość (sprawdzane na Altairze, na łysola nie chce mi się dziś czekać bo dopiero koło 3:30 będzie widoczny). Dziękuję wszystkim za odpowiedzi i pomoc !

Temat uznaję za zamknięty.

Pozdrawiam !