łuki , kręgi , halo ... wokół Słońca :)

[Marcinos]

Wypatrywałem , wypatrywałem i ... w końcu się doczekałem :-)

 

Podczas dzisiejszego wyjazdu na narty udało mi się zobaczyć najwyraźniejsze łuki , kręgi i słońca poboczne jakie widziałem . Niestety nie miałem aparatu   , zdjęcia robiłem komórką więc jakość pozostawia wiele do życzenia , ale dobre i to ...

 

 

 

 

 

 

 

 

Pięknie było widoczne praktycznie wszystkie zjawiska :

 

halo 22 st , halo 46 st , łuk Parr'ego , łuk okołozenitalny , łuk styczny , krąg parheliczny widać było w całości ! Po przeciwległej stronie słońca było widać skrzyżowanie jakiś łuków... coś jak przeciwblask - ale już nie mam siły szukać jego nazwy - po nartach padam bo dałem sobie dziś nieźle w kość na stoku  

 

 

Co ciekawe ( czego nie widziałem wcześniej i nie wiedziałem ) : halo 46stopni pod kręgiem parhelicznym było "wygiete" w przeciwległą stronę :

 

 

zjawiska były najlepiej widoczne na granicy chmur i czystego nieba na wysokości ok 700-900 mnpm , efekt potęgowały armatki śniezne...

 

A ze szczytu było widać to co w górach kocham najbardziej : morze chmur oraz wystające z niego szczyty... :-) 

 

 

 

 

 

 

[mlody188]

wow, ale Ci się trafiło, pozazdrościć i gratulacje

[Pabami]

szok... szkoda, że nie miałeś aparatu... prawdopodobnie udało by się potwierdzić parę rzadkich zjawisk.

 

 

Co do halo 46 stopniowego to raczej jest to interlateral i superlateral arc. Krzyż po stronie przeciwsłonecznej to Tricker Arc i diffuse arcs. Wyślij te zdjęcia koniecznie do: http://www.atoptics.co.uk/resource/feedback.htm

[wiatr]

gratulacje - wygląda jak z podrecznika

[PawelBe]

Przepięknie to wygląda. A zdjęcie 6 kojarzy mi się z tańcem kolorów na niebie.

 

Marcin gratuluje.

[Marcinos]

Pabami , jakie rzadkie zjawiska masz na myśli ?

 

może myślisz o tym filmie nakreconym w szwajcarii kiedy były widoczne dodatkowe słońca poboczne ? ( było ich nie 2 ale 4 lub 5 - nie pamiętam... , a nie mogę też znaleść linku do tego filmu ) 

 

pozdrawiam

 

 

[krzysiek2b]

Rzeczywiście wczoraj było co oglądać w masywie Skrzycznego...

Jedna z moich fotek:

[Pabami]

120 stopniowe parhelie to nic w porównaniu z takimi perełkami jak Lowitz Arc czy Hastings Arc

[kuba_mar]

Mam pytanie - z jakiego dokładnie miejsca robiłeś zdjęcia? No i o której godzinie wystąpiło zjawisko?

 

Co do natury zjawiska. To z pewnością typowe zjawisko na pyle diamentowym (widać to zwłaszcza na trzecim zdjęciu) powstałe dzięki pracy armatek śnieżnych. Wysokość Słońca szacuję na jakieś 20-22*. Przedostatnia fotka wyraźnie pokazuje, że nie było halo 46*, ale łuk poboczny górny i łuk poboczny dolny. Ponadto obserwowany łuk Parry'ego to tak dokładnie nadsłoneczny wklęsły łuk Parry'ego. Co do zjawisk w punkcie antyhelicznym. Od razu widać antyhelion (czyli ta jasną plamę). No i oczywiście łuki Trickera (ma górze - taka pętelka) i łuki rozproszone (na dole).

 

Szkoda, że nie sfotografowałeś całego kegu parheliczego - pewnie było widac 120* parhelia. No i szkoda, że zjawisko nie było widoczne nad jakimś stokiem, bo pewnie można byłoby zobaczyć podsłońce i może parę innych zjawisk podsłonecznych.

 

Co do rzadkości zjawisk to trzeba rozważyć taką kwestię, że jest to zjawisko na pyle diamentowym i nie można go tak wprost porównać ze zjawiskiem na chmurach. Po prostu taki zestaw łuków pojawiający się na chmurach byłby wyjątkowo rzadki, natomiast na pyle diamentowym powiedziałbym, że rzadki, ale już nie tak bardzo. W miejscach pracy armatek można zobaczyć takie zjawiska, ale większość narciarzy nie zwraca na to uwagi. Przede wszystkim fajnie, że sfociłeś rejon antyheliczny - zwykle nikt na niego nie zwraca uwagi.

 

Jeśli miałbym podać te zjawiska w kolejności częstości występowania to wyglądałoby to mniej więcej tak:

halo 22*

słońca poboczne

górny łuk styczny

łuk okołozenitalny

łuk poboczny górny

krąg parheliczny

łuk poboczny dolny

łuki Parry'ego

zjawiska antyheliczne

 

120 stopniowe parhelie to nic w porównaniu z takimi perełkami jak Lowitz Arc czy Hastings Arc

Łuki Hastingsa nalezą obok łuków Wegenera i Trickera do łuków antyhelicznych i są to naprawdę wyjątkowo rzadkie zjawiska. Z kolei łuki Lowitza występują mimo wszystko częściej, ale również są rzadkie. 120* parhelia można obserwować jeszcze częściej, często towarzyszą kręgowi parhelicznemu, choć nie jest on konieczny do ich pojawienia się ( a właściwie nie zawsze musi być widoczny razem z 120* parheliami).

Edytowane 16 Stycznia 2010 przez kuba_mar

[aka_96]

Śliczne ...

Czy takie zjawiska rzadko się spotyka??

 

Pozdrawiam

#K#

[Adam_Jesion]

Wow, faktycznie wygląda niesamowicie. Kuba - szacun za świetne wyjaśnienie występujących zjawisk.

[Astrokrzychu]

Super!!! wow!! i to jeszcze z komórki... Gratulacje za uchwycenie tylu pięknych i ciekawych zjawisk

[Marcinos]

dzięki kuba_mar za szczegółowy opis zjawisk 

 

Zdjęcia wykonałem tuż pod Halą Skrzyczeńską ( 1004 mnpm ) czyli na wysokości ok 950 mnpm ( nieco wyżej niż wcześniej pisałem , ale teraz dopiero sprawdziłem na jakiej wys. jest hala ) .

 

Zjawisko było widoczne od rana , ok godz 8 dotarłem na stok . Najintensywniejsze było ok godz 10:20 - wtedy zrobiłem większość zdjęć . Co ciekawe co kilka minut ( w zależności od tego jak gęsta chmura była nad zboczem ) halo zmieniało się , raz intensywnie było widać łuk okołozenitalny , a po chwili tylko halo 22* , po czym za chwile zjawisko było tak intensywne że widać było w całości krąg perheliczny oraz bardzo wyraźnie wszystkie łuki i kręgi... Jednym słowem widok rzucał na kolana . Do godziny 13-tej widać było dość dobrze halo , potem już był powrót do domu ale podejrzewam że aż do zachodu było widoczne ...

 

Teraz wiem ze trzeba było zostawić narty na 2h i jechać do domu po aparat z 16-35 ....

 

pozdrawiam

 

Marcin

 

 

 

 

 

[kuba_mar]

Dzięki uprzejmości Marcina miałem okazje pobawić się surowym materiałem z obserwacji. Dzięki temu na jednym z niepokazanych tu zdjęć odkryłem jeszcze jedną perełkę - łuk Moilanena. Niestety jest on słabo widoczny, z powodu bliskości Słońca nie mniej jednak można go było zobaczyć.

 

(Marcinie - wrzuć tu to zdjęcie - chodzi mi o jedno z tych z samego początku obserwacji).

 

Tu można poczytać więcej o tym rodzaju halo:

http://www.atoptics.co.uk/halo/marc.htm

Edytowane 27 Stycznia 2010 przez kuba_mar

[Marcinos]

Dzięki uprzejmości Marcina miałem okazje pobawić się surowym materiałem z obserwacji. Dzięki temu na jednym z niepokazanych tu zdjęć odkryłem  jeszcze jedną perełkę - łuk Moilanena. Niestety jest on słabo widoczny, z powodu bliskości Słońca nie mniej jednak można go było zobaczyć.

 

(Marcinie - wrzuć tu to zdjęcie - chodzi mi o jedno z tych z samego początku obserwacji).

 

Tu można poczytać więcej o tym rodzaju halo:

http://www.atoptics....k/halo/marc.htm

super , cieszę się , że udało Ci się rozpoznać ten łuk , wiedziałem że coś się zarejestrowało ale pominąłem go... Dobrze mieć kolegę z większym doświadczeniem  

 

 

 

pozdrawiam

 

Marcin

 

 

[kuba_mar]

Informacja o zjawiskach halo obserwowanych przez Marcina ukazała się na Ice Crystal Halos:

 

http://www.ursa.fi/blogit/ice_crystal_halos/index.php?title=polish_display&more=1&c=1&tb=1&pb=1

[Marcinos]

Informacja o zjawiskach halo obserwowanych przez Marcina ukazała się na Ice Crystal Halos:

 

http://www.ursa.fi/b...1&c=1&tb=1&pb=1

 

ooo super ! cieszę się bardzo !

dzięki Kuba za pomoc , to po części Twoja zasługa - fajnie że wysłałeś te zdjęcia na ICH

 

pozdrawiam

Marcin

Edytowane 28 Stycznia 2010 przez Marcin Matusiński