Pojedynek refrektor vs reflektor

[Damian Kępiński]

Miała być to taka drobna złośliwość skierowana w stronę osoby, która w wątku o recenzji (pisanej przez dziecko) teleskopu oświadczyła, że tego forum nie czyta, bo ma ono kiepski poziom i inni użytkownicy powinni przestać na nim pisać i zamieszczać swoje zdjęcia. Może jesteśmy wyczuleni na inne zachowania, ale w mojej ocenie to jest z kolei spore nadużycie . Jeśli jednak komuś ta złośliwość wydała się przesadzona (co możliwe) bądź niezasłużona (w to już mniej wierzę), to proszę przyjąć moje przeprosiny.

 

 

A właśnie że nie Podpowiedź: gdzieś tam powinna być spacja.

Racja...

[materkamil]

Przepraszam bardzo ale co to za cyrk ten temat? Przecież czubatka w życiu nie widziała refraktora a co dopiero przez niego patrzyła. Wiem to z czata forumastronomiczne.pl - sama się przyznała. Do tego teraz pyta się jaki refraktor do 1000 zł - jak ona już ma refraktor niby

Proponuje do kasacji

[materkamil]

-Mikroruchy w Dobsonie. Nie ma takiej możliwości

 

Sprzęt astronomiczny:

synta 8

TMB planetary 5mm

inne okulary:

-25mm

-10mm

Kolimator z kliszy

mikroruchy w syncie

 

W twoim profilu. To mnie juz dobiło - czy ty wiesz co piszesz wogóle

[Lacky_Luck]

drevil, o 04 kwiecień 2012 - 14:47 , powiedział:

Miała być to taka drobna złośliwość skierowana w stronę osoby, która w wątku o recenzji (pisanej przez dziecko) teleskopu oświadczyła, że tego forum nie czyta, bo ma ono kiepski poziom i inni użytkownicy powinni przestać na nim pisać i zamieszczać swoje zdjęcia. Może jesteśmy wyczuleni na inne zachowania, ale w mojej ocenie to jest z kolei spore nadużycie . 

 

A nigdzie nie widze żebym napisał że nie czytuję forum. Staram się tylko nie pisać zbyt często.

Tego że jest to dziecko nie byłem świadomy.

 

A nie wydaje Ci się że poziom edukacyjny jest dosyć niski na forach ?

Wszędzie w Necie są sami początkujący i dzieci, a stare wygi (ze Mną włącznie) mają już dość wypowiadania się w kółko o tym samym i ciągłego sprostowywania czyichś błędów.

Edytowane 6 Kwietnia 2012 przez Lacky_Luck

[drevil]

A nie wydaje Ci się że poziom edukacyjny jest dosyć niski na forach ?

Wszędzie w Necie są sami początkujący i dzieci, a stare wygi (ze Mną włącznie) mają już dość wypowiadania się w kółko o tym samym i ciągłego sprostowywania czyichś błędów.

Lacky, skoro na forum jest dużo początkujących to znaczy, że astronomia amatorska zyskuje popularność i z tego chyba należy się tylko cieszyć. Nie chce Ci się odpowiadać na pytania typu "jaki okular do planet za 150zł" - Twoje prawo, przecież nikt Ci nie każe, tak samo jak nikt Tobie nie broni dyskutować o zaawansowanych metodach dekonwolucji fotografii planet wykonanych SCT 14", choć ktoś początkujący mógłby zastosować argument odwrotny do Twojego - że wszędzie tylko stare wygi, posiadacze drogiego spzętu dyskutują niezrozumiałym slangiem, a początkującemu nie chcą pomóc. Poziom edukacyjny moim zdaniem będzie wysoki jesli każdy, zarówno początkujący jak i zaawansowany, będzie mógł na tym forum znaleźć pomoc.

[dobsonme]

Pamiętam tego typu wątki z początków zeszłej dekady. Całkowita samowolka, offtop, trolowanie, karmienie troli i zupełny olew na netykietę.

Łezka się kręci w oku i budzi się we mnie nostalgia za dawnymi czasy, kiedy internet nie był taki ugrzeczniony.

[exec]

A nie wydaje Ci się że poziom edukacyjny jest dosyć niski na forach ?

Wszędzie w Necie są sami początkujący i dzieci, a stare wygi (ze Mną włącznie) mają już dość wypowiadania się w kółko o tym samym i ciągłego sprostowywania czyichś błędów.

Jeśli wszystkie ‘stare wygi’ takie jak Ty, stosują taką samą technikę aktywności na forach (czyli nie udzielanie się na forum i załatwianie spraw przez priv) to czemu się dziwisz, że nie ma na forach dyskusji na interesujące Cię tematy? Może więc zamiast krytykować początkujących ‘stare wygi’ muszą się nauczyć w normalny sposób korzystać z forum i zamiast po kryjomu na privie szukać odpowiedzi na swoje pytania normalnie napisać na forum?