Jaki okular do jasnego achromatu do średnich powiększeń?

adam_k27 · 7 Maja 2012

Zastanawiałem się nad zakupem okularu o ogniskowej w granicach 9mm. Problem w tym że pojawił sie ostatnio Astromarket, z mnóstwem nowych marek i bardzo utrudnił tym samym wybór . Na chwilę obecną dysponuje kitowym kellnarem 10mm, oraz Vixenem Ploosl 10mm. W zasadzie nie widzę pomiędzy nimi większych różnic w jakości obrazu. Ploosl ma minimalnie mniejsze pole widzenia. Chciałbym aby nowy okular zapewniał większe pole widzenia w granicach 70 stopni i miał możliwie jak najwyższą transmisję światła. Perfekcyjnie skorygowany nie musi być. Kolejna rzecz - okular nie może być ciężki - nie powinien przekraczać 300 gramów. Oto moje typy:

http://astromarket.pl/akcesoria/okulary/okular-william-optics-swan-9-mm.html

http://astromarket.pl/okular-ts-wa-erfle-8-mm.html

http://astromarket.pl/akcesoria/okulary/okular-ts-ed-8-mm-1-25-cala.html

http://astromarket.pl/akcesoria/okulary/okular-ts-ultra-vide-angle-9-mm.html

Co byście polecali?

angelscorpion · 7 Maja 2012

Adam, a ile max możesz wydać na nowy nabytek? :g:

adam_k27 · 7 Maja 2012

Adam, a ile max możesz wydać na nowy nabytek?

Kasę dopiero będę zbierał . Myślałem o czymś tak mniej więcej do 300 złotych. Pewnie polecałbyć ES 8,8mm. Może to i niegłupi pomysł, żeby dozbierać na coś z wyraźnie wyższej półki. Z drugiej strony widzę np. Swana 9mm na giełdzie za 200 zł. Moiże lepszy wróbel w garści niż gołab na dachu? :g:

Edytowane 7 Maja 2012 przez adam_k27

angelscorpion · 7 Maja 2012

Przydałby się jakiś teścik porównawczy tego swana, bo faktycznie, cena atrakcyjna :yes: Wiesz, żeby nie przesiadać się co chwila. Poczytaj opinię Wimmera o TS-ach 8mm, testował na SCT, ale może by nadawał się któryś do twojego telepka? http://astropolis.pl/topic/38076-okulary-z-ts-optics-opinia-spostrzezenia/ TS WA Erfle 8mm -189 PLN, TS ED8mm - 315 PLN, TS Expanse 8mm - 429 PLN

Edytowane 7 Maja 2012 przez angelscorpion

bartolini · 7 Maja 2012

Najlepszy będzie ten, który będzie najlepiej sobie radził z f/5.

Poszukaj opini na temat pracy tych okularów w szybkich newtonach.

Edytowane 7 Maja 2012 przez bartolini

adam_k27 · 7 Maja 2012

Najlepszy będzie ten, który będzie najlepiej sobie radził z f/5.

Poszukaj opini na temat pracy tych okularów w szybkich newtonach.

Z tego co czytałem wynikało by, że niby lepszą korekcję pola ma TS WA Erfle niż Swan WO. Wimmer testował trzy okulary TS i pisał że najaśniejszy z nich wydawał się właśnie TS WA Erfle. Natomiast tak jak pisałem dla mnie najważniejsza jest transmisja, a nie korekcja w całym polu. Dlaczego? Bo refraktor ma dosyć ograniczoną aperturę i nie chciałbym tracić światła kosztem nawet lepszej korekcji. To że 15% czy 20% pola przy krawędziach będzie mniej ostre nie jest tak wielkim problemem. Mam mikroruchy i mogę względnie łatwo utrzymać obserwowany obiekt w centrum pola widzenia, gdzie będzie ostry. No i teraz mam zagwozdkę WO czy TS? :g:

senkju · 7 Maja 2012

Jeśli kolego zależy ci na transmisji i jednocześnie w miarę dobrej korekcji w krótkim refraktorze, to olej pole i kup Plossla Tele Vue 8 lub 11 mm, albo orto 9 mm.

jqb · 8 Maja 2012

Słusznie senkju prawi. Mam TV11 i polecam, chociaż orciaki mają jeszcze lepszy kontrast

adam_k27 · 9 Maja 2012

Nowy TV Ploosl kosztuje ponad 3 stówy. Mam Vixen Ploosla 10mm. Czy jest sens kupować TV. Coś się obawiam że mógłbym wydac ponad 3 stówy i nie zobaczyć różnicy.

jqb · 9 Maja 2012

Na giełdzie znajdziesz TV taniej, jednak ja poszukał bym orto 9mm od UO lub zamówił tu: http://www.kkohki.com/English/kkohkiparts.html co nb. sam zamierzam niebawem uczynić .

Co do różnicy w obrazie to między słabym kitowcem, a Wujkiem widzę ją bardzo wyraźnie (25TV vs. 20 no name), z kolei plossla Vixena 6mm miałem i dobrze wspominam. Jednak do planet wolę kontrast z orto, ale to może rzecz gustu.

adam_k27 · 11 Maja 2012

Co do różnicy w obrazie to między słabym kitowcem, a Wujkiem widzę ją bardzo wyraźnie (25TV vs. 20 no name), z kolei plossla Vixena 6mm miałem i dobrze wspominam. Jednak do planet wolę kontrast z orto, ale to może rzecz gustu.

Porównanie okularu 20mm do 25mm jest trochę bez sensu. Bo 25 da wyraźnie jaśniejszy obraz więc transmisji nie sposób porównać. Conajwyżej możesz porównać wady optyczne - chromatyzm, korekcja pola itp.