Pierwsze światło z Pablitusa 22"

[Miłosz]

super. zazdroszczę sprzętu. musiał trochę kosztować ale wiele bym dał żeby choć na chwilę przez niego spojrzeć

[Pablito]

Jak ktoś jest chętny na taki teleskop to zapraszam na PW

[M-A-X]

Nie no co ty!? Żle ludziom życzysz? Od razu zbuduj "Ośrodek Leczenia Uzależnień Teleskopowo-Astronomicznych OLUTA".

[sawes1]

Jaki jest czas budowy?

[Pablito]

Jak dla Ciebie dwa lata Dla pozostałych forumowiczów 6-8 tygodni

[M-A-X]

Przepraszam za brak relacji z DSów. Ciągły brak pogody ale może to i dobrze bo moje małżeństwo dłużej przetrwa ))). Jak nadejdzie upragniona pogoda i nów przestanę funkcjonować w dzień , a w nocy pewnie też . Mam nowy pomysł na nazwę dla mojego maleństwa:

"OPIUM"

[sawes1]

Jak dla Ciebie dwa lata Dla pozostałych forumowiczów 6-8 tygodni

 

Paweł... Paweł... Sprzęt robisz fajny, ale marketing u Ciebie całkowicie leży. Oto jak powinno wyglądać Twoje tłumaczenie wobec mnie:

Po pierwsze - ten egzemplarz jest wyjątkowy i nie możesz pozwolić sobie pośpiechem na zniszczenie jego wyjątkowości. W końcu włożyłeś tam duszę i serce.

Po drugie - im dłużej czekam, tym bardziej zaostrzam apetyt. W związku z tym będę bardziej szczęśliwy, gdy go już otrzymam.

Po trzecie - ten teleskop, jak żaden inny, jest już kultowy. To taki astronomiczny "Blues Brothers" (film został kultowy nim wszedł do kin). A dlaczego? Bo obrósł wieloma legendami. Wszyscy o nim słyszeli, ale nikt go nie widział.

Po czwarte - tu fragment filmu.

http://www.youtube.com/watch?v=gWINM5b6K4c&feature=relmfu

Oglądać od 2.55 do 4.30

Mógłbym wymienić jeszcze ze dwa argumenty, ale zajęcia z kreatywnego marketingu prowadzę na PW.

Pozdro

[M-A-X]

Być może powinienem nowy wątek założyć, ale nie chce rozpraszać informacji. Dzis odbywa się kolejna próba inicjacji DSowej . Niestety mimo ,że zapowiadało się super skończyło się na cirrusach i stratocumulusach. Mimo to i tak obraz powalał. M27 i Veil w UHC jak na fotach. Tu nie ma juz domysłów. Widać wyraźnie włókna w Veilach. W M27 oprócz znanego wszystkim podwójnego dzwona widać otoczkę wokól całej mgławicy jak na zdjęciach z długimi czasami.Majaczy delikatny kolor na krawędzi percepcji niebiesko-zielonkawy w środku i jakby ledwo zauważalny czerwono-brązowy na brzegu. Niestety jasne tło nie nadawało się do zaobserwowania ramion w galaktykach. W M31 mimo to widać wyraźnie ciemne pasy , ale nie widać zewnętrznej krawędzi galaktyki. M33 też do poprawki. Czekam na M42. Może niebo się przetrze. Załączam szybkie szkice lecę dalej modlić się. cdn.

[M-A-X]

Chyba nic juz obserwacji nie będzie. Tymczasem dołączam szkic oddający mniej więcej co miałem na mysli pisząc kolor w M27.

[M-A-X]

kolor

[bartolini]

Szkoda takiego kalibru na UHC do takich obiektów - ładować OIII

[M-A-X]

Dzisiaj już było lepiej , ale daleko do ideału. Warunki oceniam średnio na 65%. Tradycyjnie cirrus , mgła jesienna, suszarka na okrągło. Wczoraj było jakieś 30%.Widoki i tak więcej niż zadowalające. Niestety jak to w prototypie zawsze jakieś trzeba poprawki zrobić. Trzeba minimalnie skrócić telep bo , niektóre okulary nie ostrzą w tym mój ulubiony Ethos 17mm. Bino ostrzy dopiero przy 515x z 2 barlowami. Do tego dochodzjak na zdi niemożność zastosowania filtru OIII w krótszych okularach bo mają końcówki 1,25 /2". Po zamontowaniu redukcji z wkręconym filtrem są za wysoko i nie ostrzą. Na razie stosuje fltr UHC 1,25". Zrobiłem kilka nowych szkiców z lepszym detalem. M 27 przez ES 30mm/ OIII za jasna. Dopiero Ethosie 10mm i 6mm jest wystrczjąco ciemna by widać było drobne włókna. Okazuje się ,że Veile najlepiej się prezentują w Ethosie 10mm , ale niestety na razie tylko w UHC z powodu wyżej opisanego. Największe zaskoczenie dla mnie to Crescent Nebula NGC 6888 , którą do tej pory w wizualu podziwiałem jako sierp i takie tez szkice widywałem. Dzisiaj zobaczyłem ją całą jęciach (wypelnioną w środku ciemniejszą pofalowaną mgiełką. Oczywiście zdecydowanie najlepiej prezentuje się w 30 mm i OIII.

[Gość Paweł Trybus]

Masz możliwość podniesienia nieco LG na śrubach kolimacyjnych? To powinno rozwiązać problemy z ostrzeniem "za nisko" (choć może popsuć nieco wyważenie całości). Konstrukcja mojego teleskopu na to pozwala i to w dość dużym zakresie. Na szczęście nie musiałem tego robić, bo od początku łapię bez problemu ostrość ze wszystkimi okularami, jakie posiadam. Filtry 2" też wkręcam w redukcję 1.25"-2" i lekko wysuwam okulary 1.25", by nie zarysować filtrów. Ostrzą, jak trzeba.

W moim starym Columbusie 13" musiałem z kolei obniżyć LG o jakieś 15mm, gdyż nie ostrzył mi N31 - brakowało wysuwu wyciągu. Po obniżeniu lustra problem zniknął.

[M-A-X]

Masz możliwość podniesienia nieco LG na śrubach kolimacyjnych? To powinno rozwiązać problemy z ostrzeniem "za nisko" (choć może popsuć nieco wyważenie całości). Konstrukcja mojego teleskopu na to pozwala i to w dość dużym zakresie. Na szczęście nie musiałem tego robić, bo od początku łapię bez problemu ostrość ze wszystkimi okularami, jakie posiadam. Filtry 2" też wkręcam w redukcję 1.25"-2" i lekko wysuwam okulary 1.25", by nie zarysować filtrów. Ostrzą, jak trzeba.

W moim starym Columbusie 13" musiałem z kolei obniżyć LG o jakieś 15mm, gdyż nie ostrzył mi N31 - brakowało wysuwu wyciągu. Po obniżeniu lustra problem zniknął.

 

Dzięki za podpowiedź.

[Pablito]

Rurki cięte były niemal "na oko" na zgrubnych obliczeniach. Nie było już czasu na dokładne docięcie po testach nocnych bo żona Maxa by go zabiła jakby został u mnie jeszcze jeden dzień

Rurki tak są zrobione, że da się je skrócić bez mega operacji. Na celi może będzie z 1cm luzu ale lepiej będzie skrócić rurki.