No i cóż, że białe noce ?!

[.zombi.]

Witam,

 

No i trafiło się ślepej kurze ziarno - znaczy się pogodna biała noc

 

 

Na zdjęcie składa się 33 x 5 min (2h 45min) darki, biasy, flaty ze sprzętu jak w stopce.

Zdjęcie jest typowe - na moim stałym poziomie co mnie martwi bo chciałbym już czegoś więcej - ponieważ nie do końca wiem co kuleje najbardziej i od czego należało by zacząć modyfikacje chciałem poprosić forumowiczów o opinie o zdjęciu na podstawie sprzętu jakim dysponuję oraz surówki jaką umieściłem tutaj:

https://www.dropbox.com/s/4azkutso0u96z23/Group3avg.tiff

 

Za każdą opinię będę wdzięczny.

 

 

[Gość wessel]

Ja myślę źe fałszywa skromność przez ciebie przemawia- to jest bardzo dobre zdjęcie! Troszkę za dużo szumu, no ale w takich warunkach to mistrzostwo świata...

Edytowane 16 Czerwca 2013 przez wessel

[Adam_Jesion]

Też tak sądzę. Niewiele jest tak dobrych zdjęć tego obiektu w PL, więc nie ma coś się wstydzić

[.zombi.]

Źle Panowie odczytali moją intencję - zdjęcie faktycznie jest ciekawe (mogę powiedzieć że jedno z moich lepszych ale i obiekt wdzięczny)

dzięki wyjątkowej nocy z "13" na 14 i oszczędności sołtysa który zaczął wyłączać lampy nie do połowy ulicy ale w całej wsi.

Niestety zdjęcie zaczyna się prezentować estetycznie dopiero w załączonej rozdzielczości która stanowi mniej niż 40 % oryginalnego rozmiaru.

Tak jak wessel napisał szumy są oszałamiające co przy chłodzeniu -25 i 33 ujęciach zaczyna budzić moje wątpliwości. Z drugiej strony uzyskany materiał jest podobny w kolejnych sesjach i nie wiem czy jest jeszcze potencjał w setupie czy to max na co go stać.

Opcje są różne:

- kamerka szumi bardziej niż powinna

- zarejestrowany sygnał jest zbyt słaby

- zbyt forsowna lub nieumiejętna obróbka

- maska bayera

Marzy mi się wydrukować zdjęcie w rozmiarze większym niż "znaczek".

Liczę że któryś z doświadczonych kolegów mógłby obejrzeć surówkę (jeżeli była by wola to mogę wrzucić fit'y) i wskazać kierunek mojej ewolucji.

P.S.

Dziękuje za miłe słowa.

[Pav1007]

Bardzo mi się szczegół podoba - delikatne "zrywki" welona wyglądają genialnie.

Też chciałbym zrobić ten obiekt ale nie wiem czy wyjdzie mi tak samo szczegółowy.

 

Może wrzuć zdjęcie bez cropa - zobaczy się w czym rzecz.

 

Paweł

[.zombi.]

Może wrzuć zdjęcie bez cropa - zobaczy się w czym rzecz.

 

W pierwszym poście (i tu: https://www.dropbox.com/s/4azkutso0u96z23/Group3avg.tiff) jest link do tiff'a na dropbox'ie który został potraktowany DDP - nic jak on nie obnaży załączonego zdjęcia . Ostrzegam materiał tylko dla osób o mocnych nerwach

[Loki]

Strasznie się ślinię na ten obiekt. Robiłem już pierwsze podejście, ale po dwóch klatkach odpuściłem, bo biała noc i niemodyfikowana lustrzanka nie dały rady. Na jednej klatce ledwo było widać najjaśniejszą część Welonu. Jak mi z głowy nie ucieknie, to pobawię się surówką dzisiaj wieczorem. To fajne zdjęcie, wydaje mi się, że można zeń wycisnąć nieco więcej.

Jedną bolączkę widzę w zdjęciu. Skadrowałeś gwiazdę centralnie, przez co górna połówka kadru pusta, a na dole cudowne obłoki są obcięte.

[Pav1007]

W pierwszym poście (i tu: https://www.dropbox.com/s/4azkutso0u96z23/Group3avg.tiff) jest link do tiff'a na dropbox'ie który został potraktowany DDP - nic jak on nie obnaży załączonego zdjęcia . Ostrzegam materiał tylko dla osób o mocnych nerwach

Zerknę na to w domu :-)

 

P.

[.zombi.]

Skadrowałeś gwiazdę centralnie, przez co górna połówka kadru pusta, a na dole cudowne obłoki są obcięte.

 

Nie spodziewałem się że coś się tam sensownego nagra - z drugiej strony główna bohaterka jest na pierwszym planie bez szczególnych udziwnień i tak miało być.

[Loki]

Muszę przyznać, że to trudny materiał. Histogram jest niesamowicie przyklejony do lewej strony i bez wydobywania sterty szumu, nie idzie nic zrobić. Pokombinowałem nieco i wyszło mi tak:

 

 

[.zombi.]

Muszę przyznać, że to trudny materiał. Histogram jest niesamowicie przyklejony do lewej strony i bez wydobywania sterty szumu, nie idzie nic zrobić. Pokombinowałem nieco i wyszło mi tak:

 

No właśnie - kiedy patrzę na zdjęcia kolegów to się zastanawiam czy to tylko kwestia kamery czy może coś mi umyka !?

[Loki]

Jest na to sposób. Nagraj materiał na jakąś płytkę i prześlij. Zrobię stack po swojemu i obróbkę o swojemu. Moja chęć wynika z tego, że sporo się muszę nauczyć - autorytet ze mnie żaden. Histogram trochę mnie zaskoczył. Przy takiej ilości materiału szum nie powinien być wielkim problemem. Moja wersja jest kiepściutka i w pełnej rozdzielczości też by się nie obroniła.

[HAMAL]

W wersji autora bardziej naturalne i jest to pierwsze zdjęcie tego obiektu które bardzo mi się podoba. Większość straszną sztuczność robi, a ono jest genialnie miękkie i trójwymiarowe.

[Pav1007]

Zombi, czym stakujesz? Czy ten materiał jest po wstępnej obróbce czy to czysty stak?

[Gość wessel]

W wersji autora bardziej naturalne i jest to pierwsze zdjęcie tego obiektu które bardzo mi się podoba. Większość straszną sztuczność robi, a ono jest genialnie miękkie i trójwymiarowe.

Popieram! Nie męczcie tej fotki bo i tak nie zrobicie tego lepiej jak autor !!!! :)

[.zombi.]

Nagraj materiał na jakąś płytkę i prześlij.

 

Jeżeli ktoś chciałby pobawić się fitami to mogę je udostępnić - proszę info na pw to wyślę linki.

 

Zombi, czym stakujesz? Czy ten materiał jest po wstępnej obróbce czy to czysty stak?

 

Stakowałem Maximem algorytmem average. Materiał potraktowałem DDP - i od tego wyewoluowała moja fotka.

.

Popieram! Nie męczcie tej fotki bo i tak nie zrobicie tego lepiej jak autor !!!! :)

 

Faktycznie osoby mało doświadczone mogą mieć problem z tym materiałem ale jeżeli chodzi o męczenie materiału to szczerze polecam - każdy z nas może się czegoś przy okazji nauczyć.

[Pav1007]

Stakowałem Maximem algorytmem average. Materiał potraktowałem DDP - i od tego wyewoluowała moja fotka.

A zestakuj Medianą i nie rób DDP i jak możesz wrzucić takiego staka.

 

Paweł

[.zombi.]

A zestakuj Medianą i nie rób DDP i jak możesz wrzucić takiego staka.

 

Zrobi się wieczorkiem.

[.zombi.]

Jak obiecałem:

 

Median: https://www.dropbox.com/s/yktypu95kvpgrbm/Group1_Median.7z

SigmaClip: https://www.dropbox.com/s/2i40xv4rkgpb0f0/Group1_SigmaClip.7z

DSS: https://www.dropbox.com/s/2y7nk8tt4yho0t3/GroupDSS.7z

(Average: https://www.dropbox.com/s/4azkutso0u96z23/Group3avg.tiff)

 

Pliki spakowane 7z. Tak na szybko sprawdziłem i nie zauważyłem znaczących różnic.

[maquu]

Wersja autorska jak dla mnie bezbłędna. Dzięki za materiał. A ponieważ przepowiednia mówi, że za chwilę pełnia czyli będzie pogoda, a po pełni nie będzie pogody więc chociaż czyimś materiałem będzie można się pobawić

[Loki]

Nowe stacki pomogły nieco. Mam nadzieję, że autor fotografii nie jest zły, że znęcam się nad jego materiałem. Wcześniejsza wersja obróbki jest fatalna, teraz wydaje m się, że poszło lepiej, choć... nie podobają mi się gwiazdy, szczególnie te malutkie, dlatego pewnie spróbuję jeszcze raz. Obrabiałem stack median.

 

 

[Gość wessel]

Wszystko jest w smutnym kolorze blu ( czyli blue ) a właściwie różowo fioletowym. Kluchy po odszumianiu jak byki.. ech Loki... Dlaczego Twoje gwiazdki wyglądają jak pijane plemniki?

Edytowane 19 Czerwca 2013 przez wessel

[Loki]

Bo nie chciałem kopiować tego, co zrobił autor. Wywołać to zdjęcie z szumem, to żaden problem. Szukam sposobu jak się go pozbyć. Wyszły mi kluchy i też mi się nie podoba, ale podoba mi się ilość szczegółu w mgławicy. Koloru natomiast nie ruszałem. Odrobinę ściągnąłem czerwony, bo go było za dużo. Nawiasem mówiąc, tak mi się podobała sama mgławica, że kluchy wyczaiłem na sam koniec obróbki... i już mi się nie chciało próbować od nowa. Dla odmiany, mam teraz sigma-clipping stack - będziesz mógł się na mnie wyżywać zaś

[.zombi.]

Bo nie chciałem kopiować tego, co zrobił autor.

 

wessel ma racje - zdjęcie było robione przez filtr LP który daje zafarb niebieski, jeżeli chodzi o czerwony to ja też go trochę usunąłem ale zdaje się że on tam po prostu jest:

 

 

Tak czy inaczej może się już podobać

[Loki]

O cholerka. Przepraszam, dałem głos na własne zdjęcie, ino nieco pomniejszone. Byłem przekonany, że to nowa wersja Twojej obróbki.