LDN 1251 z WAP RODOS'2013

[Gość wessel]

Ciemna mgławica LDN 1251w gwiazdozbiorze Cefeusza to jedna z moich pamiątek przywiezionych z RODOS'2013. Niewiele zdjęć tej mgławicy można znaleźć w necie.

Setup: Veloce RH 200, STL 11000, EM-200.

Czasy: 12x10 minut luminancja, RGB 6x10 minut na składnik.

Oleszyce, RODOS'2013

 

 

 

 

Edytowane 25 Października 2013 przez wessel

[Szymek_O]

Fota ekstra. Pyły w Twoim wykonaniu to czysta poezja. Sam sie zarazilem i palę właśnie vdb158

[Gość wessel]

Nie wiedziałem źe prątkuję :)

Edytowane 11 Września 2013 przez wessel

[Pav1007]

Maciek, czekałem na to zdjęcie jak wspomniałeś przez tel, że wrzucisz dziś :-)

 

pozwól, że zacytuję to, o czym rozmawialiśmy na RODOS

 

"WOD, szczena do ziemi" :-))

 

Wracając to poważniejszego tonu wypowiedzi - pył genialny, jesteś moim wzorem do tych mgławic, a jak zaraziłeś tym Szymka to już o czymś świadczy :-) (mnie już jakiś czas temu zaraziłeś i obiektów szukam na Twojej stronie).

 

O jakości nieba nad RODOS świadczy to ile paliłeś luminancję....

 

Będą 3 x Vdb158 - fajnie :-)

 

 

Maćku, na następnym RODOS pokazujesz proces obróbki ciemnych mgławic :-)

 

Paweł

Edytowane 10 Września 2013 przez Pav1007

[maquu]

3 godzinki...Ciemno na tym RODOS:) Zdjęcie powala jakością...

[Pav1007]

maquu - śmiem rzec, że ciemniej niż w Stężnicy - przynajmniej ja poziom tła miałem mniejszy.

 

P.

[Gość wessel]

No i właśnie to mnie dziwi. Koledzy są świadkami - pyknięte od niechcenia, lewą ręką. Inne to człowiek męczy, kombinuje obrabia całymi dniami. A tu godzinka i już... Czary?

[Pav1007]

Maciek, inna sprawa to Twoja kamera - studnia na fotony :-)

[Gość wessel]

Niektórzy twierdzą że SBIG już jest passe

[Pav1007]

Niektórzy się mylą :-)

[Szymek_O]

Co do obróbki, to nie pogniewam sie jak wkrótce coś nam napiszesz Maćku

[Loki]

Rewelacyjna fotka. Czapki z głów!

[Adam_Jesion]

Niektórzy twierdzą że SBIG już jest passe

 

11-stek przybędzie wkrótce kilka na forum, 2 leżą już na moim biurku gotowe do wysyłki Co prawda nie od firmy na S, ale jakie to ma znaczenie? Tak więc full frame od KAI będzie więcej.

Co do zdjęcia, to obawiam się, że to... Twoje najlepsze zdjęcię. Respect.

[Gość wessel]

Dzięki Adam! Twoja ocena ma swoją wagę

Jakie ma znaczenie kto jest producentem kamery? Ano wydaje się że niestety ma. Kamera to nie tylko chip ale także cała reszta elektroniki, sposób i wydajność chłodzenia, budowa komory sensora, budowa migawki i wiele innych elementów. Pojawia się wiele tańszych od SBIGa kamer, ale czy zapewniają taką samą jakość materiału? Mocno wątpię. SBIG prowadzi do dziś selekcję komponentów np. pod wzgledem poziomu szumów ...SBIG do dziś prowadzi pomiary i selekcje szybek przednich komory chipa pod względem płaskości i rownoległości powierzchni. Z tych drobiazgów bierze się jakośc fotek.

Edytowane 11 Września 2013 przez wessel

[Adam_Jesion]

No nie chciałem wpadać w takie dyskusje, dlatego napisałem dyplomatycznie, że marka nie ma znaczenia. Każda z tych firm (w danych segmencie) twierdzi, że tylko ona jest najlepsza i coś tam robi (np. mityczna selekcja komponentów, czy pilnowanie ortogonalności matryc). Jeżeli uważasz, że SBIG ma czyste kosmetycznie klatki, albo mało szumi, albo dobrze się chłodzi, albo jest szybki, to... zdecydowanie powinieneś przetestować inne kamery i odkryć nowy świat Albo po prostu pozostać przy tej wierze i dalej robić świetne zdjęcia

 

SBIG mówi, że najlepszy, bo coś tam, Apogee mówi, że najlepsze, bo coś tam, FLI... bo coś tam. Dopiero mając te kamery u siebie można przekonać się, jakim bullshitem karmią nas producenci.

 

Ja w tej chwili zapiętą mam w obserwatorium... Apogee, więc teraz z całą uczciwością i pokorą będę mógł komentować także te kamery

[napoleon]

Zdjęcie super, a co do twierdzeń producentów, posiadam STL11000M i mam to szczęście i możliwość fotografowania z różnych miejsc w Europie. Moim zdaniem jakość nieba i znajomość softwaru do obróbki mają największe znaczenie dla "urody" zdjęć. Jeśli chodzi o kamery to najczęściej ich jakość jest proporcjonalna do ceny . W przypadku STL11000M, aby otrzymać dobrą fotę trzeba po prostu zrobić trochę więcej darków niż w przypadku innych cennych marek. Innym aspektem jest dobór piksela do ogniskowej, który często determinuje wygląd zdjęcia.

Pozdrawiam

Piotr

[Gość wessel]

Obaj macie rację jak mawiał Tevie The Milkmen:). I ja też

[Adam_Jesion]

Obaj macie rację jak mawiał Tevie The Milkmen:). I ja też

 

No tak, tak. Było jakieś takie przysłowie o srokach (oczywiście mam siebie na myśli) A tak poważnie - powtórzę, że w tej klasie sprzęt odgrywa już drugorzędne znaczenie. Podstawa to doświadczenie i warunki.

[Marvaz]

Umknelo mi lata temu

Kapitalna fota. 

[Gość wessel]

Były czasy:)