Zakup pierwszego teleskopu.

[newLEO]

Cześć

Jest to mój pierwszy temat a jednocześnie pierwszy planowany zakup. Uprzedzam że wcześniej miałem atyczność z takim sprzętem.

Mam następujące wymagania:

-najlepiej żeby był to refraktor

-waga nie gra roli(zasze jest ktoś kto mi pomoże)

-cena ma sięgać max 2000zł

-chciałbym żeby dało się obaerwować mgławice, planety ew. Księżyc

-jeszcze jakby w tej cenie znajdowały się jakieś akcesoria np. filtri itp.

-astrografia:raczej nie

Jak potrzebujecie jakiś jeszcze info to pisać

 

P. S. Czy jak się obserwuje bez żadnych filtrów to czy obraz będzie czarno-biały czy kolorowy?

[JacekE]

Cześć

....... Uprzedzam że wcześniej miałem atyczność z takim sprzętem. .....

 

 

P. S. Czy jak się obserwuje bez żadnych filtrów to czy obraz będzie czarno-biały czy kolorowy?

 

Szanowny kolego po przeczytaniu Twojego postu, a szczególnie postscriptum twierdzę, że nie miałeś styczności ,,z takim sprzętem"

Powinieneś moim skromnym zdaniem zapoznać się z tematami tego działu

[oedippus]

Busted! : )

[antwito]

Nigdy mgławice nie będą kolorowe. Są to białe, czasami słabo widoczne chmurki, które trzeba umieć docenić, a zapewniam, że wtedy będą dawały satysfakcję Filtry mogą co najwyzej odcinać światło o danej długości fali.

[sp3uca]

Nigdy mgławice nie będą kolorowe.

 

Patrząc "gołym okiem" w okular.

 

Andrzej

[antwito]

No tak. Zapomniałem dodać. Dzięki

[newLEO]

Szanowny kolego po przeczytaniu Twojego postu, a szczególnie postscriptum twierdzę, że nie miałeś styczności ,,z takim sprzętem"

Miałem Lecz nie dało sie nic się nie dało zabaczyć(szukacz był źle skalibrowany z tubą) Więc stąd się wzięło moje pytanie. Co do tematów to przeglądałem.

 

Szperając po sklepach znalazłem 2 interesujące mnie teleskopy:

 

http://www.astroshop.pl/bresser-teleskop-ac-90-900-messier-exos-1/p,21352

koszt nieco ponad 1500zł

i za resztę jakieś akcesoria

 

czy?

http://www.astroshop.pl/bresser-teleskop-ac-102-1000-messier-exos-1/p,21508#tab_bar_1_select

koszt:1920zł

Akcesoria natomiast by się kupiło później.

 

Więc pytanie który? Chyba że macie swoje jaeszcze lepsze propozycje.

[JacekE]

Jak masz stosunkowo ciemne niebo (nic nie napisałeś), a jak napisałeś ,,waga nie gra roli"

Proponuję http://astromarket.pl/teleskopy/newton/teleskop-gso-8-dobson-200-1200-mm-deluxe.html

ten http://astromarket.pl/teleskopy/newton/teleskop-sky-watcher-synta-dobson-8-skladana-tuba.html albo ten http://astromarket.pl/teleskopy/newton/teleskop-gso-10-dobson-250-1250.html Refraktorami za tę cenę na obiektach DS nie poszalejesz.

[newLEO]

Przejrzałem i jest git Pytanko: Od jakiej ceny dopiero poszaleję refraktorem na DS?

[Darek_B]

W Bieszczadach podczas nowiu i idealnej pogody od 900 zł.*

 

*- cena za używaną tubę oriona 80ED

 

[newLEO]

Aha... Zapomniałem o niebie... Mieszkam na wsi(zachodnio-pomorskie) najblizsze miasto oddalone o ok. 48km (więch jest ciemno

Edytowane 30 Października 2013 przez newLEO

[DuRuS]

Ważna jest apertura teleskopu im większa tym lepiej --> więcej zbieranego światła. Zabawa zaczyna się od 130-150mm, a potem dopada dwucalica złośliwa 8" (200mm) lustro pod czarnym niebem pokaże piękno kosmosu i zaczynasz myśleć o 10" później o 16" 20" itd.

[Jarek]

newLEO, witaj!

Mieszkasz na wsi, więc idealne warunki obserwacyjne masz najpewniej na podwórku pod domem. Tym samym najlepszym dla Ciebie teleskopem jest duży Newton na Dobsonie. Tanie toto jak barszcz w stosunku do możliwości, obsługa banalna. W Twojej sytuacji zakup refraktora to strzał we własną stopę, pod każdym względem. Nie zaczynaj od niczego mniejszego niż 200mm Newton, czyli 8" (8 cali).

Skąd Ci przyszło do głowy, że najlepszy będzie akurat refraktor? Będzie droższy i będzie miał znacznie mniejszą aperturę. 8" Newton zje go na kolację obrazami DS-ów (Deep Space -obiekty głębokiego nieba), a przy dobrych warunkach również na planetach więcej pokaże.

Pozdrawiam

-J.

[Darek_B]

Za niecałe 2000 możesz mieć teleskop o średnicy 30-tu centymetrów, ja bym się nawet chwili nie zastanawiał.

Tym bardziej że jest akurat na giełdzie.

 

Ja wiem że refraktor świetnie się prezentuje ,ale nie o to w tym wszystkim chodzi.

No chyba że chcesz ładny mebel do salonu.

 

*12 cali zje na śniadanie ośmocalowca, nie mówiąc już o refraktorze.

[newLEO]

Wielkie dzięki za taki odzew:-) Dzięki waszym poradą w przyszłym tygodniu dokonuję zakupu synty 8" za składaną tubą.

Dzięki:-)

[m_jq2ak]

Refraktory są dużo poręczniejsze.

Niektórzy kupują lornetkę lub coś w granicach 120 mm soczewki dla szerokich pól ...

Zobacz co przez takiego SW120/600 można zobaczyć http://astropolis.pl/topic/42564-veil-complex-california-hiha-w-szkicu/?hl=lukasz83

 

[Jarek]

Dobra, po diabła mu:

-mobilny refraktor 120mm? Nawet M13 na gwiazdy nie rozdzieli jak trzeba i większości galaktyk w ogóle nim nie zobaczy, a jemu wystarczy dużego Newtona na Dobsie za prób wystawić i całe niebo w zasięgu. W dodatku ten Newton pokaże ładnie i DS-y, i planety, a w krótkoogniskowym refraktorze achromatycznym te ostatnie to porażka

-Newton z rozsuwaną tubą? Po kiego składak, skoro nie trzeba tego do bagażnika małego auta ładować co noc. Do przydomowych obserwacji 100x lepszy będzie taki z pełna tubą: odpada problem składania i rozkładania, sprawdzania kolimacji, robienia "koszulki" przeciw odblaskom i rosie, główne lustro lepiej zabezpieczone przed kurzem, rosą itd.

NewLEO, kup sobie normalnego Dobsona, nie kombinuj...

Pozdrawiam

-J.