Sprzęt zakupiony

[dargeo]

Maćku teleskop kolimowałem przed zapięciem body 7D. (tak przy okazji różnica w kolimacji miedzy pomieszczeniem o temp 10* a -13* jest ogromna (laser poza skalą)> Co do ostrości to możliwe, że źle ustawiłem.

[dziki]

Zmniejsza zdjęcie. Chyba, że coś w nowych Canonach działa inaczej, ale wątpię.

Byłem przekonany, że w dedykowanych kamerach też zmniejsza zdjęcie - przecież też łączy pixele. Przynajmniej tak twierdzi pewien właściciel QHY8L

[dargeo]

Zmniejsza zdjęcie. Chyba, że coś w nowych Canonach działa inaczej, ale wątpię.

Kuba a kiedy będzie zmniejszał jak jest ustawione na 1 czy na 2. Bo u mnie zdjęcie w pełnej rozdzielczości z aparatu ma 5184x3456 (18Mpix) natomiast z Maxima ma 2601 x 1732 (4,5Mpix) i tego nie rozumiem.

 

Na GP już wiem, że źle ustawiłem (nie ustawiłem daty na lunetce)

Edytowane 24 Stycznia 2014 przez dargeo

[Gość wessel]

No bo tak jest Zmniejszenie polega na odpowiednio mniejszej ilości pixeli w poziomie i w pionie a nie na zmianie pola widzenia jak niektórzy sądzą

[Gość wessel]

Kuba a kiedy będzie zmieszał jak jest ustawione na 1 czy na 2. Bo u mnie zdjęcie w pełnej rozdzielczości z aparatu ma 5184x3456 (18Mpix) natomiast z Maxima ma 2601 x 1732 (4,5Mpix) i tego nie rozumiem.

 

Na GP już wiem, że źle ustawiłem (nie ustawiłem daty na lunetce)

Czy wygląda to na binning 2x2 z każdych czterech sąsiadujących pixeli robi ci jeden

[Iluvatar]

Byłem przekonany, że w dedykowanych kamerach też zmniejsza zdjęcie - przecież też łączy pixele. Przynajmniej tak twierdzi pewien właściciel QHY8L

 

Ale w Canonach to tylko zmniejszenie, a w kamerach to stworzenie jednego większego pixela (co powoduje też mniejszy szum odczytu).

[dargeo]

Czy wygląda to na binning 2x2 z każdych czterech sąsiadujących pixeli robi ci jeden

No nie wygląda, ale nie zmienia to faktu że mi brakuje 13,5 Mpix

 

 

 

 

i kolejne zdjęcie

SIMPLE = T

BITPIX = 16 /8 unsigned int, 16 & 32 int, -32 & -64 real

NAXIS = 2 /number of axes

NAXIS1 = 2601 /fastest changing axis

NAXIS2 = 1732 /next to fastest changing axis

BSCALE = 1.0000000000000000 /physical = BZERO + BSCALE*array_value

BZERO = 0.00000000000000000 /physical = BZERO + BSCALE*array_value

DATE-OBS = '2014-01-23T20:34:52' /YYYY-MM-DDThh:mm:ss observation start, UT

EXPTIME = 8.0000000000000000 /Exposure time in seconds

EXPOSURE = 8.0000000000000000 /Exposure time in seconds

CCD-TEMP = 123.00000000000000 /CCD temperature at start of exposure in C

XPIXSZ = 8.5999999999999996 /Pixel Width in microns (after binning)

YPIXSZ = 8.5999999999999996 /Pixel Height in microns (after binning)

XBINNING = 2 /Binning factor in width

YBINNING = 2 /Binning factor in height

XORGSUBF = 0 /Subframe X position in binned pixels

YORGSUBF = 0 /Subframe Y position in binned pixels

READOUTM = 'RAW Monochrome' / Readout mode of image

ISOSPEED = 'ISO 800 '

IMAGETYP = 'Light Frame' / Type of image

OBJECT = 'Jupiter '

OBJCTRA = '06 56 17' / Nominal Right Ascension of center of image

OBJCTDEC = '+22 58 50' / Nominal Declination of center of image

OBJCTALT = ' 59.4559' / Nominal altitude of center of image

OBJCTAZ = '156.1765' / Nominal azimuth of center of image

OBJCTHA = ' -0.8588' / Nominal hour angle of center of image

SITELAT = '51 51 03' / Latitude of the imaging location

SITELONG = '19 30 40' / Longitude of the imaging location

JD = 2456681.3575462964 /Julian Date at start of exposure

JD-HELIO = 2456681.3629128318 /Heliocentric Julian Date at exposure midpoint

AIRMASS = 1.1607225463433462 /Relative optical path length through atmosphere

FOCALLEN = 800.00000000000000 /Focal length of telescope in mm

APTDIA = 205.00000000000000 /Aperture diameter of telescope in mm

APTAREA = 33006.358735263348 /Aperture area of telescope in mm^2

SWCREATE = 'MaxIm DL Version 5.15' /Name of software that created the image

SBSTDVER = 'SBFITSEXT Version 1.0' /Version of SBFITSEXT standard in effect

TELESCOP = ' ' / telescope used to acquire this image

INSTRUME = 'Canon Eos II'

OBSERVER = ' '

NOTES = ' '

FLIPSTAT = ' '

CSTRETCH = 'Medium ' / Initial display stretch mode

CBLACK = 8350 /Initial display black level in ADUs

CWHITE = 12213 /Initial display white level in ADUs

PEDESTAL = 0 /Correction to add for zero-based ADU

SWOWNER = 'MaxIm DL' / Licensed owner of software

INPUTFMT = 'FITS ' / Format of file from which image was read

 

Edytowane 24 Stycznia 2014 przez dargeo

[Iluvatar]

No nie wygląda, ale nie zmienia to faktu że mi brakuje 13,5 Mpix

 

Nie tyle wygląda, co powiedziałbym nawet, że jest napisane w nagłówku pliku, który wkleiłeś w poście 492.

[dargeo]

Nie tyle wygląda, co powiedziałbym nawet, że jest napisane w nagłówku pliku, który wkleiłeś w poście 492.

No jest napisane 2 na 2 czyli że zmniejszył - dobrze rozumiem ? czyli, że działa w canonie?

 

PS. Czy jest sens stosowania tego parametru?

Edytowane 24 Stycznia 2014 przez dargeo

[Gość wessel]

Ładne księzyce Jowiszowe ci wyszły od góry Callisto, Europa i Ganimed poniżej Jupitera

 

Edytowane 24 Stycznia 2014 przez wessel

[dziki]

Ale w Canonach to tylko zmniejszenie, a w kamerach to stworzenie jednego większego pixela (co powoduje też mniejszy szum odczytu).

Natomiast rozumiem, że w Canonach binning też daje efekt zebrania większej ilości fotonów w tym samym czasie?

Przyznam się że wczoraj akurat właśnie włączyłem binning, ale nie wpadłem na pomysł żeby porównać klatkę do zwykłej bez binningu

[Iluvatar]

No jest napisane 2 na 2 czyli że zmniejszył - dobrze rozumiem ? czyli, że działa w canonie?

 

PS. Czy jest sens stosowania tego parametru?

 

W Canonie nie ma sensu, chyba, że nie potrzebujesz pełnej rozdzielczości lub komputer ci nie wyrabia z dużymi plikami. Inaczej mówiąc jedynym efektem jest zmniejszenie rozmiaru.

Sens jest w kamerach, gdzie operacja jest wykonywana hardware'owo.

 

Przyznam się że wczoraj akurat właśnie włączyłem binning, ale nie wpadłem na pomysł żeby porównać klatkę do zwykłej bez binningu

 

Tak, jak napisałem wyżej, cały bajer polega na tym, że jeśli dzieje się to w kamerze, to widać poprawę. Nie robiłem porównania i sam jestem ciekaw, jak by to wyszło, ale najprawdopodobniej będzie to zwykłe uśrednienie 4 pikseli.

[dargeo]

Tak, jak napisałem wyżej, cały bajer polega na tym, że jeśli dzieje się to w kamerze, to widać poprawę. Nie robiłem porównania i sam jestem ciekaw, jak by to wyszło, ale najprawdopodobniej będzie to zwykłe uśrednienie 4 pikseli.

Jestem ciekaw jak to działa w rzeczywistości bo uśrednienie to nie to samo co zebranie większej ilości fotonów

[Iluvatar]

BTW. Mógłbyś wrzucić swoje zdjęcie w postaci surowej? Ciekaw jestem, co się tam zarejestrowało, bo chyba źle je zestretchowałeś do JPG.

[Gość wessel]

No raczej na pewno w M 42 coś więcej widać

[dargeo]

BTW. Mógłbyś wrzucić swoje zdjęcie w postaci surowej? Ciekaw jestem, co się tam zarejestrowało, bo chyba źle je zestretchowałeś do JPG.

Jak tylko dam radę to wstawię

 

PS. Jednak muszę wstawić z domu bo w robocie mam za wolne łącze. Pliki mają po 19MB

Edytowane 24 Stycznia 2014 przez dargeo

[dargeo]

No raczej na pewno w M 42 coś więcej widać

Maciek ty to jesteś Mistrzem przez wielkie M więc na pewno coś tam znajdziesz więcej. Musimy pogadać jak to się robi

 

 

PS. I jeszcze jedna fotka

Nie wiem czemu nie mogę w maximie zapisać ją tak jak wygląda bo maxim mi ją przepala i wychodzi czerwona

 

 

Edytowane 24 Stycznia 2014 przez dargeo

[Gość wessel]

Sorry jak mawia Elzbieta WIelka. Ja jestem tylko Maciek przez wielkie M i to tylko dlatego że tak sie zwyczajowo przyjęło. Do mistrzów to jednak w cholerę daleko

Co do nauki to jednak zloty sa najlepszym miejscem.

[Gość wessel]

Ja tam sie na DSLR nie znam. Niech koledzy się wypowiedzą. Na pewno brak flata. Poza tym efekt jest raczej normalny- jadro będzie ci przy stretchingu wypalało. Troszke nie tędy droga, dynamika takiej fotki jest o wiele wieksza niż ziemskiej.

Czy przy konwersji RAW ( czy jak on sie tam nazywa ) z Canona robi się debayering? Dziki ? Iluvatar? HELP!

Edytowane 24 Stycznia 2014 przez wessel

[Iluvatar]

Nie wiem czemu nie mogę w maximie zapisać ją tak jak wygląda bo maxim mi ją przepala i wychodzi czerwona

 

W opcjach zapisu wybierz manual stretch, zapisz w 8 bitach i chyba z opcją screen stretch.

 

Czy przy konwersji RAW ( czy jak on sie tam nazywa ) z Canona robi się debayering?

 

Nie wiem, czy o to ci chodzi, ale jak wczytam RAWa, to jest czarno-biały i trzeba zrobić Convert Color, żeby się kolorki zrobiły.

[dargeo]

W opcjach zapisu wybierz manual stretch, zapisz w 8 bitach i chyba z opcją screen stretch.

Kuba działa . Wszyscy jesteście Wielcy Mistrzowie. Jestem wdzięczny, że mogę od was się uczyć.

 

[Iluvatar]

Kuba działa

 

No to jeszcze zrób w Maximie DDP na RAWie i gitara.

[Gość wessel]

Wyciagałeś histogram na tej fotce? Non linear stretch na histogramie polega właśnie na tym, że wyciągasz szarosci w minimalnym stopniu ruszając poziom maksymalnych punktów obrazu. Tylko nie myl operacji na zdjęciu z operacją wwyświetania Screen Stretch

 

EDIT: albo DDP jak sugeruje Kuba.

Edytowane 24 Stycznia 2014 przez wessel

[dargeo]

No to jeszcze zrób w Maximie DDP na RAWie i gitara.

a co to jest??? bo nie bardzo wiem

[Gość wessel]

czekaj, juz pokazuję. Dzwoń