Sprzęt zakupiony

[Gość wessel]

Dobra, pytanko do znających się na rzeczy. Darka plik zawiera wyłącznie kolor czerwony ! Funkcja convert to color w maximie nie jest aktywna bo w FIT header jest wpisany tricolor. Co z tym zzrobić?

Edytowane 24 Stycznia 2014 przez wessel

[dargeo]

Dobra, pytanko do znających się na rzeczy. Darka plik zawiera wyłącznie kolor czerwony ! Funkcja convert to color w maximie nie jest aktywna bo w FIT header jest wpisany tricolor. Co z tym zzrobić?

Podpinam się pod pytanie

[Iluvatar]

Spróbujcie wywalić ten element nagłówka.

[Iluvatar]

Darka plik zawiera wyłącznie kolor czerwony

 

Niemożliwe. Pociągnąłem trochę tym JPG i jest dominanta czerwieni, ale inne kolory też tam siedzą.

[Gość wessel]

No ale proporcje sa normalne dla Canona? To znaczy proporcje kolorów w RAW? Zawsze Canon daje tyle czerwonego?

Edytowane 24 Stycznia 2014 przez wessel

[.zombi.]

Dobra, pytanko do znających się na rzeczy. Darka plik zawiera wyłącznie kolor czerwony ! Funkcja convert to color w maximie nie jest aktywna bo w FIT header jest wpisany tricolor. Co z tym zzrobić?

 

A czy taki stan nie oznacza że już ktoś na tym pliku zrobił debayer - a może przy okazji był źle ustawiony ofset do debayer i zamiast zielonego mamy dużo czerwonego ?

[Loki]

Odkąd przestałem robić WB w LR, musiałem przestać korzystać z DDP w Maxim-ie. Wali czerwonym jakby wszystkie piksele matrycy tylko w tym paśmie działały. Zróbcie bez DDP, rozciągnijcie w PS-ie za pomocą krzywych i leweli i zostanie klasyczne LP do zlikwodowania levelami. (Hm... starałem się, ale więcej tajemniczych skrótów mi się upchnąć nie udało )

 

Edit:

Mój komentarz dotyczy tiffów składanych w Maxim-ie. Nie robiłem w nim nigdy RAW-ów

 

Edytowane 24 Stycznia 2014 przez Loki

[Gość wessel]

Bez DDP też jest wściekle czerwone. Dlatego pytam o debayera bo się na tym nie znam na tyle, żeby Darkowi pomóc.

[dargeo]

Spróbujcie wywalić ten element nagłówka.

Wywaliłem i nic - nadal brak convert color

[dziki]

dargeo a jaki format zapisujesz? RAW monochrome i potem Convert Color z ustawieniem na Canona?

Zapisałeś z opcjami: manual stretch, linear only, max pixel, 16 bit (to ostatnie w przypadku TIFF).

[Iluvatar]

Jak wrzucam stack z DSS do Maxima, to też mam taką dominantę czerwieni. Podejrzewam, że częściowo może się brać z LP.

[dargeo]

dargeo a jaki format zapisujesz? RAW monochrome i potem Convert Color z ustawieniem na Canona?

Zapisałeś z opcjami: manual stretch, linear only, max pixel, 16 bit (to ostatnie w przypadku TIFF).

Zaisywałem jako Raw color i nic nie robiłem z oryginałem (*fit-em).

Natomiast *jpg tak jak zalecałeś jest zapisany , *tiff zapisuję w 16bitach

Edytowane 24 Stycznia 2014 przez dargeo

[dziki]

dokładnie, ale po obróbce wszystko normalnieje

Ilu sprawdzę dzisiaj ten bin, zaintrygowałeś mnie tym. Zobaczę czy włączenie bin2 daje więcej światła czy nie.

[dargeo]

Już jestem w domu i wstawiłem pliki do wglądu i do obróbki

https://drive.google.com/folderview?id=0BwhZq2GUBxGRYjV4TFdWamstZkU&usp=sharing

[dargeo]

Maćku odnośnie lunetki w AZ-EQ6 to wygląda to tak jak na zdjęciu. I jak tu datę ustawiać?

 

PS. Już wiem, że mam lunetkę jak w modelu EQ6

 

PS2. chyba coś wymyślę

Edytowane 24 Stycznia 2014 przez dargeo

[Iluvatar]

A to czytałeś: http://astropolis.pl/topic/39853-sposoby-ustawiania-montazu-na-biegun/ ?

Ja z tych podziałek nigdy nie korzystałem.

 

Te FITy są jakieś dziwne, tam nie ma kompletnie sygnału i gwiazd. Z ostrością musiałeś się strasznie rozminąć. I zacznij od krótszych czasów, żeby gwiazdki wyglądały jak gwiazdki. Ewentualnie zrezygnuj z Maxima na chwilę i pobaw się APT (Astro Photography Tool) do robienia zdjęć z Canona i PHD.

[MateuszW]

Zdecydowanie polecam metodę z EQModem: http://astropolis.pl/topic/39199-eqascom-ustawianie-montazu-na-biegun/ do ustawiania na polarną. Przy guidingu nie trzeba się bawić w dryf, PAM itp, które są czasochłonne. Metoda z EQModem to najdokładniejsza z metod używająca lunetki. Generalnie EQMod służy w tym wypadku do ustawienia orientacji lunetki, a resztę ustawiasz normalnie.

 

Przed tym używałem podziałek - pierwotnie nastawiałem aktualną datę z godziną, potem przeszedłem na ustawianie samego kąta godzinnego polarnej sczytanej z SynScana (ciut dokładniej można to ustawić wtedy), ale obie te metody były dużo mniej dokładne, głównie z powodu lichej jakości podziałek, beznadziejnych znaczników kilometr od podziałek, oraz niemożliwości dokładnego wstępnego ustawienia lunetki (bo ten proces się robi na oko). Metody z podziałkami są równie szybkie, jako EQMod, a może nawet ciut szybsze, ale dokładność jest zdecydowanie słabsza. Ale zarówno z podziałkami, jak i z EQMdoem ustawia się w niecałe 2 minuty Dla mnie EQMod to jedyna słuszna metoda

[dargeo]

A to czytałeś: http://astropolis.pl/topic/39853-sposoby-ustawiania-montazu-na-biegun/ ?

Ja z tych podziałek nigdy nie korzystałem.

Oczywiście, że czytałem

 

Te FITy są jakieś dziwne, tam nie ma kompletnie sygnału i gwiazd. Z ostrością musiałeś się strasznie rozminąć. I zacznij od krótszych czasów, żeby gwiazdki wyglądały jak gwiazdki. Ewentualnie zrezygnuj z Maxima na chwilę i pobaw się APT (Astro Photography Tool) do robienia zdjęć z Canona i PHD.

Tam masz 13 plików. Kuba wszystkie są złe???

[dargeo]

Zdecydowanie polecam metodę z EQModem: http://astropolis.pl/topic/39199-eqascom-ustawianie-montazu-na-biegun/ do ustawiania na polarną. Przy guidingu nie trzeba się bawić w dryf, PAM itp, które są czasochłonne. Metoda z EQModem to najdokładniejsza z metod używająca lunetki. Generalnie EQMod służy w tym wypadku do ustawienia orientacji lunetki, a resztę ustawiasz normalnie.

Tylko ja za cholerę nic z tego nie rozumiem. Skąd gość ma podgląd lunetki biegunowej?

Przed tym używałem podziałek - pierwotnie nastawiałem aktualną datę z godziną, potem przeszedłem na ustawianie samego kąta godzinnego polarnej sczytanej z SynScana (ciut dokładniej można to ustawić wtedy), ale obie te metody były dużo mniej dokładne, głównie z powodu lichej jakości podziałek, beznadziejnych znaczników kilometr od podziałek, oraz niemożliwości dokładnego wstępnego ustawienia lunetki (bo ten proces się robi na oko). Metody z podziałkami są równie szybkie, jako EQMod, a może nawet ciut szybsze, ale dokładność jest zdecydowanie słabsza. Ale zarówno z podziałkami, jak i z EQMdoem ustawia się w niecałe 2 minuty Dla mnie EQMod to jedyna słuszna metoda

Muszę się jeszcze tylko nauczyć jak to zrobić

[dargeo]

Jak coś to jestem na zdjęciach

 

3 działka pod lasem - chętnych do pomocy zapraszam

Krzyczeć Darek!!!

Edytowane 24 Stycznia 2014 przez dargeo

[Iluvatar]

Tylko ja za cholerę nic z tego nie rozumiem. Skąd gość ma podgląd lunetki biegunowej?

 

To nie jest podgląd, tylko schemat, gdzie ma być polarna. Poczytaj ten opis, to zrozumiesz o co chodzi.

[dargeo]

To nie jest podgląd, tylko schemat, gdzie ma być polarna. Poczytaj ten opis, to zrozumiesz o co chodzi.

 

Na spokojnie w domu muszę to przećwiczyć bo na 16* mrozie nie ma szans. I co za idiota wymyślił malutki wkrętaczek przy lunetce???

 

 

Chciałem ustawić na GP za pomocą PoleAlignMax ale nie działało mi (błąd katalogu gwiazd).

 

 

Koło 1:30 zrezygnowałem z dalszych prób, gdyż już nie czułem czy mam palce i twarz od mrozu

[Loki]

Musisz wskazać ścieżkę do katalogu gwiazd. Tego samego, co używa Maxim przy plate-solving.

Czy Ty od wieczora do 1:30 na mrozie siedziałeś? Bez szans na zagrzanie?

[dargeo]

Musisz wskazać ścieżkę do katalogu gwiazd. Tego samego, co używa Maxim przy plate-solving.

Loki wskazywałem mu katalog który mam na dysku (wstawię screena)

Edytowane 25 Stycznia 2014 przez dargeo

[dargeo]

Musisz wskazać ścieżkę do katalogu gwiazd. Tego samego, co używa Maxim przy plate-solving.

Loki wskazywałem mu katalog który mam na dysku

 

Czy Ty od wieczora do 1:30 na mrozie siedziałeś? Bez szans na zagrzanie?

No troszkę siedziałem poza tym, że poszedłem się 2 razy odlać to byłem cały czas na dworze

Edytowane 25 Stycznia 2014 przez dargeo