Sh2-155

[janowet]

Po ciężkich bojach z temperaturą w obserwatorium i walki z obróbką ten słaby obiekt wyszedł jak wyszedł. H 20 po 900 sek bin1, S i O 15 po 600sek bin2.

Pozdrawia Jan

Edytowane 7 Lipca 2014 przez janowet

[cobranocka]

Pięknie !

 

[MateuszW]

Hmm, skąd te paski? FLI chyba nie powinno produkować takich artefaktów?

[Andrzej F.]

Gratulacje. Piękne zdjęcie.

Pozdrawiam.

[Naski]

Mi się wydaje że janowet próbował obrabiać sposobem Pana J-p Metsavainio ?

 

Chociaż uważam ,że te pasy powstały przy jakimś błędzie w maximie przy składaniu ... nie wiem dlaczego czasami też tak miałem ... spróbowałbym to jeszcze raz złożyć , może inną funkcją ?...

jak się rozjaśni fotkę to bardziej widać ...

 

[ŁukaszRachuna]

Te paski to zmora Janka. Wiem, bo byłem u niego. Nie ma ich na BIASach, nie ma na DARKach, a na zdjęciach wychodzą. Zastanawiało mnie Janek, czy to czasem nie jest jakaś mała nieszczelność migawki, i w momencie, gdy ona się zamyka, a zdjęcie jest sczytywane z CCD, to miganie lamp w okolicy (co się wiąże z 50Hz częstotliwością) daje taki właśnie efekt, iż delikatnie naświetla kolejno sczytywane kolumny, ale właśnie w takie paski. Trzeba by to zweryfikować DARKIEM zrobionym w dzień, czy na pewno migawka jest szczelna. To tylko kolejna teoria. Ale rozwiązanie problemu gdzieś na pewno leży.

[Gość wessel]

To kwestia sensora. Mam takie same pasy w STL 11000 - wystarczy jedno ujęcie przez cirrusa..

[MateuszW]

Dziwna sprawa. Jeśli to kwestia sensora, to powinno to przecież wychodzić na biasach lub darkach.

[Gość wessel]

No widzisz, czasami nie wszystko jest zgodne z teorią.

[MateuszW]

To jak w takim razie się tego Wessel pozbywasz? Na Twoich fotkach nie zauważyłem czegoś takiego.

Jeśli to jest coś w stylu nierównej czułości na kolejnych rzędach pikseli, to powinno to być widać chociaż na flacie. Też jest czysty?

Edytowane 7 Lipca 2014 przez MateuszW

[Gość wessel]

Po prostu nie robię w czasie cirrusa...robię dużo klatek, żeby nie wyciągac za mocno. Co ciekawe, to występuje tylko w narrowbandzie i tylko na Ha

Edytowane 7 Lipca 2014 przez wessel

[Loki]

Będzie piękne zdjęcie, ale jeszcze bym nad nim popracował. Moim zdaniem potrzebna jest odrobina pracy na gwiazdach, żeby była ciut większa dynamika, bo teraz wszystkie jarają tak samo i jedyne co je wyróżnia to wielkość i spajki. IMHO słabsze winny słabiej jarać, mocniejsze, mocniej. Mi wyszło coś takiego:

 

 

Oczywiście to rzecz gustu, więc być może autor tak chce i basta - chylę czoła wtedy i uwag nie mam, bo de gustibus non disputandum

 

Jest jeszcze drugi problem. Histogram jest ucięty z lewej strony. Gdzieś w trakcie obróbki coś się wydarzyło, że zniknęła informacja w czerniach. Dlatego uważam, że warto podejść drugi raz do materiału, bo to zajebiste zdjęcie.

 

Mam nadzieję, że za uwagi się nie pogniewasz. Nie mądrzę się, piszę co czuję.

[Andrzej F.]

Te paski to zmora Janka. Wiem, bo byłem u niego. Nie ma ich na BIASach, nie ma na DARKach, a na zdjęciach wychodzą. Zastanawiało mnie Janek, czy to czasem nie jest jakaś mała nieszczelność migawki, i w momencie, gdy ona się zamyka, a zdjęcie jest sczytywane z CCD, to miganie lamp w okolicy (co się wiąże z 50Hz częstotliwością) daje taki właśnie efekt, iż delikatnie naświetla kolejno sczytywane kolumny, ale właśnie w takie paski. Trzeba by to zweryfikować DARKIEM zrobionym w dzień, czy na pewno migawka jest szczelna. To tylko kolejna teoria. Ale rozwiązanie problemu gdzieś na pewno leży.

Z tego co czytałem na forum użytkowników Sbiga takie pasy występują w niektórych egzemplarzach kamer z matrycą KAI 11000. Powstają one przy sczytywaniu kolumn i wynikają z niedokładnie wyregulowanej elektroniki kamery, gdyż każdy sensor wymaga indywidualnego podejścia. Gdyby tak robiono wówczas koszty kamer wzrosły by niewspółmiernie do konkurencyjnych. Jest program do naprawy pionowych pasów autorstwa znanego astro-fotografa Boba Franke, który z zawodu jest programistą. Trzeba wejść na stronę Boba Franke i wcześniej wpisać w google: bob franke astrophotography. Być może da się to naprawić, bo matryce są podobne.

[janowet]

Będzie piękne zdjęcie, ale jeszcze bym nad nim popracował. Moim zdaniem potrzebna jest odrobina pracy na gwiazdach, żeby była ciut większa dynamika, bo teraz wszystkie jarają tak samo i jedyne co je wyróżnia to wielkość i spajki. IMHO słabsze winny słabiej jarać, mocniejsze, mocniej. Mi wyszło coś takiego:

 

jan.jpg

 

Oczywiście to rzecz gustu, więc być może autor tak chce i basta - chylę czoła wtedy i uwag nie mam, bo de gustibus non disputandum

 

Jest jeszcze drugi problem. Histogram jest ucięty z lewej strony. Gdzieś w trakcie obróbki coś się wydarzyło, że zniknęła informacja w czerniach. Dlatego uważam, że warto podejść drugi raz do materiału, bo to zajebiste zdjęcie.

 

Mam nadzieję, że za uwagi się nie pogniewasz. Nie mądrzę się, piszę co czuję.

Po to zamieszczam zdjęcia by na podstawie opinii innych polepszyć swoją pracę. Dzięki za wszelkie uwagi.

Pozdrawia Jan

[Gość wessel]

Znacznie lepsza od programu Boba Franke jest akcja Noela Carboni dla PS pod nazwą " Vertical banding noise removal". Działa na wszystksich formatach plików akceptowanych przez PSa.

[janowet]

Znacznie lepsza od programu Boba Franke jest akcja Noela Carboni dla PS pod nazwą " Vertical banding noise removal". Działa na wszystksich formatach plików akceptowanych przez PSa.

 

Dzięki Wessel nawet nie wiedziałem a mam to. Różnica jest kolosalna Ale kamerka będzie i tak poprawiana.

Pozdrawia Jan

[Gość wessel]

Nie wiem czy to ma sens... Wiele lepiej raczej nie będzie, a soft działa dobrze.

 

 

Sent from my iPad using Tapatalk HD

[janowet]

Jeśli nie ukrywam pasków to mogę wyciągnąć trochę więcej