NGC6888 i okolice Sadr wg tutorialu Tiamata

[Lysy]

Witajcie.

Wczoraj poczytałem trochę tutoriali kol. Tiamata. Michał napisał kilka ważnych rzeczy - przede wszystkim

o pracy na layersach związanych z samymi gwiazdkami o kilku sprawach miałem zerowe pojęcie...

Przeprocesowałem ponownie cały materiał, odrzucając 4 mocniej pojechane klatki - powoli wyniki zaczynają mnie zadowalać

Zgodnie z aktualną modą... zamieszczam również fotkę NGC6888 w większej skali, jest to resize i crop z klatki (około 120%).

 

 

Edytowane 9 Czerwca 2015 przez Lysy

[sumas]

Teraz wyszło super!

[Lysy]

Jednak w porównaniu z planetkami muszę przyznać że w astrofoto DS zawsze jest coś do roboty, oczywiście

Ha czy "pełny" narroband nie zastąpi ciemnego nieba, ale to, że w ogóle można bawić się przy Księżycu w

pełni w zbieranie materiału to wielki plus tej zabawy. Zastanawiam się jakich różnic można się spodziewać w

materiale w Ha (traktowanym jako luminacja) w czasie nowiu?

[Gość wessel]

Jest o wiele bardziej kontrastowy. Jako przykład mogę podać swojego Simeisa 147 z ubiegłego roku- musiałem robić w Broku pod ciemnym niebem Ha- pierwszy raz.

[Jarek76]

Czy tutoriale Tiamata są gdzieś dostępne?Można prosić o link?

Zdjęcie - klasa !

[Lysy]

Hej.

Korzystałem z tych linków:

http://astropolis.pl/topic/24942-tutorial-ekspresowej-astrofotografii-kolorowej/

http://astropolis.pl/topic/24970-tutorial-ekspresowego-dopieszczania-zdj-astro/

 

Potem lub w zasadzie równolegle lub w zależności od postępów oczywiście należy odbyć zaocznie kursy Jacka Bobowika

http://astrofotki.pl/#/pubikacje/

 

Z góry dziękuję Autorom i sorry za wklejki odsyłaczy do opracowań!!!

 

 

 

 

Edytowane 9 Czerwca 2015 przez Lysy

[MateuszW]

Przydałaby się większa rozdzielczość, bo teraz to gwiazdki takie nadziubdziane, ale obróbka bardzo fajna

[Lysy]

Racja, ale Ha tak wypala trochę minimalistycznie, myślę że cały urok polega własnie na tłumieniu gwiazdek przez filtr.

Z newtonem i filtrem IR trzeba już walczyć z plackowatymi gwiazdkami nawet po 2 minutach Tutaj są ekspozycje na

F/2.8 przy 15 minutach, ten obiektyw to małe wiaderko na fotony.

W większej skali da się ten materiał zrobić, ale jest jedno duże "ale" - niestety widzę niewielkie pojechanie związane optycznie z samym obiektywem

(a dobrałem bacfocus na poziomie mikrometrów na końcówce skali nieskończonośći). Jednak obiektyw to nie refraktorek z flattenerem, niby 200L jest

przeznaczony do fullframe a mój Atik to taki trochę APSC, ale astrofoto jest potwornie wymagające w zakresie "rurki".

Na szczęście sam Crescent znalazł się nieco dalej od brzegów kadru... Mniejsza skala fotki trochę tłumi te efekty... Ja jestem na

etapie naprawy błędów na razie :)

Dopiero miesiąc temu zacząłem się zastanawiać co i gdzie wpiąć w setupie...

 

[_Spirit_]

Bardzo mi się podoba.

[Łukasz K]

Piękne!

 

Robisz astronomiczne postępy.