Wokół zeta Cephei

[Gość wessel]

Ciekawy obszar wokół zeta Cephei ( to ta pomarańczowa, największa gwiazda w lewej dolnej części obrazu)

Opis zaczerpnięty z oryginalnego katalogu Barnarda, str. 49

Setup: FSQ 106 N, STL 11000M, Takahashi EM-10 Temma. Temp chipa -20 z chłodzeniem wodnym.

L: 18x600 sek, RGB 6x600 sek. na kanał.

Trogir, Chorwacja. Sierpień 2015.

 

 

[qbanos]

Maciek, zeta Cephei ma ciemny środek. Inne gwiazdy mają również przyciemnione centrum.

[Gość wessel]

To chyba złudzenie? Nie ruszałem krzywych. Sprawdzę w domu na porządnym monitorze...

[Iluvatar]

Maćku, są tam niestety te placki w środku. Akcja Increase Star Color chyba powoduje coś takiego, więc może tutaj jest powód, o ile obrabiałeś w PS.

[Gość wessel]

Zaraz się przypatrzę sprawie. Akcji nie stosowałem...

[Gość wessel]

Lepiej? Więcej na laptopie i tak nie zrobię..

 

Edytowane 19 Sierpnia 2015 przez wessel

[FunkyKoval35]

Chyba gorzej niestety.. zielen sie pokazala na zeta Ceph.

[ekolog]

To może być jedno ze znanych złudzeń optycznych jakie (figiel) płata nam mózg (jak na przykład ciemne punkty na skrzyżowaniach białych prętów kraty na czarnym tle - pozornie widoczne).

Ja bym na miejscu Wessela nie kombinował z pierwszym zdjęciem z powodu tych domniemań tylko cieszył się nim bo jest super.

 

Pozdrawiam

p.s.

co prawda to jpg co załączam ale zrobiony bezstratnie czyli tak to jest !

Edytowane 19 Sierpnia 2015 przez ekolog

[Gość wessel]

Wiesz, kogo jak kogo , ale uwagi Qbanosa zawsze traktuję poważnie.

 

Edytowane 19 Sierpnia 2015 przez wessel

[ekolog]

W tym przypadku można rozebrać tę gwiazdę na czynniki pierwsze czyli pomierzyć każdy piksel pod każdym względem ale i w tym sensie mogę zgodzić się, że ...

skoro to złudzenie optyczne tu występuje to może warto zadziałać przeciwko niemu - De gustibus non est disputandum

 

Pozdrawiam

p.s.

Ja na szczęście mam lupę i jak badam piksel po pikselu to nie stwierdzam pociemnienia w środku

 

 

Edytowane 19 Sierpnia 2015 przez ekolog

[qbanos]

Na ostatnim zdjęciu jest o wiele lepiej Maciek. Foto można uznać za dopieszczone

[Iluvatar]

Ja na szczęście mam lupę i jak badam piksel po pikselu to nie stwierdzam pociemnienia w środku

 

To trochę niedokładna ta lupa, bo środek był ciemniejszy (sprawdzane w Photoshopie, żeby nie było).

A ostatnia wersja już gitara.

[Gość wessel]

Uffff...no to odetchnąłem szkoda mi by było tych ciemnych kłaków

Edytowane 19 Sierpnia 2015 przez wessel

[ekolog]

 

To trochę niedokładna ta lupa, bo środek był ciemniejszy (sprawdzane w Photoshopie, żeby nie było).

A ostatnia wersja już gitara.

 

Tak, przyznaję, jednak Twoja metoda badania sprawy okazała się lepsza. Dzięki, że to zrobiłeś.

 

Samo duże powiększenie i patrzenie przez lupę okzało się metodą za słabą.

Jak ten powiększony obraz pikseli zamieniłem z powrotem na cz-b to w istocie coś jakby ciemniejszego jest w środku.

Ostatnia wersja Wessela i mnie najbardziej się podoba - zachęcam do wysłania na APOD.

 

Pozdrawiam

[Paether]

Ciemnie kłaki rzeczywiście zioną ciemnością

[MaPa]

od razu czy za chwilę ?

... a tam poczekam. I jak tu ignorować telepatię.

Edytowane 19 Sierpnia 2015 przez MarcinPc

[Gość wessel]

Marcin, dawaj!