Jump to content

Jaki Celestron?


Arek2181
 Share

Recommended Posts

Witam

Trafilo mi sie ostatnio kilkaset zlotych i chcialbym je wydac na jakis sprzet do obserwacji. W ofercie Delta Optical sa dwa teleskopy o podobnych parametrach: Celestron Powerseeker 114EQ i Celestron Firstscope 114EQ. Z opisu tam zamieszczonego roznia sie tylko cena. Czy jest moze ktos kto wie wiecej na temat tych teleskopow. Jaka wogole jest w nich optyka? Czy sa warte kupna? Dodam, ze nie wiem kiedy bede mial wiecej kasy czyli raczej nie moge liczyc na nic drozszego. Bede wdzieczny za kazda opinie na temat tych teleskopow.

 

Zamieszczam linki:

 

http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...ac628ab2f027c92

 

http://deltaoptical.pl/deltasklep/shopping...ac628ab2f027c92

Link to comment
Share on other sites

Na poczatku dzieki za odpowiedz.

 

Czytalem ten watek.

 

Nie za wiele tam jest napisane o tym teleskopie. W pierwszym poscie poruszony temat telskopow: AstroView 6EQ, Celestron Frist Scope 114, Bresser Galaxia 114 nie utrzymal sie zbyt dlugo, bo od razu przeszlo na ZRT i SkyLux. A to chyba nie o to chodzilo autorowi watku. Mnie tez nie za bardzo interesuje ZRT i SkyLux.

 

Z tego co ja zauwazylem to ten tanszy model Powerseeker jest paradoksalnie lepszy. Czy moze w drozszym jest lepsza jakosc optyki, lub w inny sposob "wytlumaczona" cena? Bede wdzieczny jesli odezwie sie posiadacz ktoregos z tych teleskopow.

Link to comment
Share on other sites

Czytałem gdzieś że w Powerseekerze montażem strasznie miota. Nie wiem, ile w tym prawdy i czy tak samo jest z drugim modelem - oba montaże niewiele się różnią. Choć w katalogach przy Firstscope wyraźnie piszą że to CG-3, a na temat drugiego nie wiemy nic. Diabeł może tkwić w szczegółach.

 

I jeszcze jedno: Powerseeker'a nie ma nigdzie ani na stronie www Celestrona, ani w jego katalogach. Więc to taki Celestron nie Celestron, co nie musi jednak świadczyć jego o obniżonej jakości. Ale na pewno wynika z tego jego niższa cena (za markę sie płaci).

Link to comment
Share on other sites

A gdybym chcial kupic teleskop w zagranicznym sklepie internetowym? Jak to jest z clem itp?

 

Tu: http://www.ehobbies.com/csn21045.html jest Powerseeker za 105.99$ Gdyby dodatkowe koszty zwiazane z transportem nie byly zbyt duze to moglbym zaryzykowac i sprawdzic na sobie jaka jest jakosc tego teleskopu. W takim razie mam kolejne pytanie. Czy ktos kupowal juz w taki sposob jakis sprzet? Pewnie tak.

Link to comment
Share on other sites

A gdybym chcial kupic teleskop w zagranicznym sklepie internetowym? Jak to jest z clem itp?  

 

Jeżeli to nie jest sklep w UE to musisz doliczyć: Cło ( nie wiem ile ale chyba minimum 12%, a jak coś w papierach będzie nie tak to może być i 50%), VAT 22%, wspomniane koszty transportu. Jezeli to jest jakiś drobiazg typu okular to przeważnie przechodzi paczką bez cła itp. Ale znam przypadek kiedy okular ze stanów został oclony i ovatowany.

Link to comment
Share on other sites

A gdybym chcial kupic teleskop w zagranicznym sklepie internetowym? Jak to jest z clem itp?

Clo jak clo, ale koszta transportu sa w przypadku ciezkich rzeczy dosc powazne. Moze Ci sie zupelnie przestac oplacac. Napisz maila do sklepu i sie dowiedz. Po prostu.

Patrzylem kiedys na ceny (chyba Orionow) w jakims sklepie w Stanach, i przy takim 8" newtonie na paralaktyku cena przesylki byla kolo 200 $...

 

POzdrawiam!

Maciej

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Our picks

    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Thanks
        • Like
      • 60 replies
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 48 replies
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 73 replies
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Love
        • Thanks
        • Like
      • 17 replies
    • Jeśli coś jest głupie, ale działa, to nie jest głupie - o nietypowych rozwiązaniach sprzętowych
      Sformułowanie, które można znaleźć w internetach jako jedno z "praw Murphy'ego" przyszło mi na myśl, gdy kolejny raz przeglądałem zdjęcia na telefonie z ostatniego zlotu, mając z tyłu głowy najgłośniejszy marsjański temat na forum. Do rzeczy - jakie macie (bardzo) nietypowe patenty na usprawnienie sprzętu astronomicznego bądź jakieś kreatywne improwizacje w razie awarii czy niezabrania jakiegoś elementu sprzętu  Obstawiam, że @HAMAL mógłby samodzielnie wypełnić treścią taki wątek.
        • Haha
        • Like
      • 43 replies
×
×
  • Create New...

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.