Mobilne achro 80/1200 ze zwierciadłami płaskimi jak MAK bez obstrukcji

[matpio7]

Witajcie.
Obudziłem się wcześnie rano i zacząłem myśleć o teleskopach i aberracji chromatycznej. Tak sobie pomyślałem, że teleskop klasy 80/1200 albo jeszcze ciemniejszy to w sumie fajna sprawa do planet. Parametry niemalże jak MAK, w dodatku brak jest obstrukcji centralnej. Jedyną wadą są wymanewrować taką tubą na balkonie już może być ciężko. Moje niewyspane szare komórki zaczęły pracować w dziwny sposób i wymyśliły coś takiego:

 

 

Zwykły achromat, ale z dwoma płaskimi zwierciadłami równoległymi pod niewielkim kątem do osi głównej soczewki, by "skompresować" ogniskową. Dzięki temu można by skrócić długość tuby niemal 3razy w stosunku do ogniskowej. Zdaję sobie sprawę, że lustra takie obniżają transmisję i dodają wad optycznych, ale przecież MAK ma taką samą ilość luster + obstrukcję centralną. Może istnieje już podobna konstrukcja, choć osobiście nigdy na taką nie natrafiłem.

Pozdrawiam!
Maciek

[HAMAL]

Choćby Yukon 20-50x50 i wiele podobnych. PS włożyłeś odwrotnie soczewki do okularu

Edytowane 11 Września 2015 przez HAMAL

[bartolini]

matpio7 - wpisz w googla: "folded refractor"

 

 

[Paether]

PS włożyłeś odwrotnie soczewki do okularu

 

Niekoniecznie

 

[WielkiAtraktor]

Zdaję sobie sprawę, że lustra takie obniżają transmisję i dodają wad optycznych

 

Tak źle nie jest, zwierciadła płaskie żadnych wad nie wniosą (o ile nie będą ściśnięte).

[Ura]

Tylko trzeba zadbać o dobrej jakości zwierciadła, z pożądną powłoką odbijającą 98% światła, i będzie parę procent straty na transmisji z obu sztuk.

Upierdliwe by było projektowanie baffli do takiej tuby.

[HAMAL]

 

Niekoniecznie

 

 

 

Hmm...

[Motloch Franciszek]

A jakby skrócic tubę,tak,żeby do kątówki 2",włożyc przedłużkę 400 mm ??

Czy wtedy w zenicie zmieści się na balkon?