Lornetka do 500 PLN

[PiotrekLDZ]

Cześć,

polećcie proszę dobrą, uniwersalną lornetkę. Kiedyś na zlocie w Bukowcu w Łodzi patrzyłem przez Nikona (nie pamiętam modelu). Księżyc wyglądał przepięknie. Chciałbym, żeby nie miała bardzo dużych gabarytów.

 

Może to?

Nikon Aculon 12x50

Edytowane 26 Października 2015 przez PiotrekLDZ

[ekolog]

Tylko sprawdź rozstaw oczu bo bardzo szeroko-oczny człowiek raz się naciął na prezencie Nikon Aculon 10x50 (który nota bene ja chwale sobie - i nie mam problemu z rozstawem).

Wersja Aculon (zamiast nieco droższej Action) nie jest ultra-perfekcyjna - apertura efektywna w 10x50 wynosi około 46 ale to też niezły wynik (bywają znacznie gorsze).

Jakie apertury efektywne mają Nikon Actiony nie wiem bo nie wpadł mi w oko taki test.

Pozdrawiam

[PiotrekLDZ]

Dzięki za odpowiedź

A jaką sprawdzoną lornetkę jesteś w stanie polecić do ok. 500 PLN?

[ekolog]

ale ty się nastawiłeś na 12x to ja nie znam

jakbyś sam szukał opisów testów to taki opis "wzorcowy" wyglądałby tak:

 

http://www.astronoce.pl/recenzje.php?id=113

 

Generalnie za ceną idzie jakość

Pozdrawiam

p.s.

Ja bym zrobił tak

poszedł do sklepu wział ten model

 

http://fotozakupy.pl/nikon-action-ex-12x50/1504s

 

zasłonił obiektyw białym papierem a okular (to przy oku) skierował na słońce (za zgoda sprzedawcy czyli wyjść na dwor trzeba) i zmierzył ile ma jasne koło.

Jak 50mm to suuuuuper. I to jest możliwe skoro droższa.

Edytowane 26 Października 2015 przez ekolog

[Paether]

http://astropolis.pl/topic/51225-nikon-action-ex-10x50-cf/

 

Lornetka sprawdzona, sprzedawca pewny...warto dołożyć te 25zł albo spróbować się potargować

[lumen]

Według mnie lepszym pomysłem będzie Ecotone/Kamakura 10x50 WP2. Mam tę lornetkę od niedawna i śmiało mogę polecić. To japońska optyka, moim zdaniem lepsza od Nikona Action 10x50 EX, a przy tym sporo tańsza. Na pewno daje mniejsze odblaski. Na forach można przeczytać, że jakością obrazu zbliża się do lornetek BA8. Potwierdzam, że obrazy daje bardzo dobre - ostrość zyleta. Jakośc wykonania też na wysokim poziomie. W tej cenie trudno znaleźć coś lepszego. Z Nikonem EX, przez który patrzyłem wieczorem dwa razy nie porównywałem jej wprawdzie bezpośrednio, ale zrobiła na mnie lepsze wrażenie. Generalnie lornetka godna polecenia, tym bardziej że nową można kupić w tej chwili taniej niż używanego Nikona EX.

 

http://www.ecotone.com.pl/produkty/lornetka-ecotone-wp2-10x50.html

 

Ogólnie ze względu na kwestie związane ze stabilizacją i wagą, a tym samym komfort i efektywność obserwacji wolałbym lornetkę 10x50 od 12x50.

Edytowane 27 Października 2015 przez lumen

[Paether]

Hmmm, cały mostek, muszle oczne..."lidletkowate", może nawet takie same...

[Tom78]

Około rok temu wybralem lornetkę Nikona, pierwszy podany przez sprzedawcę egzlemplarz był delikatnie, dla mnie nawet niezauważalnie wadliwy- pokrętło ostrzenia nie pracowało tak jak powinno, drugi egzlemplarz sprawował się wyśmienicie. Piszę o tym gdyż kolega lumen poleca lornetkę, która oczywiście może być dobrym wyborem, jednak na stronie nie znalazlem żadnej informacji np. o gwarancji czy o jakimkolwiek serwisie a to jest moim zdaniem istotne wydając 500 zł ponieważ w lornetkach w tej cenie zdarzają sie egzemplarze wadliwe.

Pozdrawiam

[lumen]

Ecotone to polska firma z siedzibą w Gdyni, która pod własnym brandem sprzedaje japońskie lornetki. Więc myslę, że problemów z gwarancją i ewentualnym serwisem żadnych nie będzie. Poza tym to chyba pewniejszy zakup niż używanego Nikona z giełdy. Tym bardziej że przy zakupie lornetki przez Internet można ją zwrócić w ciagu 14dni bez podania przyczyn. Według moich spostrzeżeń, Nikon EX jest ładniejszy zewnętrznie, natomiast Ecotone, równie solidna ale o bardziej surowym wyglądzie daje od niego lepsze obrazy. Jesli zaś chodzi o podobieństwo do lidletki... Ją również mam i pod kątem jakości wykonania oraz dawanych obrazów Ecotone 10x50 stoi nie klasę, lecz kilka klas wyżej. Powiększenie i pole widzenia wydają się być ewidentnie większe, a obraz w porównaniu z dająca żółty zafarb lidletką jest po prostu krystaliczny. Dopiero przy Ecotone widać, że taki Bresser "10x50" z Lidla ze swoim ewidentnie mniejszym polem oraz powiększeniem to tak naprawdę 8x40. W przeciwieństwie do lidletki, w tej pierwszej lornetce parametry wyglądają na nieprzekłamane. Reasumując, lidletka nawet przy niej nie leżała

Edytowane 27 Października 2015 przez lumen

[Tom78]

W takim razie wycofuję swoje wcześniejsze przemyślenia co do gwarancji itd..