M33 w fatalnych warunkach pogodowych :)

[fizyk5]

Witam

Oto Galaktyka dobrze znana - M33.

Zdjęcia robiłem w fatalnych warunkach pogodowych (mgła i szybko osadzający się szron).

Udało mi się zebtać tylko 18 zdjęć po 60s z ISO 3200.

Po kilkunastu zdjęciach jasność zdjęc spadała z minuty na minutę (pomimo takiego samego czasu i ISO).

Jest to spowodowane zaparowaniem, zaszronieniem lustra gł i wtórnego.

 

Nie mam odraszacza w kształcie rury zakładanego na newtona.

Co lepiej pomoże:

Odraszacz w kształcie rury czy grzałka?

 

Zrobić grzałkę w kształcie paska o mocy 20W (12V - 7 omów) to nie żaden problem.

Ale gdzie tę opaske zakładać?

Przy lustrze głównym czy przy lustrze wtórny, obok wyciągu?

A może na odraszaczu?

 

Pozdrawiam

[MateuszW]

LG grzać nie trzeba. Grzałkę o mocy 1-2W zamocuj z tyłu LW. Nie ma sensu grzać całej tuby, bo wtedy tylko ułamek ciepła dotrze do LW, a więc miejsca, gdzie jest na prawdę potrzebne.

[fizyk5]

Dzięki

Już wiem jaką grzałkę i gdzie dać .

[fizyk5]

Co powiecie na temat tych trzech nowych wersji?

Nie chodzi mi o ilość materiału ale o sposób obróbki i efekt końcowy.

Która z nich jest najlepsza?

Edytowane 12 Grudnia 2015 przez fizyk5

[Tayson]

Hyyymmmm..... dlaczego taka kolorystyka?

[Gość wessel]

Hmmmm...czy aby na pewno chciałeś TE wersje pokazać?

[MateuszW]

Fizyku, popatrz na inne swoje zdjęcia, które publikowałeś w ostatnim czasie i się zastanów. Udało Ci się zrobić już kilka dość dobrych zdjęć, poprawnie obrobionych. Myślałem, że już to opanowałeś. A tu znowu "powrót do przeszłości", znowu elementarne błędy. Za mocna obróbka, za mocne wyostrzanie, za mocne odszumianie, za mocna saturacja, za mocno wycięte tło, za mocny kontrast. Generalnie wszystko za mocno.

[Gość Bellatrix]

Zapytam z ciekawości.. czy ta galaktyka naprawdę ma niebieskawe zabarwienie, czy to tylko tak na zdjęciu wyszło?

[Gość wessel]

Nie. Co innego zabarwienie - dominanta a co innego brak koloru czerwonego

[fizyk5]

W takim razie jeszcze raz podszedłem to problemu.

Zrobiłem troszkę mniej kolorku.

Na tych trzech zdjęciach jest jakby historia obróbki.

Na drugim zdjęciu po raz pierwszy w życiu zrobiłem dekonwolucję gwiazdek.

Mgławica emisyjna NGC 604 w M33 powinna być czerwonawa.

A tutaj dobiero na trzecim zdjęciu po zastosowaniu magicznej gumki, na siłę dało się to zrobić.

To jest pewnie wina niemodyfikowanego canona.

 

Mam nadzieję, że teraz Wam się zdjęcia lepiej spodobają.

Spróbujcie jszcze trochę delikatnie podpowiedzieć.

Pozdrawiam

[Tayson]

z tego co pamietam to ostatnie tematy na forum o M33

http://astropolis.pl/topic/51158-po-mojemu-m33/

http://astropolis.pl/topic/51481-tez-mam-swoja-m33/

 

i kilka slow o excalibratorze

http://astropolis.pl/topic/51172-excalibrator-start/?p=596352

[Gość wessel]

Bliżej, ale nadal nie to.... Skorzystaj z dobrych fotek z netu i dopracuj kolorystykę.

[MateuszW]

Tak, dużo lepiej. Tło ma zabarwienie nieco idące w czerwień - postaraj się uzyskać równomierny, szary kolor. Widać to na histogramie - podstawowa zasada to to, żeby 3 piki histogramu były w jednym miejscu, wtedy tło ma neutralny kolor. Tło jest również nieco za ciemne. Dodatkowo w którymś etapie zgubiłeś (wyciąłeś) sygnał tła z lewej strony - brakuje tam szumu

Gwiazdki już od pierwszej z tych wersji są nieładne - białe placki ze skokowymi przejściami. Gwiazdy powinny zmieniać jasność równomiernie, a nie białe/czarne. Przez to prawie nie masz koloru na gwiazdach. Na wykresie jasności od położenia takiej gwiazdy powinien być stożek, a jest walec. To zapewne wina zbyt agresywnej obróbki gwiazd. Nie powinieneś potrzebować wyostrzania gwiazdek, to dodatkowo pogarsza ten problem. Choć on jest już mocny przed wyostrzaniem.

[Tayson]

Na wykresie jasności od położenia takiej gwiazdy powinien być stożek, a jest walec.

Jak to sprawdzić?

[fizyk5]

Dzięki

Na dzisiaj kończę.

[Tayson]

Do ps pobierz sobie dodatek HLVG ale uzywaj go z rozwaga i na poczatku processingu. W pozniejszym etapie obrobki plugin zamienia zielone pixele na czarne i ..... jak mowilem trzeba uważać.

 

Wielu zaawansowanych go nie uzywa ale na początek to dobry dodatek.

Edytowane 13 Grudnia 2015 przez Tayson

[kuba_527]

Jak to sprawdzić?

Żeby zobaczyć ten stożek można użyć np Astroart 5 - funkcja 3d. Po lewej przepalony "placek", po prawej bardziej przyzwoita gwiazda.

[MateuszW]

Maxim też takie coś wyświetla, choć nie tak ładnie. Ale generalnie to widać na zdjęciu na oko - jest biały, przepalony placek, a zaraz obok ciemne tło, praktycznie brak stanów pośrednich. To oznacza, że ta górka na wykresie 3D będzie miała płaski wierzchołek, a wiec będzie zła. Jasność ma się zmieniać łagodnie, wtedy gwiazda jest ładna, a na wykresie spiczasty stożek.

Świetny programik, pozwoliłem sobie zrobił małe zestawienie

Z prawej są walce, o których mówiłem, z lewej stożki, a na środku takie łagodne górki Z lewego obrazka widać, skąd pochodzi określenie "ostre zdjęcie", stożki mają mieć ostry szpikulec

Edytowane 13 Grudnia 2015 przez MateuszW

[Tayson]

fajny program!

u mnie uwidocznił roznice tlo-gwiazdy przy moim max zasiegu,19,98mag

soki za offa :-)

 

[MateuszW]

fajny program!

u mnie uwidocznił roznice tlo-gwiazdy przy moim max zasiegu,19,98mag

soki za offa :-)

 

zasieg.jpg

Uwidocznił też, że masz również źle obrobione, walcowate gwiazdy

[Tayson]

Uwidocznił też, że masz również źle obrobione, walcowate gwiazdy

a nie..... podkrecilem troche scrollem myszki w poprzedniej wersji.

zapewne z MWFocuserem bedzie jeszcze lepiej :-)

 

oto oryginal.

Edytowane 13 Grudnia 2015 przez Tayson

[Pav1007]

Do ps pobierz sobie dodatek HLVG ale uzywaj go z rozwaga i na poczatku processingu. W pozniejszym etapie obrobki plugin zamienia zielone pixele na czarne i ..... jak mowilem trzeba uważać.

Ja używam również w połowie i na końcu processingu. Robię źle?

 

P.

[Tayson]

Ja używam również w połowie i na końcu processingu. Robię źle?

 

P.

nie mi oceniac twoja wiedze i postepowanie.

 

dlaczego tak napisalem? poniewaz widzialem na tym forum ze kiedys ktos pisal, zeby stosowac go na poczatki (strong) i srodku prosessingu (medium) a nie na koncu. na zoomie bylo widac, ze w miejscu zielonych pixeli pojawily sie czarne plamy.

[Pav1007]

Nigdy się z czymś takim nie spotkałem, ale zwrócę uwagę. Dzięki