Nikon D5200 vs Canon 100D z MAK102

[Tayson]

Mam do Wasz wszystkich goraca prosbe.

 

Kolega zastanawia sie jaki aparat sobie kupic na poczatek astrofoto.

1. NIKON D5200 + 18-105 vr http://www.fotopolis.pl/n/16698/nikon-d5200-test/

2. CANON 100D 18-55mm http://www.fotopolis.pl/n/17061/canon-eos-100d-test/

3. inny polecony przez Was w okolicach 2tys zl.

Prosze Was o info, ktory jest lepszy i dlaczego. DLACZEGO, to bedzie dla niego bardzo istotne info.

 

 

Beda to jego jedne z pierwszych astrofoto.

Teleskop to MAK102 na EQ2.

Jest w planach podlaczenie aparatu pod laptop.

 

Czy Nikon posiada oprogramowanie podobne do Canonowego APT?

 

Co bedzie robione?

Wszystko, jak to kazdy poczatkujacy :-) Zapewne na poczatek Księżyc.

Z czasem zauwazy co warto tym sprzetem robić, a co nie.

 

Czy, zeby podłaczyc lustrzanke do tego sprzetu (Mak102) potrzeba jakis dodatkowych extenderow poza zlaczka T-ring-wyciag?

 

Dzieki za pomoc

 

[Koziołrogacz]

Proponuje zerknąć na testy tych aparatów na optyczne.pl szczególnie pod kątem szumów w RAW i darków. Myślę, że wyniki dają do myślenia.

http://www.optyczne.pl/204.7-Test_aparatu-Nikon_D5200_Szumy_i_jako%C5%9B%C4%87_obrazu_w_RAW.html

http://www.optyczne.pl/226.7-Test_aparatu-Canon_EOS_100D_Szumy_i_jako%C5%9B%C4%87_obrazu_w_RAW.html

[Tayson]

canon gora?

[Koziołrogacz]

canon gora?

Raczej nie inaczej.

[Tayson]

Dzięki koziołrogacz.

 

Jakieś inne sugestie?

Jak z pozostałymi pytaniami?

[r.ziomber]

Prosze Was o info, ktory jest lepszy i dlaczego. DLACZEGO, to bedzie dla niego bardzo istotne info.

http://www.dxomark.com/cameras/brand-canon-nikon/sensor_format-sensor_apsc#hideAdvancedOptions=false&viewMode=list&yDataType=rankDxo

 

Czy, zeby podłaczyc lustrzanke do tego sprzetu (Mak102) potrzeba jakis dodatkowych extenderow poza zlaczka T-ring-wyciag?

http://en.wikipedia.org/wiki/Flange_focal_distance

[Szymoff]

Co do tych konkretnych modeli to dużo nie powiem ale z mojego doświadczenia pod astrofoto lepiej iść w Canona. Ja do zdjęć dziennych kupiłem Nikona d5100 i próbowałem z nim sił w astrofoto ale ostatecznie do tego celu zakupiłem modyfikowanego Canona 450d.

Argumenty za Canonem:

Jeżeli chodzi o modyfikacje Canona pod astrofoto to nie ma problemu żeby znaleźć opisy jak to zrobić nawet w języku polskim (z nikonem tak łatwo nie jest). Filtr baaderowski przed matrycę do Canona można kupić bez problemu w sklepach astro (do nikona nie widziałem, Clip filter jest też chyba tylko produkowany pod Canona).

 

Czy Nikon posiada oprogramowanie podobne do Canonowego APT?

Jężeli chodzi o oprogramowanie to ja znalazłem tylko płatny Backyard Nikon.

[Koziołrogacz]

Dzięki koziołrogacz.

 

Jakieś inne sugestie?

Jak z pozostałymi pytaniami?

Puki co to chyba ciągle Canon ma najlepsze wsparcie wśród programów do astrofoto i najmniej spaprane RAW-y.

[Przemo23]

To może Nikon d5500 - tam już nie ma ingerencji w RAWy, ale to chyba przekracza budżet.

[Maro21]

podczepię się pod temat . ktoś może fotografuje canonem 100d?

[Gość Winter]

podczepię się pod temat . ktoś może fotografuje canonem 100d?

 

Wchodzisz na astrobin.com i w wyszukiwarkę wpisz Canon 100D ;P

[Gajowy]

Ja mam Nikona i co mnie potwornie wkurza to brak specyfikacji jego plików RAW, czyli NEF. Są wprawdzie konwertery, ale dają tak zmodyfikowany obraz, że aż żal. Najlepiej pod tym względem wygląda darmowy program dostarczany przez Nikona - Capture NX-D, ale on z kolei nie ma opcji do pracy w trybie command line (co dla mnie ma znaczenie, jako, że oprogramowywanie wszystkiego to moja mania ). Do automatycznego robienia zdjęć używam digiCamControl - można wywoływać z linii poleceń, ustawiając czas, czułość, folder w kompie gdzie ma być zgrane zdjęcie i inne parametry. Ten ostatni program obsługuje też zdaje się Canona.

 

Pzdr,

Gajowy