Prośba o radę - M31

[DominikRD]

Mam pytanie bo nie wiem czy mój tok rozumowania jest ok.

 

Wczoraj zebrałem trochę materiału:

12x600s, ISO 800

Teleskop główny: N150/750 + Canon 350D

Guider: 80/400 + Orion SSAG

Jeśli dobrze mam obliczone to:

Guider ma 2,3 "/pix, a główny teleskop 1,8 "/pix.

Jak się okazło 600s to zbyt za dużo jak na środek, który wygląda mono wypalony. Nie chciałbym stracić tego materiału to czy rozwiązaniem może być dozbieranie materiału w układzie:

20x600s, ISO 400

a potem podmienić środek?

Jestem w trakcie zapoznawania się z obróbką ponieważ jeszcze nie miałem okazji tego robić poza krzywymi i poziomami.

[Grzędziel]

Ciekaw jestem jak Ci wyszło takie długie naświetlanie przy pełni. Mnie dla f/5 przepala po 2 minutach.

[DominikRD]

Poniżej przedstawiam co mi wyszło. Do tego dokładam link do stack'a.

 

https://www.dropbox.com/s/589am1hp7op85dc/1.TIF?dl=0

 

Do obróbki usiądę jak wrócę do domu. Chodzi mi o opinię czy dalej "inwestować" w ten materiał i obniżyć ISO i palić dalej?

 

 

[DominikRD]

A gafę popełniłem bo kompletnie zapomniałem o tej pełni bo taras wychodzi mi na północ i północny wchód. Byłem zasłonięty i nie widząc księżyca zapomniałem o nim . Dodatkowo, zadowolony fakt, że guiding działa dałem mu 600s.

[Grzędziel]

Szczerze, to bym odpuścił i poczekał na nów.

[Tayson]

Na środek trzeba coś koło 30s lub nawet mniej.

Działasz w PS?

[DominikRD]

Tak w PS.

 

30 s? Nie za mało ja bym użył 240 s. Poniżej stack 10x240 / ISO 800

[Pav1007]

W przypadku M31 da się ją obrobić nie wymieniając środka, ale jak masz taką potrzebę to dopal środek (krótsze czasy) i podmień.

Ja bym nie rezygnował z już zebranego materiału - nocy w nowiu u nas jak na lekarstwo.

 

Poszukam, bo nawet pisałem kiedyś tutek jak podmieniać środek.

 

P.

 

EDIT

Znalazłem:

Łączenie.pdf

[Tayson]

Klatki kalibracyjne były? Widzę hoty.

[Pav1007]

Tak w PS.

 

30 s? Nie za mało ja bym użył 240 s. Poniżej stack 10x240 / ISO 800

Pokazujesz stack, a to nic nie znaczy - po obrobieniu dopiero będziesz w stanie stwierdzić ile możesz wykorzystać z materiału.

możesz palić 30sek ale wtedy uzyskasz tylko jasne jądro z lekko widoczną resztą galaktyki - wszystko zależy co chcesz podmienić.

 

Oczywiście możesz palić i po 240sek, ale czy to nie będzie strata czasu jak chcesz zastąpić tylko jądro i okolice?

 

Paweł

[DominikRD]

Klatki kalibracyjne były? Widzę hoty.

 

Darki: 3x600s - tak mało bo nad ranem posypała się komunikacja z aparatem i po zawodach

Biasy: 30 szt.

Flaty: skyflats - tylko dziwne bo Maxim użył ich (mam je w JPG) i wyszło słabiej niż w DSS bez skyflatów (nie chce przyjąć JPG).

 

 

 

Paweł, znany mi jest ten tutorial Nie mogłem znaleźć natomiast porady jak to zrobić bez wymiany środka. Czy przypadkiem chodzi o to: http://astropolis.pl/topic/39756-astrofotografia-dla-poczatkujacego-tutorial/ ?

[Pav1007]

Darki: 3x600s - tak mało bo nad ranem posypała się komunikacja z aparatem i po zawodach

nie używaj takiej ilości darków

 

Flaty: skyflats - tylko dziwne bo Maxim użył ich (mam je w JPG) i wyszło słabiej niż w DSS bez skyflatów (nie chce przyjąć JPG).

eeee - proponuję bez flatów i później sztucznego zrobić, albo zrobić porządnie flaty flatownicą.

 

Paweł, znany mi jest ten tutorial Nie mogłem znaleźć natomiast porady jak to zrobić bez wymiany środka. Czy przypadkiem chodzi o to: http://astropolis.pl/topic/39756-astrofotografia-dla-poczatkujacego-tutorial/ ?

Miło :-)

Nie do końca rozumiem. Co chcesz zrobić bez wymiany środka? obrobić zdjęcie?

 

Przyszło mi do głowy - sprawdziłbym czy rzeczywiście środek jest przepalony :-)

[DominikRD]

Pytam Pawle bo w poprzednim poscie napisałeś, że da się obrobić M31 bez wymiany środka i jestem ciekaw. Tzn. jak sprawdzić czy rzeczywiście jest przepalony? Nie rozumiem.

 

Co do flatów to użyję sztucznego flata bo nie mam flatownicy.

 

Co do darków to wiem, za mało.

[Pav1007]

Pytam Pawle bo w poprzednim poscie napisałeś, że da się obrobić M31 bez wymiany środka i jestem ciekaw. Tzn. jak sprawdzić czy rzeczywiście jest przepalony? Nie rozumiem.

To, że coś jest białe wcale nie oznacza, że jest przepalone. Przepalone oznacza, że piksele w tym miejscu są nasycone (wartość 255 w 8bitowej skali). Z przepalonego obszaru nie wydobędziesz żadnego sygnału, natomiast jak coś nie jest przepalone to możesz nad tym obszarem jeszcze pracować.

Sprawdzić to możesz w programie graficznym (Photoshop, GIMP, PixInsight lub jakikolwiek inny) przy pomocy próbkowania (pipety) - jeśli na zdjęciu masz wartość 255 to masz przepalone.

Możesz obrabiać struktury M31 a oddzielnie jądro (nie zwracając uwagi na struktury zewnętrzne), wtedy je po prostu ściemniasz (krzywymi i poziomami). Następnie z tego samego materiału wyjściowego produkujesz dobre zdjęcie obszarów zewnętrznych. Łączysz i voila.

 

Dla bardziej doświadczonych nie stanowi problemu by obrabiać nieprzepalone jądro i zewnętrzne, ciemne struktury na jednym zdjęciu. Wtedy trzeba umiejętnie maskować.

 

P.

 

[DominikRD]

Chodzi o to:

R:254

G:238

B:253

Jeśli tak to już nic nie pomoże.

[Pav1007]

Czerwony i Niebieski masz praktycznie przepalone... sprawdziłeś w centrum jądra czy popatrzyłeś na całym. Pamiętaj, że jądro BĘDZIE jasne :-)

ale może okolice jego da się wyciągnąć .

[DominikRD]

Tak, to są wartości z centrum ale wokół jest podobnie. Tak, wiem, że jądro zawsze będzie jasne i też wiem mniej więcej jak powinno ono wyglądać ale nie taki biały kleks