Mam UFO na zdjęciu

[Gość]

Swieta racja!

[zayzik]

Obawiam się Janusz że to jeszcze nie koniec :wink:

 

otóż w przypływie dobrego humoru

wysłałem oryginał fotki i parametry ekspozycji

załogantom "Nautilusa"

zapewne zostanie poddana

....Zdjęcie zostanie przesłane do analizy laboratorium BLT.....

 

tak jak tamta

 

Czekamy więc cierpliwie na efekty :mrgreen:

 

 

p.s.

jeśli czytają ten wątek

to mogą sie wypiąć

:roll:

 

:smoke:

[Adam_Jesion]

Chcialem ci to zaproponowac wlasnie. Czekamy wiec na relacje.

[krystian_koza]

trzeba mieć nadzieje ze to nie jakiś po za ziemski odpowiednik U-2 bo to już krok do inwazji

[lemarc]

Nikt by nie odgadł co jest na zdjęciu gdybym zadał takie pytanie, zresztą sam nie wiem co widziałem i fotografowałem tego wieczora 3 maja 1994 r. Dzień wcześniej byłem w Puławach na uroczystości otwarcia obserwatorium z kopułą w dawnej wieży ciśnień. Ponieważ niebo było rewelacyjne szykowałem sprzęt na balkonie (wówczas mieszkałem pod innym adresem) gdy moją uwagę zwróciła mglista plama w rejonie gw. Perseusza. W obiektywie Sonnar 300/4 z dokreconym okularem zobaczyłem mglistą poświatę w kształcie zbliżonym do tego co jest na zdjęciu z tym że górna kreska była oczywiście punktem . To coś poruszało się b. wolno, na tyle wolno, że trudno było od razu zauważyć ruch, ale 10 -cio sekundowa ekspozycja (jedna z dwóch jakie zrobiłem tym obiektywem) wyraźnie to pokazuje na wykadrowanym fragmencie.

[lemarc]

Poniżek cała klatka z negatywu 6x6 cm. z identyfikacją gwiazd.

[lemarc]

Sądziłem że bedą jakies reakcje, a tu cisza. Dodam jeszcze że ta mgiełka widoczna była przez ok. pół godziny, słabnąc do zupełnego zaniku.

[zayzik]

Witam :salu:

 

miałem to zrobić już dawno zaraz po rozpoczęciu tego wątka

niestety tradycyjnie brak czasu itp, itd....

 

Postanowiłem trochę poanalizować to zdjęcie :mrgreen:

 

na początek głębia ostrości

 

skorzystałem programiku "Depth of field 3.0" znalezionego w necie

i wyszło mi że sięgała od 67cm do 317cm

(przy założeniu że ostrość była na 1,1 m i rozdzielczość 30 lini/mm

to by się mniej więcej zgadzało ponieważ Mirek był ok 1m ode mnie

Piotr ok 1,5m natomiast lekko nieostry daszek około 4m.

:salu:

 

To czy moje UFO jest nieostre z powodu przebywania poza zakresem głębi ostrości

czy też z powodu swojego ruchu też wymaga przemyślenia.:roll:

 

Ponieważ obiekt jest bardziej "rozmazany" w poziomie niż w pionie

sugeruje to że jednak się poruszał i to poziomo.

 

Więc postanowiłem go pomierzyć :wink:

cała klatka ma 3072x2048 pixeli

UFO na ORYGINALE ma 39x9pix i prędkość poz.(rozmazanie) 9pix

znając ogniskową i rozmiar matrycy 300D dostajemy rozmiary kątowe UFO'ego :wink:

wyszło mi:

rozmiar poziomy 28'55"

rozmiar pionowy 6'48"

 

Mając te dane można obliczyć jego rzeczywiste wymiary i rzeczywistą prędkość liniową

w zależności od odległości w jakiej był od aparatu.

 

Tak to wyszło:

 

odlegość do UFO 0,5m

szerokość 4,2mm

wysokość 0,99mm

prędkość pozioma 0,97 mm/s

 

muchi :mrgreen:

 

odlegość do UFO 2,5m

szerokość 21mm

wysokość 4,9mm

prędkość pozioma 4,8 mm/s

 

duże muchi :mrgreen:

 

odlegość do UFO 5m

szerokość 4,2cm

wysokość 0,99cm

prędkość pozioma 0,97 cm/s

 

bardzo duże spasione muchi :mrgreen:

 

odlegość do UFO 50m

szerokość 42cm

wysokość 9,9cm

prędkość pozioma 9,7 cm/s

 

ptica :mrgreen: dużaaaa

 

odlegość do UFO 500m

szerokość 4,2m

wysokość 0,99m

prędkość pozioma 0,97 m/s

 

czort wie :roll:

 

odlegość do UFO 500m

szerokość 42m

wysokość 9,9m

prędkość pozioma 9,7 m/s czyli 35km/h

 

no nareszcie właściwe rozmiary :wink:

 

i można tak dalej teoryzować :wink:

 

to co widać na fotce dookoła obiektu pomijam milczeniem

czy to skrzydełka, fala uderzeniowa czy też fragment tunelu czasoprzestrzennego ???

 

:smoke:

[lemarc]

Nie ma sie co podniecać takimi ptaszkami, które każdy może sfotografować i twierdzić że to UFO. Na moim zdjęciu też jest niby podobny podejrzany obiekt, ale ja wiem że to ptak którego widziałem i czekałem z naciśnięciem spustu aż znajdzie sie w centrum kadru.

[lemarc]

zbliżenie pierwsze.

[lemarc]

Zbliżenie drugie.

[Gość Janusz_P.]

Nikt by nie odgadł co jest na zdjęciu gdybym zadał takie pytanie, zresztą sam nie wiem co widziałem i fotografowałem tego wieczora 3 maja 1994 r. Dzień wcześniej byłem w Puławach na uroczystości otwarcia obserwatorium z kopułą w dawnej wieży ciśnień. Ponieważ niebo było rewelacyjne szykowałem sprzęt na balkonie (wówczas mieszkałem pod innym adresem) gdy moją uwagę zwróciła mglista plama w rejonie gw. Perseusza. W obiektywie Sonnar 300/4 z dokreconym okularem zobaczyłem mglistą poświatę w kształcie zbliżonym do tego co jest na zdjęciu z tym że górna kreska była oczywiście punktem . To coś poruszało się b. wolno, na tyle wolno, że trudno było od razu zauważyć ruch, ale 10 -cio sekundowa ekspozycja (jedna z dwóch jakie zrobiłem tym obiektywem) wyraźnie to pokazuje na wykadrowanym fragmencie.

 

Leszku, Twoją fotką nol1.jpg latwo wytłumaczyć startem jakiejś próbnej rakiety balistycznej lub czegoś podobnego np za wschodnią granicą lub z naszego poligonu ale czy "militarne" się przyznają do tego to już zupełnie inna "inkszość" :roll:

[lemarc]

Brałem to pod uwagę, ale nie potwierdził mi tego żaden trep. Nawet profesjonaliści od UFO w Polsce nie odpowiedzieli mi na to, więc mogło być jak sugerujesz. Kierunek zjawiska był północny z lekkim skrętem na zachód.

[Bobi]

Panowie tak czytam ten wątek i doszłem do wniosku najlepiej sprawdzić kalendarz spotkań czarownic może to jedna z nich na miotle popiernicza :mrgreen: ( albo na nowoczesnym odkurzaczu )

[DaVe]

A ja tak czytam ten wątek i naprawde Wam sie dziwie . Dorośli ludzie a robią taka zadyme o jakies jedno ufo .

Nie to żebym traktował sprawe z góry ale u NAS WE WROCŁAWIU ....

 

 

 

 

 

:rr:

 

pozdr

DaVe

[Bobi]

Boże to już prawdziwa inwazja :mrgreen: Ale dużo ufo :shock: :shock: Panowie i Panie chować się albo stańcie do walki z nimi :pijemy: ( walka polega na tym kto dużej wytrzyma :mrgreen: :mrgreen: )

[Darek_B]

DaVe, hodujesz ufogołębie :mrgreen:

[DaVe]

no ba.

z 15000 8)

[zayzik]

DaVe sorry

 

twojego SMS'a odczytałem rano

 

:salu:

[antyqjon]

LOL :mrgreen:

 

DaVe, odkryłeś nowe Wylatowo! Tyle tego tam wylatuje...

[sebek]

DaVe to jest prawdziwa inwazja :shock: Wyslij pare "nowych znajomych" nad Krosno.

[zayzik]

Ten to chyba dowódca

 

:roll: :mrgreen: :smoke:

[Mecenas]

http://www.nautilus.org.pl/images/Image1_80.jpg

Nooo zdjęcie rzeczywiście rewelacyjne. Obcy jak na dłoni. Mam jednak pare wątpliwości:

1. mieszkam w 3mieście od urodzenia (38 lat) a jeszcze takiego (opływowego) wagonu SKM nie widziałem. Dodatkowo autor nie wie że od kilku lat (pisał i publikował zdjęcie w 2003) nie ma PKP. Jest SKM, PKP Intercity, PKP-PR i każda spółka ma inne logo.

2. Nie wiedziałem, że na Babich dołach stacjonują Apacze (AH-64). Myślałem że tylko wyleniałe MiGi i Iskry ( no i jedna Anaconda)

PS (bo się samo "zdjęcie" pokazuje). Oto relacja http://www.nautilus.org.pl/article.php?articlesid=80

[fd76fr]

Fajna fotka i obawiam się ze to nie ptak przy czasie 1/500 s skrzydła pozostaly by wyrazne ( nie ostre )

 

owad raczej nie zauwazcie ze szybko latajace owady szczegolnie te wieksze sa sciete z jednej strony maja wielka plaska glowe i szpiczasty odwlok a obiekt za zdjeciu jast szpiczasty z obu stron

 

 

co do glebi ostrosci mozna ja odczytac z obiektywu i nie sa potrzebne zadne programy

moim zdaniem to może byc samolot pod odpowiednim kątem

[Bartolo172]

Po prostu foty niezłe. :mrgreen: :twisted: Ale do śmiechu. :mrgreen: :shock: