SH2-129

[Tayson]

50x1200s

Na razie samo Ha; kolor bede zbieral przy braku Księżyca.

Tak szczerze mowiac na ten obiekt smażąc 20minutowe suby z OSC, to troche krótko.

 

Moze jeszcze troche sie postarac i wyciagnac bardziej mglawice, nie przepalajac i tak juz sanych krawedzi?

 

[Gość wessel]

Straszny szum!

[Pav1007]

No właśnie jakieś takie placki są w tle...

Również robiłem zdjęcia w Ha mgławic emisyjnych tą kamerą i niestety - ma ona swoje limity. Nie da się zrobić w ten sposób wszystkiego - obawiam się, że ten obiekt należy właśnie do tego limitu.

 

+ na dole kadru ucieka Ci ostrość, tak jakby był problem z prostopadłością matrycy.

[Tayson]

o jakosci gwiazdek po rogach wiem i tego nie przeskocze, aczkowielwiek moze postaram sie je odrobine poprawic.

faktycznie zapomnialem odszumic - poprawione.

 

[Pav1007]

Wg mnie teraz kisiel z mgławicy zrobiłeś.

[Gość wessel]

To jest mgławica klasyfikowana w sensie jasności jako medium wprawdzie, ale nawet dla takiego smoka jak STL nie było łatwo. Zobacz tutaj

http://astropolis.pl/topic/49892-ou4-sh2-129/

A kisiel jak malina zrobiłeś

[Tayson]

To jest mgławica klasyfikowana w sensie jasności jako medium wprawdzie, ale nawet dla takiego smoka jak STL nie było łatwo. Zobacz tutaj

http://astropolis.pl/topic/49892-ou4-sh2-129/

A kisiel jak malina zrobiłeś

Pewnie ze znam to Twoje. Właśnie dlatego robię swoją wersję aby zobaczyć na ile sprzęt mi pozwoli.

Wcześniej strzelalem malutka M57, a teraz trudne NB.

Musze wiedzieć na ile mogę sobie pozwolić i co jest optimum dla mojego setupu.

 

Oczywiście Squid też mam w OIII, ale na granicy szumu tla.

Ten wodór jest wstępem do Ha+OIII+RGB.

[Gość wessel]

No to raczej nie z kamerą OSC...

[Tayson]

wersja pomiędzy strasznym szumem, a budyniem

Edytowane 19 Września 2016 przez Tayson

[Tayson]

tym razem ten sam rejon, ale w OIII

23x1h

 

cos sie uda z tego złożyć, ale zdecydowanie szalu nie bedzie.

 

[Bartosz]

To bicolor już możesz składać

 

Czy jednogodzinowe ekspozycje mają sens? Nie wzrasta Ci szum? Może wystarczyłyby krótsze, a stosunek S/N byłby ten sam lub podobny? Takie moje dywagacje.

Edytowane 20 Września 2016 przez Bartosz

[dziki]

Tomek coraz lepiej - ta wersja z średnim odszumieniem najlepsza. No i brawo za wybór trudnych i ambitnych obiektów!

[Tayson]

Bartosz, na exp 30 i 45 min prawie nic nie bylo widac wiec postanowilem dac 1h.

Lukasz dzieki.

 

na prawde nie wiem jak to zrobilem, ale jakos astrokacja zlozylem

bez RGB nie bede dalej obrabial materialu.

 

[Tayson]

dla zainteresowanych pokaze 1x1h z filtrem OIII po debayerze

jak widac, zbyt wiele sie nie zlapalo :-)

 

https://www.dropbox.com/s/hsdm39e482ntzaw/HIP104642-008L.tiff?dl=0

 

[Gość wessel]

A możesz pokazac stack OIII gdzieś?

[Tayson]

troche zmienilem podejscie do materialu.

oczy mi juz wylaza z orbit i glowa peka od roznych tutkow z yt.

 

staralem sie bardziej zapanowac nad gwiazdami i wygladzic mglawice.

lepiej?

 

 

 

nowa wersja po lewej, stara po prawej.

Edytowane 9 Października 2016 przez Tayson

[sferoida]

Ja autorytetem nie jestem, ale na moje oko udało Ci się zamienić dobre na lepsze

[MateuszW]

Niestety oceniam na laptopie, ale wydaje mi się, że zrobiłeś z mgławicy kisiel. Za to gwiazdy dużo lepsze, choć jest wrażenie jakby tych najsłabszych brakło (ale chyba są, tylko przytłumione).

[Duser]

Wg mnie teraz kisiel z mgławicy zrobiłeś.

 

Niestety oceniam na laptopie, ale wydaje mi się, że zrobiłeś z mgławicy kisiel. Za to gwiazdy dużo lepsze, choć jest wrażenie jakby tych najsłabszych brakło (ale chyba są, tylko przytłumione).

 

 

To już drugi kisiel...

 

A na poważnie - chyba będzie trudno wydobyć sama mgławicę przy zachowaniu niskiego szumu nie niszcząc jej detali - po prostu sygnał jest za słaby.

Mimo utraty detali uważam drugą wersje za lepszą, w pierwszej widać było destrukcję obrazu przez zabiegi odszumiania i redukcji gwiazd.

Jaby sie tak udalo zachować obraz gwiazd z wersji drugiej i nieco łagodniej potraktować ( mniej odszumić ) samą mgławicę...

[Bartosz]

Przy tej światłosile (też taką mam w swoim zestawie) chyba trudno będzie wyciągnąć więcej.

[Tayson]

Zależało mi aby uzyskać gładki wygląd mglawicy.

Wiem już w którym miejscu powinienem mniej odszumic. Bez odszumiania była strasznie plamista w czarne pixele i chropowata.

 

Gwiazdki wyglądają lepiej dzięki dekonwolucji i ddp w Maximie.