Skocz do zawartości

Newton 6" f/5


TUR

Rekomendowane odpowiedzi

Hej,

 

Sprzedam teleskop Newtona 6" f/5. Kupilem go niedawno na forum obok z myślą o przerobieniu na astrograf, ale po podsumowaniu kosztów przeróbki doszedłem do wniosku, że nie warto :) Stan bdb. W komplecie to co widać na zdjęciu. Cena 650zł + koszt przesyłki.

 

Pozdrawiam

Paweł

IMG_1377.JPG

Edytowane przez TUR
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • 2 tygodnie później...

A między innymi dlatego, że 'astrograf' to nie jest po prostu jakakolwiek tuba z jakąkolwiek kamerką...:)

Powieś na tym wyciągu moto focuser, kamerę FF z kołem filtrowym i korektorem i zobaczymy czy dalej będzie Ci to 'do astrofoto wstarczało'...:)

A osoba która to sprzedaje zjadła zęby na astrofoto :)

  • Lubię 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Sorry że się wtryniam, ale chyba niedokładnie czytacie.

 

TUR nie sprzedaje astrografu, tylko tubę, którą kupił "z myślą o przerobieniu na astrograf".

Moto focusera nie wiesza się NA wyciągu ale OBOK, więc go tym nie obciążasz.

A jak ktoś planuje focić kamerą FF i patrzy na tego newtona, to chyba łączy komponenty o dość różnej, delikatnie mówiąc, klasie.

 

Ten wyciąg w tej tubie spokojnie uniesie lekką kamerę OSC bez koła filtrowego, u mnie bezproblemowo współpracował z QHY8L. Myślę, że dałby też radę z lekką lustrzanką.

Co do uciekania kolimacji, nie zauważyłem tego problemu podczas focenia, ale przyznaję że moja tuba jest wręgowana, co może mieć wpływ. To info jeśli ktoś się zastanawia nad zakupem.

 

  • Lubię 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dziki, moja uwaga miała właśnie na celu zaznaczenie że nie jest to astrograf w ogólnym rozumieniu :)

A w szczególnym również nie...:) - fajna tubka na początek, z którą można zacząć ale zrobienie z tego konkretnego astrografu, zasługującego na to określenie, jest średnio opłacalne - co zauważył Tur w swoim ogłoszeniu :) Stwierdzenia kolegi Krzysztofa iz 'do astrofoto wystarcza' jest wogóle kuriozalne wg mnie :) No bo skoro 'wystarcza do astrofoto' tzn do czego nie wystarcza?? Do wizuala ???:)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Wiesz co z tym co do czego wystarcza to jest pojecie wzgledne. Znam ludzi ktorzy ta tuba focili bez modyfikacji i wyniki byly przyzwoite.

Sam mam tego newtona po modyfikacjach (wregi, diafragma, wyciag, wyczernienie LW, za chwile grzalka LW) i nie wstydzilbym sie go nazwac astrografem. ASA to to oczywiscie nie jest ale daje rade.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Wiesz co z tym co do czego wystarcza to jest pojecie wzgledne. Znam ludzi ktorzy ta tuba focili bez modyfikacji i wyniki byly przyzwoite.

Sam mam tego newtona po modyfikacjach (wregi, diafragma, wyciag, wyczernienie LW, za chwile grzalka LW) i nie wstydzilbym sie go nazwac astrografem. ASA to to oczywiscie nie jest ale daje rade.

Ja mam taki sam i na bank jest lepszy od ASA heretyku :) ( a już na bank tańszy). ten sprzęt to moja ASA na długie lata.

@dziki Możesz podesłać na PW wszystkie modyfikacje tej tuby jakie zrobiłeś ?

  • Lubię 1
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
  • Market

    Nie wpłynęły jeszcze żadne ogłoszenia

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
  • Polecana zawartość

    • Astropolis Market - nowa platforma zamiast Giełdy
      Jak już niektórzy z was zapewne zauważyli, testuję nową usługę na Astropolis - Market. Jej celem jest próba zorganizowania (zdemokratyzowania) sprzedaży na Astropolis - zarówno tej giełdowej (niekomercyjnej), jak i tej bardziej zorganizowanej - czyli w pełni komercyjnej. Coraz więcej jest na Astropolis osób i podmiotów, które albo już próbują sprzedawać w partyzancki sposób wśród wątków giełdowych, albo pytają administrację o pozwolenie na rozpoczęcie takiej działalności.
        • Kocham
        • Lubię
      • 236 odpowiedzi
    • Migracja Astropolis na nowy serwer - opinie
      Kilka dni temu mogliście przeczytać komunikat o wyłączeniu forum na dobę, co miało związek z migracją na nowy serwer. Tym razem nie przenosiłem Astropolis na większy i szybszy serwer - celem była redukcja dosyć wysokich kosztów (ok 17 tys rocznie za dedykowany serwer z administracją). Biorąc pod uwagę fakt, że płacę z własnej kieszeni, a forum jest organizacją w 100% non profit (nie przynosi żadnego dochodu), nie znalazłem w sobie uzasadnienia na dalsze akceptowanie tych kosztów.
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 60 odpowiedzi
    • Droga Mleczna w dwóch gigapikselach
      Zdjęcie jest mozaiką 110 kadrów, każdy po 4 minuty ekspozycji na ISO 400. Wykorzystałem dwa teleskopy Takahashi Epsilon 130D i dwa aparaty Nikon D810A zamocowane na montażu Losmandy G11 wynajętym na miejscu. Teleskopy były ustawione względem siebie pod lekkim kątem, aby umożliwić fotografowanie dwóch fragmentów mozaiki za jednym razem.
        • Kocham
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 50 odpowiedzi
    • Przelot ISS z ogniskowej 2350 mm
      Cześć, po kilku podejściach w końcu udało mi się odpowiednio przygotować cały sprzęt i nadążyć za ISS bez stracenia jej ani razu z pola widzenia. Wykorzystałem do tego montaż Rainbow RST-135, który posiada sprzętową możliwość śledzenia satelitów.
      Celestron Edge 9,25" + ZWO ASI183MM. Czas ekspozycji 6 ms na klatkę, końcowy film składa się z grup 40 klatek stackowanych, wyostrzanych i powiększonych 250%.
      W przyszłości chciałbym wrócić do tematu z kamerką ASI174MM, która z barlowem 2x da mi podobną skalę, ale 5-6 razy większą liczbę klatek na sekundę.
      Poniżej film z przelotu, na dole najlepsza klatka.
        • Kocham
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 73 odpowiedzi
    • Big Bang remnant - Ursa Major Arc or UMa Arc
      Tytuł nieco przekorny bo nie chodzi tu oczywiście o Wielki Wybuch ale ... zacznijmy od początku.
       
      W roku 1997 Peter McCullough używając eksperymentalnej kamery nagrał w paśmie Ha długą na 2 stopnie prostą linie przecinajacą niebo.
       
      Peter McCullough na konferencji pokazał fotografię Robertowi Benjamin i obaj byli pod wrażeniem - padło nawet stwierdzenie: “In astronomy, you never see perfectly straight lines in the sky,”
        • Kocham
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 20 odpowiedzi
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.