Do użytkowników Nikon-ów, choć nie tylko :)

[bialutki1]

Witam.

Pytanie do Nikoniarzy:

- z jakich puszek korzystacie? Ewentualnie którą polecacie?

- czy do Nikona istnieją filtry tego typu

http://teleskopy.pl/Filtr-Astronomik-CLS-EOS-clip-(mocowany-przed-matryc%C3%AA,-8H00IC)-teleskopy-3483.html

Ten akurat jest do Canona, i nie mogę nigdzie znaleźć Nikonowego odpowiednika. Czy źle szukam? Czy jedynym rozwiązaniem jest usunięcie filtra sprzed matrycy?

Dziękuję i pozdrawiam

[KA3]

Filtry do nikona

http://www.highpointscientific.com/optolong-cls-filter-nikon-d7000-7100-clip-nikd7-cls

lub na aliexpress https://pl.aliexpress.com/item/Yu-long-Optolong-nikon-built-in-astronomical-photography-light-pollution-filter-UHC-CLS-L-Pro-OWB/32717302031.html?isOrigTitle=true

 

 

[Paether]

- z jakich puszek korzystacie? Ewentualnie którą polecacie?

 

Do czego i jaki budżet?

[bialutki1]

Obecnie korzystam z nikona D700 (pełna klatka). Nie chcę mi się wyrywać filtra z dosyć drogiego aparatu (tym bardziej że używam go do fotografii tradycyjnej). Szukam innego rozwiązania do astrofoto. Albo właśnie dodatkowy filtr (ten co zaproponował Alnitak nie pasuje bo jest do APS-C), albo kupienie nowej (używanej) puszki i wymontowanie filtra. Jeżeli druga opcja- budżet jak najniższy.

[MateuszW]

Usunięcie wbudowanego filtra to zupełnie inna operacja, niż dodanie filtra dodatkowego. Usunięcie filtra powoduje "odblokowanie" wycinanego światła głębokiej czerwieni, przede wszystkim linii Ha, w której świeci większość mgławic. Dodając filtr możesz jedynie wyciąć inne, niepożądane światło, ale straconego Ha nie odzyskasz. Tak więc najlepiej jest wywalić oryginalny filtr i dać jakiś ALP dodatkowo. Ale to wszystko sprawa względna.

 

Moim zdaniem wątpliwy sens jest kupować tani aparat i go modyfikować. Prawdopodobnie lepszy efekt uzyskasz swoim obecnym, nawet niezmodyfikowanym. Pełna klatka z pikselem 8,5 um to nie lada gratka. Na pewno nie ma sensu kupować starych modeli, bo D700 rozłoży je na łopatki pod względem poziomu szumu. Jedynie nowe konstrukcje mają sens, ale ona z kolei mają nasranych tych pikseli ile wlezie, przez co dużo tracą na czułości.

 

Ważnym pytaniem jest też, jakie masz szkła albo, czy zamierzasz używać aparatu z jakimś teleskopem.

 

Osobiście posiadam starego już D80 i właśnie gromadzę fundusze na coś nowego. Chyba zdecyduję się na D7100. Nie chcę schodzić półkę niżej (do D5xxx lub D3xxx), bo to porażka, jeśli chodzi o obsługę i różnego rodzaju funkcje. Na wyższe serie mnie nie stać Jedyne, co mi nie pasuje w tym aparacie to bezsensowna rozdzielczość 24 Mpix (DX). Oczywiście są też inne drobiazgi (jak za jasne i oślepiające napisy w wizjerze), ale generalnie aparat rozsądny.

 

Na Twoim miejscu pozostałbym przy tym, co masz i nie cofał się w rozwoju Ewentualnie zbierał kasę na D750

[bialutki1]

Szkła: Nikkor: 24-70, 50, 85, Tair 300 (+konwerter x2). Tuba 150/750 OTAW Dual Speed na Eq5.

D700 naprawdę dobre body, ale bez wycinki filtra nie złapię linii Ha. Zgadza się? Dlatego myślałem właśnie nad jakimś D80 i wycięciu filtra.

Przepraszam za swoje pytania/wątpliwości, ale dopiero zabieram się do tego wszystkiego i mam caly czas więcej pytań niż odpowiedzi....

[Adm2]

Jestem bardzo początkujący w temacie, ale zrobiłem nie ciekawe zdjęcie Mgławicy Oriona Nikonem D50 i tanim 70-210mm objektywem ustawionym na 75mm i było widać czerwony kolor mgławicy.

To raczej dłuższa ekspozycja robi różnicę, czyli jakiś "star tracker" jest potrzebny.

Edytowane 21 Grudnia 2016 przez Adm2

[bialutki1]

Zawsze wiadomo, że aparat robi zdjęcie ale to człowiek naciska migawkę i od niego zależy efekt końcowy. Problemem jednak są ograniczenia sprzętowe, czyli nie pełne pasmo widoczne dla aparatu z wbudowanym filtrem. Dlatego szukam jakiegoś rozwiązanie.

[MateuszW]

Szkła: Nikkor: 24-70, 50, 85, Tair 300 (+konwerter x2). Tuba 150/750 OTAW Dual Speed na Eq5.

D700 naprawdę dobre body, ale bez wycinki filtra nie złapię linii Ha. Zgadza się? Dlatego myślałem właśnie nad jakimś D80 i wycięciu filtra.

Przepraszam za swoje pytania/wątpliwości, ale dopiero zabieram się do tego wszystkiego i mam caly czas więcej pytań niż odpowiedzi....

W teleskopie nie ma problemu z filtrami - kupujesz 2" i nakręcasz na korektor. A w obiektywach tylko faktycznie te wkładane do komory pozostają.

 

Oczywiście, że złapiesz Ha niemodyfikowanym aparatem! Tylko, że sprawność tego łapania będzie wynosić jakieś 25%, resztę wytnie filtr na matrycy. Ale zauważ, że jeśli masz 4x mniej szumiącą matrycę, to da ona taki sam stosunek syngału do szumu linii Ha, jak matryca gorsza, a przerobiona. W pozostałej części pasma matryca lepsza (nieprzerobiona) zmasakruje konkurenta. Wydaje mi się, że taką właśnie różnicę możesz mieć miedzy D700, a D80 przykładowo.

 

Oj nie chcesz walczyć z tym szumem D80, oj nie chcesz

 

Ktoś niedawno wrzucał na forum stronę z wykresami transmisji filtrów różnych aparatów, przypomnicie koledzy link? Okazuje się, że niektóre modele blokują Ha prawie zupełnie, a inne puszczają ponad 50%. Nie pamiętam, jak jest z D700.

Edytowane 21 Grudnia 2016 przez MateuszW

[bialutki1]

 

Oczywiście, że złapiesz Ha niemodyfikowanym aparatem! Tylko, że sprawność tego łapania będzie wynosić jakieś 25%, resztę wytnie filtr na matrycy. Ale zauważ, że jeśli masz 4x mniej szumiącą matrycę, to da ona taki sam stosunek syngału do szumu linii Ha, jak matryca gorsza, a przerobiona. W pozostałej części pasma matryca lepsza (nieprzerobiona) zmasakruje konkurenta. Wydaje mi się, że taką właśnie różnicę możesz mieć miedzy D700, a D80 przykładowo.

 

Zaczynasz mnie przekonywać

 

Oj nie chcesz walczyć z tym szumem D80, oj nie chcesz

 

Jestem całkiem przekonany

 

Ktoś niedawno wrzucał na forum stronę z wykresami transmisji filtrów różnych aparatów, przypomnicie koledzy link? Okazuje się, że niektóre modele blokują Ha prawie zupełnie, a inne puszczają ponad 50%. Nie pamiętam, jak jest z D700.

 

Byłbym wdzięczny za link.

[swobodny]

Też zaczynałem z D700. Ważna informacja - poczytaj sobie:

http://astropolis.pl/topic/43263-astrotrackiem-po-niebie-po-raz-pierwszy/?p=518797

 

To świetna puszka. Ciągle jej używam do nocnych pejzaży, ale w astrofoto przerzuciłem się na Canona 6D.

[grztus]

- czy do Nikona istnieją filtry tego typu

http://teleskopy.pl/Filtr-Astronomik-CLS-EOS-clip-(mocowany-przed-matryc%C3%AA,-8H00IC)-teleskopy-3483.html

 

Dziś akurat pojawił się na ten temat artykuł na nikonrumors.com: KLIK

 

Edytowane 22 Grudnia 2016 przez grztus