Thor's Helmet NGC 2359

[MaPa]

Koniec końców wyszedł mi bardzo ciekawy projekt. Prezentowana praca to składanka, ba i to jaka.

Wodor zbierany st2k i sky90, kolor FSQ+st83. JEdynie montaż był wspolny.

Spojrzę na pracę jeszcze jutro ale już dzisiaj wbrew zasadzie 'vacatio photography' ją publikuję

 

HRGB st2k st83 sky90 fsq njp

 

[

 

Dobranoc

 

Edytowane 6 Marca 2017 przez MaPa

[yogi3e]

Pozamiatane lepiej niż w kuchni Geslerowej. Pozdrawiam

[Gość wessel]

Ambitny cel. I fajnie to pokazałeś. Jak się prześpisz to przyjrzyj się kolorystyce gwiazdek

[MaPa]

Dzięki. Po wstaniu i kawie na razie nic nie zamierzam zmieniać

[.michaś]

Weźże to obróć, co ten hełm taki przewrócony

[MaPa]

W sumie to dałem tytuł z nazwy "potocznej" ale ja wolę ośmiorniczkę lub inne żyjątko w tym zobaczyć.

[Pav1007]

Marcin, nic nie ujmując fotce... ale jakieś takie zamydlone jest... albo ostrość jest kapkę obok płaszczyzny, albo coś było w powietrzu...

[MaPa]

A spoko, dzięki za opinie, widocznie gwiazdki są podane na miękko. Zobaczę czy zrobię obraz bardziej wyrazistym.

[Pav1007]

Marcin, dookoła jaśniejszych gwiazdek jest widoczne halo (np taka jasna, w prawo dół od mgławicy, wydaje mi się, że to właśnie powoduje, że zdjęcie jest miękkie w odbiorze (może za miękkie).

Przyjrzałem się mgławicy i też odnoszę wrażenie, że wymaga ona lekkiego podostrzenia.

 

Co by nie mówić - przyzwyczaiłeś nas do zdjęć wysokiej klasy i stąd te uwagi, które staram się by były merytoryczne a nie "nie ładne, bo nie ładne" :-)

[MaPa]

Pewnie że skorzystam i spojrzę jeszcze raz na prace od tej strony.

[.zombi.]

albo coś było w powietrzu...

 

No powiedział bym nawet że całem masy powietrza na tej wysokości

[Gość wessel]

Paweł, ta mgławica nie jest tak żyletowato ostra na fotkach z Polski jak na przykład IC 410. Pewnie wynika z tego co napisał zombi, uważam tak samo. Nie do przeskoczenia z naszych szerokości geograficznych.

[Pav1007]

Tak, domyślam się, że położenie tego obiektu nie ułatwia pracy.

Być może mój odbiór tego zdjęcia jest obarczony błędem obserwacyjnym i "krytykuję" zdjęcie, które na to nie zasługuje - za co z góry przepraszam.

[Gucio13]

Jak dla mnie zdjęcie jest świetnie podane! Tak bardzo naturalnie, bez przesadnej ostrości, za dużego nasycenia. Gwiazdki mi się mega podobają.

[MaPa]

Rożne zdania świadczą tylko o tym jak różne są nasze preferencje. Potem je widać w prezentowanych pracach i to jest bardzo fajne . Tutaj nie ma lepszej racji a bardziej dyskusja dlaczego tak a nie inaczej. Ja jestem wdzięczny za odmienne zdanie bo daje impuls potrzebny do spojrzenia raz jeszcze.

Komentarze zgadzające się z moją wizją wersji finałowej dodają skrzydeł. Dzięki