Messier 74 (lucky imaging - 0,41''/pix)

[JaLe]

29 minut temu, HAMAL napisał:

Przykro mi że moje Ci się nie podobają

Emil ma akurat jedne z gorszych zdjęć,  jak choćby to linkowane przez Ciebie lub np to http://www.astrokraai.nl/viewimages.php?id=230

Zapisz, powiększ i pooglądaj dokładnie co tam siedzi 

 

Oj, tam wziąłem pierwszego z brzegu fotografa i pierwsze na stronie zdjęcie

A co do zdjęcia, to przecież ma "pojechane" gwiazdki ! 

Edytowane 27 Października 2017 przez JaLe

[HAMAL]

Gorszy jest problem z termiką w tubie a potem aby ukryć plamki zamiast gwiazd wypala tam obróbką plamy.

Fotki Łukasza na pierwszy rzut oka wydają się mniej ostre, ale są prawdziwe i niosą ze sobą niezły potencjał.

 

To moje próbne zdjęcie 7331, nie jest idealne ale w zestawieniu z innymi widać co by tam się działo w centrum gdyby seeing dopisał bo ten czesał włosy z gwiazd

 

 

 

Edytowane 27 Października 2017 przez HAMAL

[Lukasz83]

Zgodnie z obietnicą:

1) AVI bez żadnej obóbki - połączone 3 pliki z sesji. Można sobie rozłożyć na TIFFy jeśli ktoś ma ochotę.

https://drive.google.com/open?id=0Bz1AFnv2NgQcN0NCTHZFTFgtQTQ

2) stack z 250 ręcznie wybranych klatek - masterdark jest już odjęty!

https://drive.google.com/open?id=0Bz1AFnv2NgQcZEEzUmdVdU9nbHc

3) dark do odjęcia (z 300 subdarków)

https://drive.google.com/open?id=0Bz1AFnv2NgQceC1YRVZHVnBHbjQ

Edytowane 27 Października 2017 przez Lukasz83

[Grzędziel]

5 godzin temu, JaLe napisał:

Tak, z subiektywnymi odczuciami  nie można dyskutować.  Mnie np podobają się zdjęcia Łukasza i  Emila Kraaikampa, jak chociażby to:

Faktycznie super, a Kwintet i ta planetarka poniżej to czad. Jedynie co bym zmienił to dodał odrobinę saturacji na gwiazdkach, ale to kwestia obróbki i gustu autora. Jednak jak czytam w opisie 8000x1sek. to trochę się obawiam co powie na to mój komputer podczas stackowania.