Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Napisano (edytowane)

Punkt w Rzeczycy-Kolonii znajduje się na ok. 278 m n.p.m. 235,1 km od Łomnicy. Najdalszy punkt widoczny na horyzoncie w kierunku Łomnicy bliższy niż Tatry znajduje się w odległości 60,1 km na wysokości 169 m n.p.m. Niestety rośnie tam las, więc przyjąłem 190 m n.p.m.

Dla tych danych minimalny współczynnik refrakcji zapewniający widoczność samego szczytu Łomnicy wynosi 0,164.

Edytowane przez łukaszw

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

W rejonie Goraja są wzniesienia o wysokości 335 m. Czy z nich da się wypatrzeć teoretycznie Tatry z dystansu ponad 240 km.? 

Edytowane przez lemarc

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Według Heya wsp. refrakcji musiałby wynieść ok. 0,25. Do Łomnicy 246 km.

Mniej więcej taka była refrakcja na zdjęciach Alp z Pradziada, ale czy takie warunki mogą wystąpić na 300 m n.p.m.?

Edytowane przez łukaszw

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Dużo problemów mogą sprawić lesiste i wilgotne tereny Kotliny Sandomierskiej. Jestem takiego samego zdania jak Tucznik - dla tej miejscówki (Salomin) najbardziej odpowiednie będą warunki fenowe, ale tu raczej ciężko o podniesienie optyczne ponad "standard". 

 

Mi minimalna refrakcja dla Śnieżnika Wiedeńskiego z Pradziada wyszła coś circa 0,18 - 0.19. No ale tak jak napisałem są to wartości graniczne, a Ojciec Dziada jednak ciut wystawał ponad horyzont. Przy czym optował bym jednak za współczynnikiem w okolicach 0,2-0.22. Wartości z okolic 0,25 pewnie się zdarzają raz na dziesięciolecie, jeśli w ogóle się zdarzają. Przepraszam za kontestację :) 

Edytowane przez Czarny

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dzięki za wyjaśnienia!

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Minimalna dla Alp z Pradziada to 0,177, ale kiedyś obliczyłem ją dla tego zdjęcia, porównując Schneeberg z widocznymi obok czeskimi wiatrakami. Wiatraki mają 85 m, a szczyt był mniej więcej na ich wysokości - wychodzi 0,25.

Edytowane przez łukaszw

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wszystko kochani jest możliwe, przypominam mega warun z 31.12.AD 2015 kiedy Radek wymiótł Vladeasę wtedy z Magdalenki spod masztu Granaty ze Świnicą było widać a spod Kościoła czubek Wielkiej Koszystej co nigdy w sumie się nie zdarza tak więc szansa jest i temat może zostać otwarty tylko że jest jedno ale. Wtedy przy tych warunkach to z Magdalenki nie było nawet Widać Łańcuta tak więc na północ była kicha - niska i wersja jak to dobrze ktoś zauważył z nizina może być trudno. Dlatego zapewne nie mamy z tego okresu zdjęć z Kolbuszowej tudzież z Mielca i Przyłęka. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Byłem w Rzeczycy Kolonii jadąc drogą wzdłuż lasu i tam niestety horyzont jest poprzesłaniany drzewami i zabudową. To miejsce raczej odpada do obserwacji Tatr.

rzeczyca9.JPG.42319e9a346fd9ecfe5d7a2338c57188.JPG

 

Edytowane przez lemarc

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Heywhatsthat pokazuje czerwoną plamę na tym polu wciętym w las. Stamtąd w kierunku Łomnicy akurat nie ma drzew ani budynków, ale jest inny problem - w odległości ok. 1 km jest wzgórze 278,6 m, którego wysokość jest zaniżana w symulacjach i ono będzie zasłaniać.

 

Według mapy z tego punktu powinno być lepiej:maparzeczyca.thumb.jpg.516edb901ae0bdfb2693d07f0e276d67.jpg

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Zgadza się. Jest wzniesienie. Zaznaczyłem wycinek najdalszego horyzontu.

 

 

 

IMG_6900x.jpg

Edytowane przez lemarc

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)

Powyższe ujęcie robiłem z miejsca na wiejskiej drodze obok ostatniego domostwa przy lesie. Na zbliżeniu jest wycinek najdalszego horyzontu, ale nie jestem pewien czy to dokładnie kierunek na Tatry.

IMG_6903xxx.jpg.56f14d7380863203f9884286ae315db7.jpg

Edytowane przez lemarc

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Witam, jestem spod Kraśnika, byłem kilka razy w tym miejscu gdzie autor utrwalił zdjęcie Tatr po zachodzie słońca. Myślę że tylko wtedy nadarza się taka okazja kiedy słońce oświetla wierzchołki Tatr jakby od spodu poprawiając przy tym kontrast i uwidaczniając detale. Jeśli chodzi o miejscówki w regionie Kraśnika z możliwym widokiem na Tatry to Salomin będzie faworytem. Niedaleko obwodnicy, na polach znajduje się najwyższe wzniesienie blisko samego miasta, wieś nazywa się Owczarnia, ze wzniesieniem  281 m.n.p.m, widać z niej pasmo Gór Świętokrzyskich oraz maszt na Św. Krzyżu.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wzniesienie tej wysokości to "Łysa Góra Podleska", między obwodnicą a Owczarnią. Do Św. Krzyża będzie dystans 80 km. a do Łomnicy 235 km. gdyby co.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Zgadza się, ostatnim ciekawszym wzniesieniem blisko Kraśnika z widokiem na południe czyli na Tatry jest miejscowość Dąbrowa Bór ze wzniesieniem 265,5m (Opoczna Góra), kiedyś obserwowałem stamtąd lornetką 15x70  jeden z kominów huty Stalowa Wola, teraz już go niema, został rozebrany? Dość dobry też z tego miejsca jest widok na wschód, widać maszt RTCN piaski o wys. 342 metrów. Jeśli by została postawiona kilkudziesięcio metrowa wieża widokowa na tym wzniesieniu, widok na Tatry w pewnych warunkach mógłby być możliwy.

 

 

Edytowane przez navi77

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

witam!jestem z salomina.....czy moglbym wiedziec gdzie dokladnie bylo robione to zdjecie?bo jakos nie kojarze.....czyzby za salominem jak sie jedzie na zdziechowice?bo tylko tam mi sie wydaje da sie zobaczyc tatry....

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Na tym ujęciu miejscówka kolegi który zaliczył Tatry jest w polu po lewej. Moja miejscówka gdzie robiłem próby jest po prawej przy szosie do Zdziechowic. Ta pierwsza jest ok. 5 m. wyżej.

salomin..JPG

Edytowane przez lemarc

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

witam,ja też w kwietniu br z zamku w Chęcinach miałem bardzo dobry seeing na tatry,spóżniłem się trochę bo było już południe,podejrzewam że rano było lepiej,link do filmu

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To nie są Tatry, a Wyżyna Krakowsko-Częstochowska. Widać m.in. Górę Zborów.

Edytowane przez łukaszw

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Niebardzo,Zborów jest bardziej w prawo,mam na zdjęciach całą panoramę okolicy i to co na filmie jest centralnie na południu a tamta górka w stronę pzachodu

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

  • Polecana zawartość

    • Małe porównanie mgławic planetarnych
      Postanowiłem zrobić taki kolaż będący podsumowaniem moich tegorocznych zmagań z mgławicami planetarnymi a jednocześnie pokazujący różnice w wielkości kątowe tych obiektów.
      Wszystkie mgławice na tej składance prezentowałem i opisywałem w formie odrębnych tematów na forum więc nie będę się rozpisywał o każdym obiekcie z osobna - jak ktoś jest zainteresowany szczegółami bez problemu znajdzie fotkę danej mgławicy na forum.
        • Kocham
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 20 odpowiedzi
    • SN 2018hhn - "polska" supernowa w UGC 12222
      Dziś mam przyjemność poinformować, że jest już potwierdzenie - obserwacja spektroskopowa wykonana na 2-metrowym Liverpool Telescope (La Palma, Wyspy Kanaryjskie). Okazuje się, że mamy do czynienia z supernową typu Ia. Poniżej widmo SN 2018hhn z charakterystyczną, silną linią absorpcyjną SiII.
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 11 odpowiedzi
    • Zbiórka: Obserwatorium do poszukiwania nowych planet pozasłonecznych
      W związku z sąsiednim wątkiem o zasadach przyjmowania stypendiów, po Waszej radzie zdecydowałem się założyć zbiórkę crowdfundingową na portalu zrzutka.pl. W tym wątku będę informował o wszelkich aktualizacjach, przychodzących także po zakończeniu.
        • Kocham
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 85 odpowiedzi
    • Mamy polską zmienną z zaćmieniowym dyskiem protoplanetarnym
      W ten weekend, korzystając z danych ASAS-SN (All Sky Automated Survey for Supernovae), wykryłem nieznaną do tej pory zmienną typu R Coronae Borealis. To jedna z najrzadszych typów gwiazd zmiennych - do tej pory odnaleziono zaledwie ~150. Ich poszukiwanie nie należy do najprostszych, gdyż swoimi wskaźnikami barwy (B-V, J-K etc.) nie wyróżniają się zbytnio, dlatego szybciej jest przeszukać krzywe blasku.
        • Lubię
      • 19 odpowiedzi
    • Odkrycia 144 gwiazd zmiennych
      W tym temacie przedstawiam wyniki trwającego pół roku amatorskiego projektu, którego celem było wyszukiwanie nowych gwiazd zmiennych. Podsumowując, udało mi się znaleźć 144 gwiazdy zmienne, jedna z nich to współodkrycie z Gabrielem Murawskim - układ binarny o znacznej ekscentryczności. Postanowiłem więc zakończyć projekt, by móc zając się tematem spektroskopii średnich rozdzielczości.
        • Kocham
        • Dziękuję
        • Lubię
      • 9 odpowiedzi
×

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.