Galaktyka Wir M51 (LRGB)

[pablo12311]

Galaktyka Wir (również Messier 51, M51 lub NGC 5194) – galaktyka spiralna o anormalnym małym jądrze, położona w gwiazdozbiorze Psów Gończych, blisko ostatniej gwiazdy dyszla Wielkiego Wozu, zaledwie 3,5° poniżej Benetnasha, w odległości około 25,74 miliona lat świetlnych od Ziemi. Została odkryta 13 października 1773 roku przez Charlesa Messiera. Galaktyka ta ma 60 000 lat świetlnych średnicy. Jest zaliczana do galaktyk Seyferta typu 2.

Ponieważ patrzymy na nią od strony jej bieguna galaktycznego, widzimy wyraźne ramiona spiralne. Była to pierwsza galaktyka, w której zauważono spiralną strukturę. Galaktyka Wir ma jasność 8,96^m i rozmiary 11,2' × 6,9'. Na jej kątowe rozmiary składa się również galaktyka NGC 5195. Masa galaktyki wynosi około 160 miliardów mas Słońca.

Towarzysz Galaktyki Wir, galaktyka NGC 5195, znajduje się na końcu jednego z ramion galaktyki Wir i należy do galaktyk soczewkowatych. W rzeczywistości galaktyka satelicka znajduje się w przestrzeni nieco za M51. Galaktyki te oddziałują ze sobą grawitacyjnie, obie stanowią obiekt Arp 85 w Atlasie Osobliwych Galaktyk. Pod wpływem przyciągania NGC 5195 jedno z ramion M51 zostało rozciągnięte w przestrzeni. W przyszłości NGC 5195 zostanie całkowicie pochłonięta. (Wiki)

 

Sprzęt zbierający fotony:

TS65Q, ASI1600MMC, HEQ5

L-30x200s RGB-8x8x8x200s bin1 temp.-15st

 

Wskazówki w celu poprawy zdjęcia mile widziane

Pozdrawiam

[TomekDw]

Piszesz TS65Q ale widzę tu jakiś problem z optyką chyba , jakieś kańciaste te gwiazdy, no i takie plackowate(ogólnie dziwne te gwiazdy). W miniaturce galaktyka wygląda nawet spoko, ale po przybliżeniu jest na niej kolorowy szum, warto byłoby go zredukować.

[pablo12311]

Może to kwestia obróbki gwiazd. Jeśli chodzi o samą galaktykę to myślę że przydało by się więcej materiału.

Spróbuję jeszcze poprawić.

[Pav1007]

33 minuty temu, TomekDw napisał:

no i takie plackowate(ogólnie dziwne te gwiazdy)

To się nazywa ostrość. To zdjęcie jest niestety jej pozbawione :-(

[TomekDw]

No tak ale to chyba jak sa nieostre to powinny być okrągłe a tu mają dziwny kształt.

[Pav1007]

Mogę być rozciągnięte przez prowadzenie, przez błędy optyczne itd... zdjęcie jest definitywnie nieostre i dlatego ciężko ocenić.

[Adam_Jesion]

Czy L-kę zbierałeś z filtrem Luminancji, czy na pusto, bezpośrednio kamera w teleskopie (bez filtra)? Jeżeli to Twoje początki, to uważam, że zdjęcie jest bardzo fajne - szczególnie udało Ci się ciekawie zbalansować kolor, a czasami nawet zaawansowani mają z tym problem. 

Do poprawy na pewno ostrość, płaszczyzna matrycy nie jest prostopadła do osi optyki (złączki, etc.). Im jesteś dalej od punktu ostrości, tym takie błędy się kumulują. Na pewno musisz więcej uwagi poświęcić na jej ustawianie.

[pablo12311]

Witam

Dzięki za zainteresowanie. Z ostrością był taki problem że przy zmianie temperatury już o 1st to co pisał Tayson się mnieniała. Akurat to zdjęcie i poprzednie czyli triplet w Lwie i parę innych tak właśnie robiłem, ustawiałem ostrość na początku  i sesja leciała. I to był błąd teraz już o tym wiem, że przy zmianie temp. o 1 st. trzeba robić korekty na dream focuserze. Sprawdzone maską.

37 minut temu, Adam_Jesion napisał:

Czy L-kę zbierałeś z filtrem Luminancji, czy na pusto, bezpośrednio kamera w teleskopie (bez filtra)? Jeżeli to Twoje początki, to uważam, że zdjęcie jest bardzo fajne - szczególnie udało Ci się ciekawie zbalansować kolor, a czasami nawet zaawansowani mają z tym problem. 

Do poprawy na pewno ostrość, płaszczyzna matrycy nie jest prostopadła do osi optyki (złączki, etc.). Im jesteś dalej od punktu ostrości, tym takie błędy się kumulują. Na pewno musisz więcej uwagi poświęcić na jej ustawianie.

Sesję robiłem z filterm Luminancji. Posiadam koło filtrowe, ale myślę że mam problem z wyciągiem ponieważ jest to pierwszy który był dodawany do TS65Q. Zastanawiałem się nad tym aby go nie zmodyfikować dodając dodatkowe śruby pod taśmy teflonowe, tak aby były z trzech stron wyciągu, w rozstawie po 120stopni. Ewentualnie zastosować złaczkę regulowaną jaką posiada Pav1007 w swoim Edku.

Czy wyposażenie wyciągu w dodatkowe śruby to dobry pomysł, aby była lepsza osiowość?

 

Niestety jak się posiada Pixinsight 1.8 to z gwiazdkami można robić cuda na kiju, ja póki co jeszcze się nie dorobiłem.

Najważniejsze że astrofotografia sprawia mi ogromną przyjemność.

Złączka pomiędzy wyciągiem a kołem wykonana w Astrokraku na gwint (gruba solidna).

Edytowane 17 Maja 2018 przez pablo12311

[TomekDw]

Też mam TS65q i wyciąg wydaje się raczej solidny. Wszystko jak z fabryki, tylko trzeba było poluzować pierścień dociskowy przy korektorze.

[pablo12311]

Pierścień już popuszczany był wg filmu Adama. A możesz pokazać TomekDw swój wyciąg, bo z tego co wiem to teraz jest przy TS65q całkiem inny niż to co ja mam.

[TomekDw]

Teleskop kupiony jakoś w listopadzie w 2017, nie wiem jaki to wyciąg. Od Adama.

Edytowane 18 Maja 2018 przez TomekDw

[_Spirit_]

Moje doświadczenia z ts apo 65:

Unikam dużego wysuwania wyciągu.  Dałem maksymalnie możliwą ilość gwintowanych złączek a wyciąg wysuwam do oznaczenia 1. Koniec problemów z ugięciami.