Video-wrażenia z Okularu Explore Scientific 15mm 70o

[Rob-C]

Moje wrażenia z testowania okularu Okular Explore Scientific 15mm 70o ,o którym ciężko coś konkretnego się dowiedzieć.A który jest ciekawym okularem .
Proszę o wyrozumiałość i przepraszam za wszelkie błędy ,przejęzyczenia i tym podobne sprawy:

 

[JaLe]

Trochę mi to przypomina recenzję przeróżnej maści sprzętów, których tysiące w necie. Kilka spraw. Nie wiadomo w jakiej części pola jest ostry, z jakim teleskopem i w jakich warunkach go testowano. Jakie obiekty były obserwowane.  Z jakimi innymi okularami był porównywany.   Generalnie taka marmolada :/

Podsumowując, fajnie, że masz zapał do testowania i opowiadania, ale na miłość boską nie rób tego tak  kompletnie nie fachowo.

[Rob-C]

2 godziny temu, JaLe napisał:

Trochę mi to przypomina recenzję przeróżnej maści sprzętów, których tysiące w necie. Kilka spraw. Nie wiadomo w jakiej części pola jest ostry, z jakim teleskopem i w jakich warunkach go testowano. Jakie obiekty były obserwowane.  Z jakimi innymi okularami był porównywany.   Generalnie taka marmolada :/

Podsumowując, fajnie, że masz zapał do testowania i opowiadania, ale na miłość boską nie rób tego tak  kompletnie nie fachowo.

Był testowany Na Syncie 8  , sprawdza się w moich warunkach nocnych , mogę obserwować zarówno większe jak i mniejsze obiekty deep space .Masz racje nie sprecyzowałem dokładnie obiektów i być może nie powinien tego pomijać .ale w każdym teleskopie pokaże on inne obrazy w innej jakości .A wole nie być oskarżony że "mówiłeś iż widać dobrze duże i małe obiekty w dobrej jakości a w moim sw 150 jest inaczej "  dlatego uogólniłem sprawę . A określanie własnego typu nieba ma się nijak do typu nieba innych osób .Ale dodam że mam podmiejskie warunki nocnego nieba

Edytowane 16 Czerwca 2018 przez Rob-C

[HAMAL]

Płytkość muszli ocznej ?  Strasznie mieszasz pojęciami  i ogólnie to co napisał JaLe.

 

[szuu]

publikując takie coś na forum astronomicznym, stwarzasz wrażenie, że możemy się czegoś dowiedzieć o tym okularze - mimo że wcale nie obiecujesz profesjonalnego testu a wręcz przeciwnie. niestety, odebrałem to jako mówienie o niczym.

o wiele lepszy był twój film "jak zacząć", tam widać że masz coś do przekazania, chcesz się z kimś podzielić tym co odkryłeś w astronomii. raczej idź w tę stronę a opisy sprzętów zostaw na później jak zgromadzisz więcej doświadczenia i będziesz mógł je porównać między sobą i wyciągać wnioski interesujące dla widzów.

[JSC]

Podobają mi się te filmiki, aczkolwiek oczekiwałoby się czegoś bardziej profesjonalnego, no i przede wszystkim bez pomyłek, niestety takie się tutaj wkradły... Ja wiem, że chcesz coś fajnego przekazać, ale samo chciejstwo nie wystarcza. Trzeba jeszcze postudiować temat.

 

Hamal pisał o tej muszli ocznej - też się zastanawiałem o co biega? Pewnie chodzi o ER - odległość źrenicy od soczewki okularu?

 

 

Mnie zaciekawiły te "brzegi soczewek powleczone wielowarstwowo"... Odszukałem ten tekst, na którym się chyba opierałeś (https://www.bresser.de/en/Astronomy/Accessories/Eyepieces/70-Series/EXPLORE-SCIENTIFIC-70-Eyepiece-15mm-1-25.html:

 

" Individually tuned, multi-layered coatings for maxim Lens edges and all internal metal surfaces are blackened to maximize image -contrast um light transmission "

 

Problem taki, że  jakiś chochlik przestawił im tekst i powinien on brzmieć tak:

 

Individually tuned, multi-layered coatings for maximum light transmission . Lens edges and all internal metal surfaces are blackened to maximize image -contrast.

Czyli:

"Specjalnie dobrane (tak bym to przetłumaczył), wielowarstwowe powłoki zapewniające maksymalną transmisje światła. Krawędzie soczewek i wszystkie wewnętrzne powierzchnie metalowe są zaczernione, aby zmaksymalizować kontrast obrazu."

 

Gdybyś trochę poczytał o tych "Multi Coatings" i o transmisji oraz wewnętrznych odblaskach, to byś wyłapał ten błąd na stronie internetowej, a tak wyszło trochę śmiesznie . Są bardzo profesjonalne strony w necie - trzeba trochę pogrzebać i poczytać - nie ma nic za darmo.

 

Niemniej pierwsze koty za płoty , w następnych filmikach  będzie lepiej...

 

Edytowane 17 Czerwca 2018 przez JSC

[HAMAL]

24 minuty temu, JSC napisał:

Hamal pisał o tej muszli ocznej - też się zastanawiałem o co biega? Pewnie chodzi o ER - odległość źrenicy od soczewki okularu?

Dokładnie, niestety widać, że choć o tym mówi, nie do końca rozumie o czym mówi.