M33 z DSLR

[rambro]

MN190, 1000mm, Pentax K70 niemodyfikowany, ISO1600, 43 x 3 min. Łączny czas nieco ponad 2h.  Resize do 35%, ponieważ prowadzenie nie działało idealnie a większa skala niewiele wnosiła do detalu. Klatki zbierane w piątek 12.10.2018 z wykorzystaniem INDI+EKOS. Jak zwykle problem z kolorami tzn balans i filtr ir przeszkadza w wyciągnięciu czerwonych obszarów. Za wszelkie uwagi z góry dziękuje.

 

 

 

 

[Imar]

Walcz z obróbką walcz.

[rambro]

To wersja 3. Nie wiem czy coś więcej da się wyciągnąć. Wrzucam stack https://drive.google.com/open?id=1_jKoXfuIk0kKq-izI0yNtOLYWGqLSDqX

(debayeryzacja w DSS super pixel, więc stack ma rozmiar 50% oryginalnych klatek, a nie 35% jak wersja wyżej).

 

Przydałyby się flaty, ale aparatu używam do dziennej fotografii, więc nie mogę zostawić w wyciągu a flatownicy nie mam, aby zrobić od razu po sesji.

[Behlur_Olderys]

Straszny fiolet, ale skala bardzo spoko. Za bardzo wyciąłeś tło....?

[TomekDw]

W czym obrabiasz? 

[rambro]

Fiolet kłuje w oczy ale nie potrafię zmienić. Jak nie ma fioletu to wszystko jest niebieskie

 

StarTools http://www.startools.org/ 

[TomekDw]

No to chyba ten niebieski już lepszy, niestety mi też niebieski wychodzi :/  Bo ta galaktyka ma choć niebieskie ramiona. Ja zrobiłem ją tak 

Wiadomo to nie jest żadne referencyjne foto bo często przesadzam z kolorami , no ale mniej więcej tak powinna wyglądać.

 

Coś ze stackiem jest źle , może z materiałem, że wychodzi tylko niebieski, zawsze możesz pokazać to w BW. I spróbuj bardziej miękko to obrobić, nie wycinać tak tła i nie wyostrzać. 

[RomekAstrobaza]

takie moje wypociny.

Tego falistego szumu nie mialem.czasu ogarnac co jest na brzegach.

Edytowane 15 Października 2018 przez RomekAstrobaza

[_Spirit_]

Skwasiłem gradient w ciemnych partiach ale już nie mam czasu.

 

[TomekDw]

3 godziny temu, _Spirit_ napisał:

Skwasiłem gradient w ciemnych partiach ale już nie mam czasu.

 

 

No na taki materiał to ładnie to zbalansowałeś.

[_Spirit_]

Napisz coś od siebie o tym Mak-Newtonie. Jakie wrażenia? Problemy? Płaskość pola - ze zdjęcia nie wynika niestety.
EDIT

tzn wynika że nie jest płasko

Edytowane 15 Października 2018 przez _Spirit_

[rambro]

Dziękuję za pomocne inspiracje. Mimo prób nie idzie mi ta obróbka. Chyba muszę zmienić soft. Ostatecznie wyszło tak jak poniżej, ale nie jestem zadowolony:

 

Odnośnie MN190 to długa i ciężka tuba - waga około 15kg. Na Twój montaż IEQ45 na granicy nośności, ale raczej EQ6 byłby potrzebny. Co do płaskości pola to obsługuję maksymalnie APS-C, ale z winietą. Bez winiety do rozmiaru 4/3. Główne zalety to nie potrzeba korektora komy i nie ma spajków. Kolimacje robiłem ponad rok temu i pewnie przydałoby się poprawić. Z prowadzeniem też mam problemy bo skala z pixelem 3.91 to 0.81 arcsec, więc nie sugeruj się gwiazdkami ze zdjęcia.